Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2241-2260 z 2974
Po
mato 12.9.2004 14:15 - č. 800
mato co bolo bez chyb?ale fw bol aspon stabilnejsi a univerzalnejsi nez 109.a ja tiez nehovorim o prezbrojovani zo dna na den ale postupne.
Honza 12.9.2004 14:02 - č. 799
Honza Willy si chránil kšeft, ovšem pravdou je, že by se tím dost podstatně narušila výroba již rozběhnutá. I fokouš měl své mouchy, které bylo třeba vychytat...
mato 12.9.2004 13:57 - č. 798
mato honza:tiez to pridelovanie kontraktou messerschmitovi i ked fw.190 bol ovela lepsi
Honza 12.9.2004 13:51 - č. 797
Honza O tom jsme se bavili na minimeetu. Jde o to, že Udet zapříčinil, že Německo nemělo strategický bombardér a katastrofální situaci při vylepšování stávajících typů.

Vím že je to trochu přitažené za vlasy, ale pokud by například měli Němci nějakou variantu Ju-89 nebo Do-19, výsledek by mohl být odlišný. Výbornou ukázkou nekompetentnosti je požadavek na střemhlavý strategický bombardér-a vzniknul paskvil He-177.
Nepopírám, že chyb bylo více, ale tato byla podle mě jedna z dost důležitých.
giro.c 12.9.2004 13:38 - č. 796
Honza to je však věc, která nerozhoduje o válce. problém ybch spíš hledal v napadení SSSr a nebo nedobytí VB. Popřípadě druhotné věci jako vyhlášení války USA nebo vyvíjení tlaku na Japonce, aby napadli SSSR atd.
Honza 12.9.2004 12:27 - č. 795
Honza Největší chybou bylo rozhodnutí Göringa ustavit Udeta jako šéfa leteckého vyzbrojování. Udet měl dostat na starosti jednu Luftlotte, kde by odvedl dobrou práci. Takhle naprosto nesmyslně rozhodoval o věcech, o kterých neměl ponětí.
Eagle 12.9.2004 11:48 - č. 794
Eagle Ono se těžko rozhoduje co byla největší chyba Německa. Souhlasím s tím že obrovské chyby se dopustilo útokem na SSSR ale třeba prohraná bitva o británii se jim ve 44cátým taky vymstila. Kdo ví jak by to dopadlo kdyby Británie padla. Já bych spíš hledal chyby v jednotlivých bitvách a operacích. Je to snadnější a mnohem jednodušeji se dá zjistit jak by se situace vyvíjela.
jacob 23.6.2004 19:10 - č. 793
Podla mna to bolo vtedy ked nemci napadli rusov a nepouzili ich k boju proti britom.
giro.c 14.6.2004 14:06 - č. 792
nevíte kolik měli Britové na konci války divizí?
Dzin 24.5.2004 22:15 - č. 791
Dzin Popřemýšlím a uvidím.
giro.c 24.5.2004 19:35 - č. 790
já jsem taky za Dzine
FUJ06 24.5.2004 14:04 - č. 789
FUJ06 Dzin: Klidně to eglimu pošli. Ja si to rozhodně přečtu. Navíc takový článek tady na Frontě opravdu chybí abylo by to super na njaký referát ( stejně tady většina lidi sem chodí jenom kvůli nějakemu infu na referat ). Kdyžtak mi ho pošli na mail
Kralik 24.5.2004 11:21 - č. 788
Kralik Dzin: Určitě by se našel někdo kdo by tem článek čet. (třeba já )
giro.c 24.5.2004 09:48 - č. 787
je to dsot rozáhlý, žel bohu některý nejsou dost frekventovaný.
Dzin 23.5.2004 23:47 - č. 786
Dzin Jinak, co se týká názvu témat, já chtěl jen upozornit, že kdo hledá, ten na frontě vždy najde.
Dzin 23.5.2004 23:47 - č. 785
Dzin Článek mám hotový ze 100 procent. Část z něho jste si právě mohli přečíst. Prostě jsou to heslovitě rozebrané konce jednotlivých bitevních lodí. Eglimu jsem ho neposlal, protože si nejsem zcela jistý, zda by takový článek upoutal.
giro.c 23.5.2004 21:08 - č. 784
No FUJ když to Dzin nechá možná, že se časem dostanu k tomu, že je po jedný dodělám
FUJ06 23.5.2004 17:29 - č. 783
FUJ06
Dzin napsala v č. 780:
"Válečné lodě druhé světové války"

Dzine, mám stejnou otázku, jak daleko i s tím článkem. Stálo by to za to, to dokončit. Tady na Fontě takový článek chybí
Jinak nahoďte zase nějaké tema, které by se opravdu poutalo s názvem
giro.c 23.5.2004 17:25 - č. 782
Dzin na kolik % jsi to měl zhruba hotové?
giro.c 23.5.2004 17:25 - č. 781
Dzin ty tomu vždycky nasadíš korunku
2241-2260 z 2974
Po