Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2201-2220 z 2974
<< 108 109 110 111 112 113 114 >>
Po
SK 16.9.2004 17:01 - č. 844
SK
Dzin napsala v č. 842:
"Zatím nic moc. Mám jen počty britské armády na Dálném východě."
Keby si sa nevenoval toľko kriketu, tak už to mohlo byť...
FUJ06 napsal v č. 843:
"Hrůza jak je těžké sehnat počty britských divizí, že "
jojo...skús si to sám...
FUJ06 16.9.2004 16:26 - č. 843
FUJ06 Hrůza jak je těžké sehnat počty britských divizí, že
Dzin 15.9.2004 21:10 - č. 842
Dzin giro.c: Zatím nic moc. Mám jen počty britské armády na Dálném východě.
giro.c 15.9.2004 20:00 - č. 841
Dzin to jsme to dopracovali pěkně daleko............................když se tady hádáme o takovejhlech blbostech...........

a propo co ty divize?
FUJ06 15.9.2004 16:49 - č. 840
FUJ06
giro.c napsal v č. 830:
"Tam jde spíš o to, že Rader Hitlera přesvědčoval, že Britům lze zatopit i jinak než Lvounem.............bohužel (pro HItlera) myslel si, že Brity lze porazit pouze tak, že bude okupovat jejich zem..............zbytek každej zná"
Hmm, ale pro nás dobře
Kralik napsal v č. 835:
"Ale dá se to pochopil tak i tak"
Když myslíš
Dzin 15.9.2004 14:47 - č. 839
Dzin A nebo jen zmáčknu ¨ a po ní písmeno, se kterým ji chci napsat. Takže ö.
Kralik 15.9.2004 13:36 - č. 838
Kralik Eagle: ö se píše: Alt+0246
Dzin 15.9.2004 13:33 - č. 837
Dzin Eagle: Já jsem si hledal v encyklopedii a zde je uvedeno u odkazu lvoun, že se jedná o lachtana hřívnatého.
Eagle 15.9.2004 07:59 - č. 836
Eagle Nejsem sice přírodovědec ale někde jsem slyšel že "Seelöwe" je Lvoun. Lachtan je Lowenrobbe (s přehláskovaným "o" - nevím jak se to na klávesnici píše)
Kralik 15.9.2004 07:36 - č. 835
Kralik Fuj (829): Ale dá se to pochopil tak i tak.
SK 14.9.2004 21:48 - č. 834
SK
Dzin napsala v č. 833:
" Sk: (832) Seelöwe je "Lachtan hřívnatý" viz. www.fronta.cz/index.php?clanek=127"


myslíš toto:

obrazek


Dzin 14.9.2004 21:45 - č. 833
Dzin Sk: (832) Seelöwe je "Lachtan hřívnatý" viz. www.fronta.cz/index.php?clanek=127
SK 14.9.2004 21:43 - č. 832
SK
Dzin napsala v č. 831:
"giro.c: ...Lachtanem. "
Ale čoby...bol to obyčajný tuleň...
Dzin 14.9.2004 21:41 - č. 831
Dzin giro.c: ...Lachtanem.
giro.c 14.9.2004 21:34 - č. 830
Tam jde spíš o to, že Rader Hitlera přesvědčoval, že Britům lze zatopit i jinak než Lvounem.............bohužel (pro HItlera) myslel si, že Brity lze porazit pouze tak, že bude okupovat jejich zem..............zbytek každej zná
FUJ06 14.9.2004 17:21 - č. 829
FUJ06
Kralik napsal v č. 825:
"Ale to neznamená, že se o to nesnažili"
Psal jsem snad, že vývoj neprobíhal ??
FUJ06 14.9.2004 17:20 - č. 828
FUJ06
giro.c napsal v č. 820:
"Fuj myslím, že byli i jiná místa, kde by se dalo Britům slidně zatopit - Gibraltar, Severní Afrika, Balkán atd."
Hitler si a tyto místa brousil zuby, ale hodně operací muselo být odvoláno kvůli Barbarosse. Severní afrika by byla pro brity velká rána. Giblartar k tomu a .....
Dzin 14.9.2004 13:00 - č. 827
Dzin SK: (823) Početní stavy britské armády jsou docela v pohodě, kdyby šlo jenom o ně, tak třeba v červnu 45 měla armáda britského impéria 9.3 milionu vojáků. Z toho asi 35 procent tvořilo RAF a RN (15 a 20) a zbytek pozemní armáda. V Anglii bylo soustředěno 5.1 milionu vojáků. Největší přispěvatelé byla indická (2.1 mil.), kanadská (0,7 mil.) a australská (0.56 mil.) armáda.
Jenomže giro.c chce stavy jednotek, a to už je trochu složitější...
cinik 14.9.2004 08:25 - č. 826
cinik To Karaya:

Pokud jde o podobné pitoreskní souboje, je mi znám minimálně jeden souboj "létajících člunů" jap vs. USA... Japonci měli smůlu...
Kralik 14.9.2004 07:44 - č. 825
Kralik FUJ06 (817): Ale to neznamená, že se o to nesnažili.
2201-2220 z 2974
<< 108 109 110 111 112 113 114 >>
Po