Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2221-2240 z 2974
Po
SK 13.9.2004 21:42 - č. 824
SK No a samozrejme treba k nim pripočítať 4.200.000 vojakov Kanady,Austrálie, N.Zélandu,JAR, Indie, a z ostatných kolónií...
SK 13.9.2004 21:41 - č. 823
SK
Dzin napsala v č. 822:
"giro.c: "nevíte kolik měli Britové na konci války divizí?" Když chvíli vydržíš, tak se ti podívám, jestli něco nemám..."
Ja mám len údaj o počte vojakov v ozbrojených silách k červnu 1944...4.480.000 spolu z toho 2.700.000 v pozemnej armáde.
Dzin 13.9.2004 21:34 - č. 822
Dzin giro.c: "nevíte kolik měli Britové na konci války divizí?"
Když chvíli vydržíš, tak se ti podívám, jestli něco nemám...
giro.c 13.9.2004 19:35 - č. 821
karaya, ale v Pacifiku bylo pár případů kdy po sobě střílely bombardéry či hydroplány atd.
giro.c 13.9.2004 19:33 - č. 820
Fuj myslím, že byli i jiná místa, kde by se dalo Britům slidně zatopit - Gibraltar, Severní Afrika, Balkán atd.
karaya1 13.9.2004 19:20 - č. 819
karaya1
pbradler (818): To by určite pribudol kopec zaujímavých súbojov medzi týmto lietadlom a Liberatormi nad Atlantikom


Třeba by se opakovaly souboje z WW1, kdy po sobě střílely osádky průzkumných strojů... Ovšem pistolemi by už to nebylo Btw, by mě zajímalo manévrování během boje a způsob zaujmutí výhodné střelecké pozice..
pbradler 13.9.2004 17:06 - č. 818
pbradler Honza (811): To by určite pribudol kopec zaujímavých súbojov medzi týmto lietadlom a Liberatormi nad Atlantikom .
FUJ06 13.9.2004 16:11 - č. 817
FUJ06
Honza napsal v č. 811:
"Skutečný strategický bombardér/dálkový průzkumný letoun. Mohl v klidu navádět ponorky, podstatně lépe se ubránit Hurrycatům, lítat za Ural, kontrolovat středomoří....."
zní to trochu ze strany němců jako pohádka.
FUJ06 13.9.2004 16:10 - č. 816
FUJ06
curahee napsal v č. 808:
"A to je snad dobře,nebo né?"
hmm, určitě je. Nechtěl bych mít ve třídě fotku Adolfa Hitlera a učit se psát švabachem
Honza 12.9.2004 22:04 - č. 815
Honza No pokud by tam bylo vícero kompetentních lidí, ten seznam by byl dost podstatně delší......
Lipton 12.9.2004 21:59 - č. 814
Lipton Naštěstí, ale nie pre obyvateľov Coventry, Portsmouthu, Liverpoolu a iných miest.
Honza 12.9.2004 21:55 - č. 813
Honza Tak tak....naštěstí
Honza 12.9.2004 21:29 - č. 811
Honza Skutečný strategický bombardér/dálkový průzkumný letoun. Mohl v klidu navádět ponorky, podstatně lépe se ubránit Hurrycatům, lítat za Ural, kontrolovat středomoří.....

Ostatně kdo zavrhl přídavné nádrže v roce 1940 jako naprostou pitomost? No ano, byl to Ernst. Netvrdím, že o všem rozhodoval sám, ale v jeho pravomoci bylo i vybírat lidi pod sebou, že.
pbradler 12.9.2004 21:23 - č. 810
pbradler
Honza napsal v č. 797:
"Jde o to, že Udet zapříčinil, že Německo nemělo strategický bombardér a katastrofální situaci při vylepšování stávajících typů."
Myslíš že by im strategický bombardér pomohol? Čím by ho po ceste chránili? Akýže to dolet mali ich stíhačky?
Honza 12.9.2004 21:20 - č. 809
Honza Je to nepochybně dobře, akorát se tím vyvrací tvrzení, že se nemohl Adolfek díky RAF vylodit f Englandu.
curahee 12.9.2004 21:18 - č. 808
curahee A to je snad dobře,nebo né?
Honza 12.9.2004 20:53 - č. 806
Honza V tomhle musím souhlasit s Brunnerem, všichni byli vyvalení z toho, že Němci nakopali Frantíky za pár týdnů. Angláni se stáhli za největší protitankový příkop na světě bez výzbroje a čekali co bude. Pokud by Luftwaffe stále vesele likvidovala RAF s jejím pozemním zabezpečením, kdo ví...
FUJ06 12.9.2004 20:53 - č. 805
FUJ06
BRUNNER napsal v č. 804:
"Na to,že dobijú Francúzsko by vtedy tiež nikto nevsadil ani deravý groš"
to máš pravdu. Hodně lidí si myslelo, že to bude stejné krveprolití, jako během let 1914 - 1918.
FUJ06 12.9.2004 16:51 - č. 802
FUJ06
Eagle napsal v č. 794:
"ale třeba prohraná bitva o británii se jim ve 44cátým taky vymstila"
Vylodění v Británii se už hodně krát probíralo a vetšina lidi se shodlo, že šance na úspěšné vylodění na VB byla velice malá. Takže by se asi těžko potom zabránilo tomu, co se roku 1944 stalo.
Honza 12.9.2004 15:37 - č. 801
Honza No pochopitelně, ale musíš vzít v úvahu, že výroba Me-109G už běžela v plném proudu a neustále se zvyšovala. Změna přípravků pro výrobu, změny u dodavatelů, to všechno by způsobilo značný propad. Tím nijak neobhajuji to, že výroba Bf 109 běžela až do konce války, kdy už neměl ve výrobě co pohledávat, ale situace byly taková, jaká byla.
2221-2240 z 2974
Po