Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
---|---|
No a samozrejme treba k nim pripočítať 4.200.000 vojakov Kanady,Austrálie, N.Zélandu,JAR, Indie, a z ostatných kolónií... | |
|
|
Dzin napsala v č. 822: Ja mám len údaj o počte vojakov v ozbrojených silách k červnu 1944...4.480.000 spolu z toho 2.700.000 v pozemnej armáde. "giro.c: "nevíte kolik měli Britové na konci války divizí?" Když chvíli vydržíš, tak se ti podívám, jestli něco nemám..." |
|
|
|
giro.c: "nevíte kolik měli Britové na konci války divizí?" Když chvíli vydržíš, tak se ti podívám, jestli něco nemám... |
|
|
|
karaya, ale v Pacifiku bylo pár případů kdy po sobě střílely bombardéry či hydroplány atd. | |
|
|
Fuj myslím, že byli i jiná místa, kde by se dalo Britům slidně zatopit - Gibraltar, Severní Afrika, Balkán atd. | |
|
|
pbradler (818): To by určite pribudol kopec zaujímavých súbojov medzi týmto lietadlom a Liberatormi nad Atlantikom
Třeba by se opakovaly souboje z WW1, kdy po sobě střílely osádky průzkumných strojů... Ovšem pistolemi by už to nebylo Btw, by mě zajímalo manévrování během boje a způsob zaujmutí výhodné střelecké pozice.. |
|
|
|
Honza (811): To by určite pribudol kopec zaujímavých súbojov medzi týmto lietadlom a Liberatormi nad Atlantikom . | |
|
|
Honza napsal v č. 811: zní to trochu ze strany němců jako pohádka. "Skutečný strategický bombardér/dálkový průzkumný letoun. Mohl v klidu navádět ponorky, podstatně lépe se ubránit Hurrycatům, lítat za Ural, kontrolovat středomoří....." |
|
|
|
curahee napsal v č. 808: hmm, určitě je. Nechtěl bych mít ve třídě fotku Adolfa Hitlera a učit se psát švabachem "A to je snad dobře,nebo né?" |
|
|
|
No pokud by tam bylo vícero kompetentních lidí, ten seznam by byl dost podstatně delší...... | |
|
|
Naštěstí, ale nie pre obyvateľov Coventry, Portsmouthu, Liverpoolu a iných miest. | |
|
|
Tak tak....naštěstí | |
|
|
Skutečný strategický bombardér/dálkový průzkumný letoun. Mohl v klidu navádět ponorky, podstatně lépe se ubránit Hurrycatům, lítat za Ural, kontrolovat středomoří..... Ostatně kdo zavrhl přídavné nádrže v roce 1940 jako naprostou pitomost? No ano, byl to Ernst. Netvrdím, že o všem rozhodoval sám, ale v jeho pravomoci bylo i vybírat lidi pod sebou, že. |
|
|
|
Honza napsal v č. 797: Myslíš že by im strategický bombardér pomohol? Čím by ho po ceste chránili? Akýže to dolet mali ich stíhačky? "Jde o to, že Udet zapříčinil, že Německo nemělo strategický bombardér a katastrofální situaci při vylepšování stávajících typů." |
|
|
|
Je to nepochybně dobře, akorát se tím vyvrací tvrzení, že se nemohl Adolfek díky RAF vylodit f Englandu. | |
|
|
A to je snad dobře,nebo né? | |
|
|
V tomhle musím souhlasit s Brunnerem, všichni byli vyvalení z toho, že Němci nakopali Frantíky za pár týdnů. Angláni se stáhli za největší protitankový příkop na světě bez výzbroje a čekali co bude. Pokud by Luftwaffe stále vesele likvidovala RAF s jejím pozemním zabezpečením, kdo ví... | |
|
|
BRUNNER napsal v č. 804: to máš pravdu. Hodně lidí si myslelo, že to bude stejné krveprolití, jako během let 1914 - 1918. "Na to,že dobijú Francúzsko by vtedy tiež nikto nevsadil ani deravý groš" |
|
|
|
Eagle napsal v č. 794: Vylodění v Británii se už hodně krát probíralo a vetšina lidi se shodlo, že šance na úspěšné vylodění na VB byla velice malá. Takže by se asi těžko potom zabránilo tomu, co se roku 1944 stalo. "ale třeba prohraná bitva o británii se jim ve 44cátým taky vymstila" |
|
|
|
No pochopitelně, ale musíš vzít v úvahu, že výroba Me-109G už běžela v plném proudu a neustále se zvyšovala. Změna přípravků pro výrobu, změny u dodavatelů, to všechno by způsobilo značný propad. Tím nijak neobhajuji to, že výroba Bf 109 běžela až do konce války, kdy už neměl ve výrobě co pohledávat, ale situace byly taková, jaká byla. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.