Těžké tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1281-1300 z 1550
<< 62 63 64 65 66 67 68 >>
Po
Lipton 18.8.2004 08:09 - č. 316
Lipton Algernom (304): "??? Myslíš si snad, že žádné Němce (včetně „hrdinů“ z SS) nikdy nikdo nepřekvapil při obědě, snídani nebo večeři, případně že „nadlidé“ byli na 100% ve střehu 24 hodin denně..? Řekl bych že je jedno, zda-li tomu říkáš „čaj o páté“, „oběd“, či jakkoliv jinak. Myslíš si snad, že „nadlidé“ nespali, nejedli, neodpočívali, nedělali bobky (pardon), ale zato byli pořád ve střehu a připraveni k bojové akci..?"

??? To som nepochopil. Nikde som nepísal nič o nadľuďoch, ani o tom, že podobné prípady sa nestávali aj Nemcom (stávali a bolo ich oveľa viac). Snažíš sa ma obviniť zo zastávania tebou zmienených faktov?
Ondík 18.8.2004 07:56 - č. 315
Ondík Curahee: Zástupcem velitele roty byl npor. Lom, ale i ten padl. Jinak pro pořádek 2. rotě velel npor. Kudlič a 3. npor. Janko.
curahee 17.8.2004 18:25 - č. 314
curahee Ondík:Je to možné,ale tato "rota" v průběhu této akce už Jaroše neměla,jak jistě víš padl u kostela.Tato historka se odehrála po jeho smrti.
Ondík 17.8.2004 09:06 - č. 313
Ondík
curahee napsal v č. 311:
"např.při bojích o Sokolovo,zautočila rota ppor.Sochora na vesnici,kde se jednotka Němců zrovna připravovala k večeři,po dost lehkém vytlačení Němců z osady přišel vojákům 1.čs.polního praporu německý gulášek k chuti."
Já furt jen šťourám, ale rota to určitě nebyla, Sochor u Sokolova velel četě samopalníků. Velitelem 1. roty byl npor. Otakar Jaroš .
Dzin 16.8.2004 23:08 - č. 312
Dzin curahee: Takže se Říše chovala podle svého hesla, že Češi jsou její občani a starala se jim o proviant.
curahee 15.8.2004 07:29 - č. 311
curahee
Algernon napsal v č. 306:
" A nebo snad chceš říct, že se nikdy nikomu jinýmu "
Algy má pravdu,např.při bojích o Sokolovo,zautočila rota ppor.Sochora na vesnici,kde se jednotka Němců zrovna připravovala k večeři,po dost lehkém vytlačení Němců z osady přišel vojákům 1.čs.polního praporu německý gulášek k chuti.
Honza 14.8.2004 21:48 - č. 309
Honza Tam mohli být amíci rádi, že je překvapili, jinak by byly škody zřejmě horší. Ale to patří do jiného tématu...
Honza 14.8.2004 21:38 - č. 307
Honza Předpokladem takového "klepecu" je faktor překvapení. Samozřejmě se to stávalo všem, ale tento příklad je jedním z neznámějších.
Honza 14.8.2004 21:17 - č. 305
Honza Algy, to chce klid. Prostě Míša měl to štěstí, že je při této pauze nachytal. Musíš uznat sám, že od Anglánů to bylo velmi, velmi lehkovážné rozhodnutí.
John 14.8.2004 14:29 - č. 303
Nemetko: Spracoval som to z avi do mpg. Je to presne na jedno CD

do mojej zbierky. Ináč celý serial Tanks ma 10 dielov. Uz ich mám tiez

v archive.

S tým umiestnením na FTP nemám absolutne ziadne skusenosti a na taký velky subor mam pomerne pomalé pripojenie.
nemetko 14.8.2004 13:35 - č. 302
nemetko
John napsal v č. 300:
"Celý diel mám natočený na HDD."
John ak poskytnem diskovy priestor si schopny urobit upload na FTP?
Lipton 14.8.2004 05:39 - č. 301
Lipton Mimochodom páni, je pekné, ako sa ma všetci snažíte presvedčiť, že zničenie normálneho vozidla tankom je počas vojny úplne normálne, ale tvrdil som niekedy opak? Že takýto čin je porušením bojových pravidiel či snáď konvencii o ľudských právach, alebo niečo podobné? Omyl, netvrdil.
John 13.8.2004 23:45 - č. 300
Zrovna dnes o 10.00 dávali na Discovery x-tú reprízu dielu seriálu

Tanky - Esá. Celý bol venovaný Wittmannovi. Ožívením boli vcelku slušné

animácie priebehu boja v Villers-Bocage. Celý diel mám natočený na HDD.
čet.Hrad 13.8.2004 18:46 - č. 299
čet.Hrad
BRUNNER napsal v č. 294:
"Myslím to tak,že je ťažké zasiahnuť aj nepohyblivý cvičný terč a nie to ešte manévrujúci tank.Nemám až také presné informácie(vzdialenosť z ktorej Wittmann palbu začal atd)aby som mohol posúdiť či bolo možné ho zničiť PIATom...Ale asi tam velkú úlohu zohral moment prekvapenia."
Navíc když je ten voják s PIATem pod palbou a polovina z jeho jednotky je na onom světě (to mu moc na nervech nepřidá)
Lipton 13.8.2004 18:42 - č. 298
Lipton BRUNNER: Ad diskusia v Online okne:

Moje zdroje (Chris Bishop: SS: Peklo na západní frontě) hovoria o 4th County. Zrejme majú pravdu, ponevadž o 4th County hovorí aj táto stránka: www.panzerace.net/main/normandy.asp?page=2
Lipton 13.8.2004 18:29 - č. 297
Lipton Slová "malá skupina" som použil, pretože neskôr sa k Wittmanovi pripojili ďalšie 3 Tigre a 1 Panzer IV. Ale máš pravdu, útok zahájil osamote.
Lipton 13.8.2004 18:09 - č. 295
Lipton V počiatočnej fáze ich Wittman ostreľoval zo vzdialenosti 80 metrov. Nie som však veľký odborník na dĺžky možné na presný zásah tanku, takže budeme musieť počkať na niekoho iného, napr. pbradlera.
Lipton 13.8.2004 18:00 - č. 293
Lipton BRUNNER: "Wittmann ich zaskočil počas prestávky v pochode."

Ďalší z dôvodov tak rýchleho víťazstva. Mimochodom, prípadov v ktorých Briti doplatili na to, že si dali prestávku na čaj a neodpustili si tento "rituál" uprostred bojiska boli desiatky.

Žiaden z nich sa však neniesol vo Wittmanovom štýle malej skupiny proti početnému nepriateľovi takže opäť podotýkam, že nemám v úmysle znížovať Michaelovú odvahu!

"Ďalšia otázka je s čím na neho mali vybehnúť."

Myslíš to tak, že v radách 4th County of London Yeomanry sa nenachádzali maníci s Piatmi?
Lipton 13.8.2004 16:27 - č. 291
Lipton BRUNNER: To je síce pravda, ale vo Wittmanovom prípade ide len o slávnu téoriu "What if" alebo "Co by kdyby".

Totiž, britské strelecké a protitankové družstvá disponovali odvahou, ale ak sa v tých vozidlách nachádzali, prečo žiaden z tých maníkov na Wittmana nevybehol?
DuGalle 13.8.2004 12:09 - č. 289
DuGalle
Lipton napsal v č. 288:
"Nikde som nenapísal, že ten boj bol "polívčíčkou"!"
Lipton napsal v č. 286:
"Pretože nerovný súboj medzi Tigrami a nebojovými vozidlami BOL súčasťou tejto tankovej epizódy. "
1281-1300 z 1550
<< 62 63 64 65 66 67 68 >>
Po