Těžké tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
IS a kv-85,si mohou být na určitou vzdálenost opravdu podobné. |
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 376: No to nie je celkom isté...keď na T-34 povesíš "originálny" doplňkový pancier (napr. časti betonu, plechy a pod.) a doplníš to vetvami zo stromov, tak by som si sakra nebol istý či vidím siluetu T-34 alebo niečoho nového..."To snad ani ne, T-34 poznal i průměrný sedlák z Bavorska, respektive dle mého názoru to byl jediný sovětský tank, který Němci uměli bez problémů identifikovat..."  
čet.Hrad napsal v č. 377: Alebo s T-35 " ještě že si to nepletl s KV 2 "  |
|
|
|
|
ještě že si to nepletl s KV 2 |
|
|
|
|
SK napsal v č. 375: To snad ani ne, T-34 poznal i průměrný sedlák z Bavorska, respektive dle mého názoru to byl jediný sovětský tank, který Němci uměli bez problémů identifikovat... "myslím, že si ich v pohode mohol spliesť aj s T-34/85." |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 374: myslím, že si ich v pohode mohol spliesť aj s T-34/85. Najmä ak sa s nimi ich posádky "pohrali" a doplnili ich dodatočným "pancierom"..."Do jaké míry je možná záměna dokonce s KV-1S ponechám na diskuzi, ale rozdíl mezi ním a IS-1 byl rozhodně mnohem menší než rozdíl mezi IS-2 a Tigerem Ausf.B." |
|
|
|
|
|
Do jaké míry je možná záměna dokonce s KV-1S ponechám na diskuzi, ale rozdíl mezi ním a IS-1 byl rozhodně mnohem menší než rozdíl mezi IS-2 a Tigerem Ausf.B. |
|
|
|
|
|
Ale teď vážně - z těch dvou odstavců je patrné, že (zatím) neznámý počet německých tanků zničil 17 tanků označovaných jako Stalin. V další části se dočteme o zničení jednoho IS-2, který autorovi připomínal Tiger Ausf.B., ale žádný takový dosud očividně neviděl... Takže pokud v předchozí bitvě zničili tanky IS, muselo se jednat o IS-1. 17 zničených IS-1 z celkových 107 vyrobených by byla slušná rána, pochybuji že by to někdo z lidí zabývajících se touto technikou mohl opomenout. Ledaže by se tak nějak nejednalo o tanky IS-1... Vycházíme-li z toho, že je Carius schopen zaměnit IS-2 a Tiger Ausf.B, jejichž siluety jsou diametrálně odlišné, pak na tom Carius s rozpoznáváním sovětských tanků nebyl nijak dobře. Lze mu tedy věřit, že dokáže rozpoznat KV-85 od IS-1? Asi jenom s notnou dávkou fantazie... Tím se nám celá tato zpráva dostává na stejnou úroveň jako běžná sovětská hlášení, podle kterých Rusové zničili cca 10x tolik Tigerů než jich němci vůbec vyrobili... |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 371: No podobne to bolo možno aj na druhej strane, či dokázali nemecké tanky preraziť pancier IS-2...Ono to možno boli sovietske kanóny..." teď má spousta lidí odpověď na otázku, zda dokázaly sovětské tanky prorazit pancíč ausf.Bčka. Ono to nebyly sovětské kanony " |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 367: A teď má spousta lidí odpověď na otázku, zda dokázaly sovětské tanky prorazit pancíč ausf.Bčka. Ono to nebyly sovětské kanony"Nesejmul náhodou Carius skutočne vlastné Tiger B? " |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 328: Johny, přečti si třeba článek Titulky německého tisku o bitvě ve Stalingradu a uvidíš tu serioznost "Dobový tisk má stejnou informační váhu jako informace od Cariuse" |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 367: To by vysvětlovalo ty počty zničených Stalinů "Nesejmul náhodou Carius skutočne vlastné Tiger B?" |
|
|
|
|
|
Jistě, ale celkově to plně dokumentuje co si máme představit pod pojmem Stalin a jaký Stalinobijec Carius byl... Ještě otázečku - proč se vypisuješ s akcí během které byl zničen jeden "Stalin", zatímco o té, kterou propaguješ, dáváš pouze dva odstavce? |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 366: Nesejmul náhodou Carius skutočne vlastné Tiger B? "To jsou silná slova, Carius by přeci nekecal. I když se tváří, jako že Stalina už znají z dřívějška, ale tohle (jeden) byl nějaký nový typ. Následně ale váhají, jelikož se jim siluetou plete s Tigerem B Kdo si plete Tiger B s IS-2 zasluhuje opravdu veliké ocenění za rozpoznávací schopnosti a je názorným příkladem člověka, co si zajisté nesplete KV-85 a IS-1 " |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 364: To jsou silná slova, Carius by přeci nekecal. I když se tváří, jako že Stalina už znají z dřívějška, ale tohle (jeden) byl nějaký nový typ. Následně ale váhají, jelikož se jim siluetou plete s Tigerem B "Nechápem čo ti je na tom divné...typická propaganda..." Kdo si plete Tiger B s IS-2 zasluhuje opravdu veliké ocenění za rozpoznávací schopnosti a je názorným příkladem člověka, co si zajisté nesplete KV-85 a IS-1 |
|
|
|
|
DuGalle: jseš opravdu tak hloupý nebo to jen děláš když tě někdo nachytá. Jedná se totiž o dvě akce, jedna dříve druhá později. První 17 plus 5, druhá 28 PŘELOŽTE MU TO PROSÍM NĚKDO. |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 363: Nechápem čo ti je na tom divné...typická propaganda..."Jaké máš vysvětlení pro výpočet 17+5=28? 17 IS 5 T-34 = 28 zničených tanků" |
|
|
|
|
|
Jaké máš vysvětlení pro výpočet 17+5=28? 17 IS 5 T-34 = 28 zničených tanků |
|
|
|
|
|
Jó támhle nahoře to je, to je jiná, teď už tomu věřím |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 360: Hmm, že by to twenty eight bylo číslo? Holt máš asi pravdu, ale kde za ním následuje předmět, kterého se to číslo týká? "No tak to si asi slepý - sorry, číslo je napsáno psacím a ne číslicí" |
|
|
|
|
|
No tak to si asi slepý - sorry, číslo je napsáno psacím a ne číslicí |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války