Těžké tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1181-1200 z 1550
<< 57 58 59 60 61 62 63 >>
Po
čet.Hrad 23.9.2004 19:11 - č. 422
čet.Hrad
BRUNNER napsal v č. 414:
"Máš niaky konkrétny prípad Dzine?Aspoň jeden za všetky,to ma dosť zaujíma ďakujem."
Béďa napsal v č. 400:
"Dvojice T-34 u Kurska překvapila německou kolomu a zniočila 22 strojů."
čet.Hrad 23.9.2004 19:09 - č. 421
čet.Hrad
Johny napsal v č. 409:
"Konkrétně říká česky:„"
Bohužel ten tvůj odkaz se mi stále nedaří otevřít, takže si to nemůžu taky přečíst v originále
SK 23.9.2004 19:09 - č. 419
SK
Dzin napsala v č. 417:
"Ony se prostě takovéhle příklady dají najít na obou dvouch stranách a to ne n nijak malém počtu. Ty německé jsou jenom daleko více známější."
Súhlas...
čet.Hrad 23.9.2004 19:07 - č. 418
čet.Hrad
nemetko napsal v č. 402:
" www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif"
Pokud dobře chápu, je to počet vyrobených IS-1 (modrá) a IS-2 (červená), nebo se pletu
Dzin 23.9.2004 19:07 - č. 417
Dzin BRUNNER: (414) Třeba tank jemuž velel Dimitrij Lavriněnko. Ten si jednoho krásného dne vykoukl ze svého tanku a koho to nevidí. Německou kolonu 8 tanků. A protože zrovna neměl co dělat, tak se proti ní rozjel plnou rychlostí. Za chvilku bylo 7 tanků zničených.
Bohužel to pro něj dopadlo relativně špatně, protože se jeho tanku zasekl kanon a poslední tank zmizel z bojiště a přivoval pomoc. Za chvíli se objevila další němcká tanková kolona a sovětský tank zničila. Přežil jen Lavriněnko a jeden muž posádky.
Ony se prostě takovéhle příklady dají najít na obou dvouch stranách a to ne n nijak malém počtu. Ty německé jsou jenom daleko více známější.
SK 23.9.2004 19:03 - č. 416
SK
Johny napsal v č. 409:
":„Byl to stroj, který jsme na severním sektoru fronty ještě neviděli. Na chvilku jsme se vyplašili, neboť tank byl vybaven extrémně dlouhým 122mm kanónem….."
Zaujmavé, ešte sa s podobným tankov ani nestretli a už bol schopný určiť jeho ráž? macher...chcel by som mať jeho zrak...
Johny napsal v č. 409:
"Byl to první ruský tank s úsťovou brzdou. Navíc tank vypadal poněkud tvarem podobný našemu královskému tigrovi. "
...ale tu sa jeho zrak asi pomýlil...hmm...ktorý ruský tank sa asi podobá "královskému tigrovi" ?
Johny napsal v č. 409:
"Potom co jsem prvotně váhal stejně jako Kerscher ihned mně ale napadlo, že podvozek je typicky ruský……"
Aký je to typicky Ruský podvozok? Taký ako mala T-34 alebo ako malo KV, IS,... ??? Každé z nich malo iný a podobnéboli aj v západných armádach...
Dzin 23.9.2004 18:19 - č. 413
Dzin Johny: (410) Ono to nebylo nějak vyjímečné jenom u Němců, i jejich tanky se ocitali jak na střelnici a podávaly se pěkně naporcované.
Dzin 23.9.2004 18:10 - č. 412
Dzin DuGalle: (386) Jasně, T-34 byl notoricky známí, ale spíše 76. Když se podíváš do německých příruček, tak ještě v roce 44 v nich uvádějí 76. V té, co jsem viděl já, jsou nepřátelské tanky ukazovány prakticky jen jako černobílé bokorysy (nárysy atd.) bez výraznějších detailů (maximálně tam bylo naznačeno nejvhodnější místo pro průstřel a u něj napsáno, co to je). Pbradler má pravdu v tom, že v polovině roku 44 ještě T-34/85 nebyl tak rozšířen, aby ho Němci notoricky znali. Třeba ještě při "Bagrationu" tvořilo většinu z nasazených tanků T-34/76. Takže pokud vezmeš v potaz podobnost siluety (vem že první co ti padne do oka je věž s kanonem a ta už je v případě 85 opravdu o něčem jiném, než u 85) a znalosti Němců o sovětské technice, potom se opravdu spíše kloním k tomu, že je zaměnil ta T-34/85.
S tím KV-1S by to stálo také za uvažování, ale tento tank byl asi přeci jen už známější a lépe identifikovatelný.
nemetko 23.9.2004 15:19 - č. 411
nemetko
SK napsal v č. 408:
"Neskôr znamená po vojne?"
no neskor... ved nevidis?
Johny 23.9.2004 14:26 - č. 410
Johny Navíc takové okamžiky, kdy němci střileli rusy jako na střelnici nebyly nijak výjimečné. Zrovna na battlefield.ru je několik názorných příkladů, kdy pár pantherů zničilo celou jednotky včetně tanků IS.
Johny 23.9.2004 14:24 - č. 409
Johny Konkrétně říká česky:„Byl to stroj, který jsme na severním sektoru fronty ještě neviděli. Na chvilku jsme se vyplašili, neboť tank byl vybaven extrémně dlouhým 122mm kanónem…..Byl to první ruský tank s úsťovou brzdou. Navíc tank vypadal poněkud tvarem podobný našemu královskému tigrovi. Potom co jsem prvotně váhal stejně jako Kerscher ihned mně ale napadlo, že podvozek je typicky ruský……Kerscher a já jsme se později tomu smáli, protože jsme na moment mysleli, že máme předsedou královského tygra ukořistěného rusy. V ohni bitvy se nicméně takové okamžiky mohou stát…….
SK 23.9.2004 13:27 - č. 408
SK
nemetko napsal v č. 407:
""Neskor sme sa museli s Kerscher-om smiat, pretoze sme si v prvom momente obaja mysleli, ze ide o KngTiger zajaty rusmi, aj take veci sa v zapale boja stavaju""
Neskôr znamená po vojne?
nemetko 23.9.2004 12:27 - č. 407
nemetko Tak som si konecne precital, o com tu vsetci tocia... Vy neviete anglicky?

Pise: "Bol to prvy stalin s ustovkou ktory som videl" a dodava "dalo by sa povedat, ze bol tvarovo dost podobny nasmu KingTigru" pricom troska skor pise: "Taketo vozidlo sme este na severnom useku fronty nevideli" a "ostali sme chvilku prekvapeny, pretoze Stalin bol vybaveny dlhohlavnovym (doslovne kanonom s extremne dlhou hlavnou) 122mm kanonom" a to vase splietol si ho je: "Neskor sme sa museli s Kerscher-om smiat, pretoze sme si v prvom momente obaja mysleli, ze ide o KngTiger zajaty rusmi, aj take veci sa v zapale boja stavaju"
SK 23.9.2004 12:06 - č. 406
SK
nemetko napsal v č. 405:
"takze sa ti to tiez nezda... aspon to..."
Predpokladám, že sa jedná o plán výroby a nie o reálnu výrobu...
nemetko 23.9.2004 11:45 - č. 405
nemetko takze sa ti to tiez nezda... aspon to...
SK napsal v č. 404:
"Pochybujem, že by tá produkcia bola sstále na rovnakých číslach a tiež ten nárast produkcie v prvých mesiacoch je tiež nápadne rovnomerný"
SK 23.9.2004 11:43 - č. 404
SK
nemetko napsal v č. 402:
" www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif"
Tá tabuľka je podozrivá už len tým, že neskôr produkcia bola stabilne 250 ks mesačne...Pochybujem, že by tá produkcia bola stále na rovnakých číslach a tiež ten nárast produkcie v prvých mesiacoch je tiež nápadne rovnomerný(150,175,200,225,250,250,250,...).

Skutočná výroba bola iste iná...
SK 23.9.2004 11:34 - č. 403
SK
Béďa napsal v č. 400:
"že by opravdu v létě 44 byl u Němců takový nedostatek wolframu, že by podkaliberní munice bylo jako šafránu? "
Hej bol...nemci boli nútení koncom vojny výrazne obmedziť používanie podkalibernej munície...
nemetko 23.9.2004 11:28 - č. 402
nemetko www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif
curahee 23.9.2004 11:19 - č. 401
curahee Je zajímavé,že žádný z těch JS neopětoval palbu.
Béďa 23.9.2004 11:18 - č. 400
Nejsem plně v obraze ohledně zničených JS-X, ale pokud je překvapil ze zálohy je docela dobře možné, že se jedná o pravdivý údaj. Dvojice T-34 u Kurska překvapila německou kolomu a zniočila 22 strojů. Spíše je zajímavý údaj o množství vystřílené munice 88mm, jde o vz.39, který pokud se nepletu měl průbojnost jen nějakých 98mm na 1000m, že by opravdu v létě 44 byl u Němců takový nedostatek wolframu, že by podkaliberní munice bylo jako šafránu? Pokud ano, je zde otázka na jakou vzdálenost mohl být JS zničen...
1181-1200 z 1550
<< 57 58 59 60 61 62 63 >>
Po