Těžké tanky 2. světové války
|
|
---|---|
BRUNNER napsal v č. 414:
"Máš niaky konkrétny prípad Dzine?Aspoň jeden za všetky,to ma dosť zaujíma ďakujem."
Béďa napsal v č. 400: "Dvojice T-34 u Kurska překvapila německou kolomu a zniočila 22 strojů." |
|
|
|
Johny napsal v č. 409: Bohužel ten tvůj odkaz se mi stále nedaří otevřít, takže si to nemůžu taky přečíst v originále "Konkrétně říká česky:„" |
|
|
|
Dzin napsala v č. 417: Súhlas... "Ony se prostě takovéhle příklady dají najít na obou dvouch stranách a to ne n nijak malém počtu. Ty německé jsou jenom daleko více známější." |
|
|
|
nemetko napsal v č. 402: Pokud dobře chápu, je to počet vyrobených IS-1 (modrá) a IS-2 (červená), nebo se pletu " www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif" |
|
|
|
BRUNNER: (414) Třeba tank jemuž velel Dimitrij Lavriněnko. Ten si jednoho krásného dne vykoukl ze svého tanku a koho to nevidí. Německou kolonu 8 tanků. A protože zrovna neměl co dělat, tak se proti ní rozjel plnou rychlostí. Za chvilku bylo 7 tanků zničených. Bohužel to pro něj dopadlo relativně špatně, protože se jeho tanku zasekl kanon a poslední tank zmizel z bojiště a přivoval pomoc. Za chvíli se objevila další němcká tanková kolona a sovětský tank zničila. Přežil jen Lavriněnko a jeden muž posádky. Ony se prostě takovéhle příklady dají najít na obou dvouch stranách a to ne n nijak malém počtu. Ty německé jsou jenom daleko více známější. |
|
|
|
Johny napsal v č. 409: Zaujmavé, ešte sa s podobným tankov ani nestretli a už bol schopný určiť jeho ráž? macher...chcel by som mať jeho zrak...
":„Byl to stroj, který jsme na severním sektoru fronty ještě neviděli. Na chvilku jsme se vyplašili, neboť tank byl vybaven extrémně dlouhým 122mm kanónem….."
Johny napsal v č. 409: ...ale tu sa jeho zrak asi pomýlil...hmm...ktorý ruský tank sa asi podobá "královskému tigrovi" ? "Byl to první ruský tank s úsťovou brzdou. Navíc tank vypadal poněkud tvarem podobný našemu královskému tigrovi. "
Johny napsal v č. 409: Aký je to typicky Ruský podvozok? Taký ako mala T-34 alebo ako malo KV, IS,... ??? Každé z nich malo iný a podobnéboli aj v západných armádach... "Potom co jsem prvotně váhal stejně jako Kerscher ihned mně ale napadlo, že podvozek je typicky ruský……" |
|
|
|
Johny: (410) Ono to nebylo nějak vyjímečné jenom u Němců, i jejich tanky se ocitali jak na střelnici a podávaly se pěkně naporcované. | |
|
|
DuGalle: (386) Jasně, T-34 byl notoricky známí, ale spíše 76. Když se podíváš do německých příruček, tak ještě v roce 44 v nich uvádějí 76. V té, co jsem viděl já, jsou nepřátelské tanky ukazovány prakticky jen jako černobílé bokorysy (nárysy atd.) bez výraznějších detailů (maximálně tam bylo naznačeno nejvhodnější místo pro průstřel a u něj napsáno, co to je). Pbradler má pravdu v tom, že v polovině roku 44 ještě T-34/85 nebyl tak rozšířen, aby ho Němci notoricky znali. Třeba ještě při "Bagrationu" tvořilo většinu z nasazených tanků T-34/76. Takže pokud vezmeš v potaz podobnost siluety (vem že první co ti padne do oka je věž s kanonem a ta už je v případě 85 opravdu o něčem jiném, než u 85) a znalosti Němců o sovětské technice, potom se opravdu spíše kloním k tomu, že je zaměnil ta T-34/85. S tím KV-1S by to stálo také za uvažování, ale tento tank byl asi přeci jen už známější a lépe identifikovatelný. |
|
|
|
SK napsal v č. 408: no neskor... ved nevidis? "Neskôr znamená po vojne?" |
|
|
|
Navíc takové okamžiky, kdy němci střileli rusy jako na střelnici nebyly nijak výjimečné. Zrovna na battlefield.ru je několik názorných příkladů, kdy pár pantherů zničilo celou jednotky včetně tanků IS. | |
|
|
Konkrétně říká česky:„Byl to stroj, který jsme na severním sektoru fronty ještě neviděli. Na chvilku jsme se vyplašili, neboť tank byl vybaven extrémně dlouhým 122mm kanónem…..Byl to první ruský tank s úsťovou brzdou. Navíc tank vypadal poněkud tvarem podobný našemu královskému tigrovi. Potom co jsem prvotně váhal stejně jako Kerscher ihned mně ale napadlo, že podvozek je typicky ruský……Kerscher a já jsme se později tomu smáli, protože jsme na moment mysleli, že máme předsedou královského tygra ukořistěného rusy. V ohni bitvy se nicméně takové okamžiky mohou stát……. | |
|
|
nemetko napsal v č. 407: Neskôr znamená po vojne? ""Neskor sme sa museli s Kerscher-om smiat, pretoze sme si v prvom momente obaja mysleli, ze ide o KngTiger zajaty rusmi, aj take veci sa v zapale boja stavaju"" |
|
|
|
Tak som si konecne precital, o com tu vsetci tocia... Vy neviete anglicky? Pise: "Bol to prvy stalin s ustovkou ktory som videl" a dodava "dalo by sa povedat, ze bol tvarovo dost podobny nasmu KingTigru" pricom troska skor pise: "Taketo vozidlo sme este na severnom useku fronty nevideli" a "ostali sme chvilku prekvapeny, pretoze Stalin bol vybaveny dlhohlavnovym (doslovne kanonom s extremne dlhou hlavnou) 122mm kanonom" a to vase splietol si ho je: "Neskor sme sa museli s Kerscher-om smiat, pretoze sme si v prvom momente obaja mysleli, ze ide o KngTiger zajaty rusmi, aj take veci sa v zapale boja stavaju" |
|
|
|
nemetko napsal v č. 405: Predpokladám, že sa jedná o plán výroby a nie o reálnu výrobu... "takze sa ti to tiez nezda... aspon to..." |
|
|
|
takze sa ti to tiez nezda... aspon to...
SK napsal v č. 404: "Pochybujem, že by tá produkcia bola sstále na rovnakých číslach a tiež ten nárast produkcie v prvých mesiacoch je tiež nápadne rovnomerný" |
|
|
|
nemetko napsal v č. 402: Tá tabuľka je podozrivá už len tým, že neskôr produkcia bola stabilne 250 ks mesačne...Pochybujem, že by tá produkcia bola stále na rovnakých číslach a tiež ten nárast produkcie v prvých mesiacoch je tiež nápadne rovnomerný(150,175,200,225,250,250,250,...). " www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif" Skutočná výroba bola iste iná... |
|
|
|
Béďa napsal v č. 400: Hej bol...nemci boli nútení koncom vojny výrazne obmedziť používanie podkalibernej munície... "že by opravdu v létě 44 byl u Němců takový nedostatek wolframu, že by podkaliberní munice bylo jako šafránu? " |
|
|
|
www.battlefield.ru/tanks/is2/is2.gif | |
|
|
Je zajímavé,že žádný z těch JS neopětoval palbu. | |
|
|
Nejsem plně v obraze ohledně zničených JS-X, ale pokud je překvapil ze zálohy je docela dobře možné, že se jedná o pravdivý údaj. Dvojice T-34 u Kurska překvapila německou kolomu a zniočila 22 strojů. Spíše je zajímavý údaj o množství vystřílené munice 88mm, jde o vz.39, který pokud se nepletu měl průbojnost jen nějakých 98mm na 1000m, že by opravdu v létě 44 byl u Němců takový nedostatek wolframu, že by podkaliberní munice bylo jako šafránu? Pokud ano, je zde otázka na jakou vzdálenost mohl být JS zničen... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války