Těžké tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
Levante, každý nějak začínal a bez pořádného slovníku se neobejdu stále. Zkus ten onwar, ten je poměrně přehledný a stačí si tam najít jen pár základních slovíček. |
|
|
|
|
Díky ale já neumím tak anglicky... |
|
|
|
|
|
Levante, jestli znáš toho dotyčného, který vlastní a má na starosti tyhle stránky, tak mu vzkaž, že tam má dobrých 69 + 45 + 26 a ještě něco tun blbostí. Je hezké, že si všímá drobností, jako jsou ruční zbraně, ale plést si PzKpfW III s PzKpfW IVD, Panthera s Jagdpantherem, tvrdit, že Jumbo mělo jen o 1mm větší ráži než standardní Sherman nebo že StuG III co by samohybná houfnice má ráži 85mm... ... já být na jeho místě, tak vezmu lopatku original Reich a jdu se někam zakopat a to hodně hluboko. Jestli chceš informace na slušné úrovni, tak doporučuji: battlefield.ru onwar.com/tanks/index.htm |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1013: Díky nooo"Jestli je to ten, co myslím. Vy se také chudáka Levanta natrápíte." jestli ti něco vadí tak řekni...já zbírám info..víš? |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1011: Sem si to myslel že je to německý tan..ale nevěděl sem jaký..to mi vždy uniká..."Na tom obrázku je Panther."  |
|
|
|
|
DuGalle: (1012)  Jestli je to ten, co myslím. Vy se také chudáka Levanta natrápíte. |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1011: Nekecej "Na tom obrázku je Panther."  |
|
|
|
|
|
Na tom obrázku je Panther. |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 1005: Ne"Už víš? " |
|
|
|
|
|
Glynwed: (999) To je, jako bych se znovu vrátil do školy. Ale zjišťuji, že se na mě asi určitě alespoň trochu podepsala, protože vím o čem mluvíš. |
|
|
|
|
|
DuGalle: (996) Jasně, já si prostě budu muset vždy představit, že mluvíš o homogením pancíři z homogení oceli. |
|
|
|
|
|
guano napsal v č. 1006: Moment, on to není Sherman? " Jo, oboji je Cromwell" |
|
|
|
|
Jo, oboji je Cromwell |
|
|
|
|
Levant: porovnej: T-34: home.sandiego.edu/~cshimp/Soviet%20tanks/T-3... "neznámý" tank: airborn.webz.cz/img/pz5_a_5.jpg www.panzer.punkt.pl/artykuly/destroy_tanks/p... www.fronta.cz/index.php?sekce=1200&clane... Už víš? |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 1003: No nenapínej mě a řekni to"Tak se zkus podívat na obrázky T-34/76, které byly u Kursku, a porovnat je s onou fotografií. Dojdeš k zajímavým výsledkům" |
|
|
|
|
|
Levant (1000): To není T-34 nebo jo?
Levant (1001): mě ted zajímají obrázky
Tak se zkus podívat na obrázky T-34/76, které byly u Kursku, a porovnat je s onou fotografií. Dojdeš k zajímavým výsledkům |
|
|
|
|
|
Gryzlöv: Jo Kar Mauser.. l |
|
|
|
|
|
Gryzlov napsal v č. 971: To je dobré..zkusím někde někdy pohledat..mě ted zajímají obrázky..chápeš nehce se mi to číst"pfp.xhost.cz/clanky/tanky/dalsi.htm Tak to by člověk umřel ... to je hůůůstý! Kdyby to šlo, tak MEGA Dobrý Levante. Teď vážně. Spousta věcí, co je na těchto stránkách, je docela známá (nemyslím moderní tanky). Takhle kdyby si narazil na převodové poměry tanků PzKpfW III nebo IV nebo vůbec německých tanků (Panthera mám), tak to by bylo úplně nejlepší." Ale neboj umím to..A co říkáš na ty videa?S tím nabíjením toho pásového děla nebo jak se to jmenuje |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 973: To není T-34 nebo jo?"Kdo najde chybu u popisu hned té první fotky, dostane bonbónek " |
|
|
|
|
A samozřejmě chemické složení pancíře. Němci používaly většinou válcované plechy s nízkým obsahem uhlíku (do ca 0,3%), hlavními legovacími prvky pak byly chróm (cca 3%) a nikl (cca 1%). V menší míře se někdy používal také mangan. Po cementaci se vytvořila tenká vrstva o vysoké tvrdosti (tl. cca do 1 mm, tvrdost cca 320 HB). Další úpravou je pak kalení - pro nejlepší vlastnost oceli je třeba provést dvojí kalení ze dvou teplot(jednou vycházející ze složení jádra a druhou z nauhličeného povrchu). Tyto úpravy jsou však časově i finančně náročné. Později se zřejmě používalo pouze cementování a kalení přímo z cementační teploty. Taková ocel má hrubozrnný, tvrdý povrch, ale bývá křehká. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války