• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Těžké tanky 2. světové války

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Hornisse 31.1.2006 19:11 - č. 1247
	Tak sem našel že Československo zakoupilo v r.1950 2ks tanku IS-3, ty byly podrobeny zkouškám a další se už neobjednali...důvody byly nejspíš ekonomicko/politického rázu,ale to už jen moje spekulace.
Béďa 31.1.2006 15:23 - č. 1246
	Pokud by JS-3 stihl vystřelit si v WW II tak by o nejlepším tanku války nebylo pochyb. Čelně byl prakticky nezranitelný (při zkouškách se granát z PaK 43 odrážel už od 100m). Pershing, aby měl šanci na úspěch, musel použít podkaliberní munici (nedostatková) a i pak nené jisté zda by dokázal čelo ohrozit. Je však nepochybné, že celkově byl podstatně dokonalejší konstrukcí.
Dzin 29.1.2006 23:38 - č. 1245
	Fuky: Chybí. Alespoň to ale vypadá jako by to bylo schválně a zachovávalo to provozní atmosféru.
Streso 29.1.2006 19:52 - č. 1244
	mbbb napsal v č. 1242: "IS 3 i IS 2 se mi dizajnově moc líběj. Docela by mne zajímalo, proč jsme je tehdy nezavedli do armády. Z ekonomických důvodů třeba?" Jo tank je to pěknej,hlavně věž a přední šípovitá část tanku Také by mne zajímalo proč nebyl zaveden do armády.
Fuky 29.1.2006 19:49 - č. 1243
	Nechybí té potvoře pravý blatník vepředu?
mbbb 29.1.2006 19:46 - č. 1242
	Streso napsal v č. 1241: "Lešany 2005 - Tankový den IS-3 " IS 3 i IS 2 se mi dizajnově moc líběj. Docela by mne zajímalo, proč jsme IS 3 tehdy nezavedli do armády. Z ekonomických důvodů třeba?
Streso 29.1.2006 19:41 - č. 1241
	Tak tady máte toho macka Lešany 2005 - Tankový den IS-3
Dzin 29.1.2006 19:00 - č. 1240
	hellko: Na památníku ne, ale jeden je vystaven jako exponát v Lešanech. Dokonce ho poslední dobou i trochu zrenovovali, takže už nevypadá tak omšele a zrezle (alespoň co jsem ho viděl naposledy).
Georgy 29.1.2006 17:00 - č. 1238
	česko-slovensky IS3 Ja len viem, že v 1950 bol jeden zaslaný k nám, ale prečo nebol zradený do výzbroje už neviem Aj poľsko dostalo dve IS3 na skúšky, vyhodnotenia a inštruktáž. Premyšľalo sa o jeho výrobe a zaradení do výzbroje, ale neskôr sa to zavrhlo.
hellko 29.1.2006 16:57 - č. 1237
	Georgy napsal v č. 1219: "v 1950 bol zaslaný aj do československa. Teraz ho môžeme vydieť na pametníkoch " A ja niake IS 3 aj na niakom pametniku v bivalom Ceskoslovensku?
mbbb 29.1.2006 11:04 - č. 1236
	Hornisse napsal v č. 1235: "Že jeden IS3 byl u nás zkoušen ale nakonec bylo rozhodnuto, že nebude tento typ zaveden do výzbroje...." aha, a z jakého důvodu byl odmítnut?
Hornisse 29.1.2006 11:02 - č. 1235
	mbbb napsal v č. 1234: "co tím myslíš?" Že jeden IS3 byl u nás zkoušen ale nakonec bylo rozhodnuto, že nebude tento typ zaveden do výzbroje....
mbbb 29.1.2006 09:50 - č. 1234
	YAMATO napsal v č. 1233: "U nás jen jeden.." co tím myslíš?
YAMATO 29.1.2006 07:27 - č. 1233
	Na "zastrašení" Japonců nebyly IS-3 vůbec nutné...neměli nic srovnatelného ani s T-34/76... U nás jen jeden...plány na zavedení rychle padly.
hellko 28.1.2006 23:59 - č. 1232
	Georgy napsal v č. 1229: "Ale posledné záznami čo som videl siahaju do 70. rokov kedy 3 IS boly ukoristené izraelom a zaradnené do výzbroje" A ako je to s pouzitim IS 3 v ceskoslovenskej armade?
Georgy 28.1.2006 21:12 - č. 1231
	Dzin napsala v č. 1230: "Tedy aby jsme byli přesní, tak stalo se že... " No veď tak som to myslel preto som dal ...... "(ale zasa ne tak často)" Dzin napsala v č. 1230: "Ale on se tam objevil. Jediné, co není stoprocentně jisté je, či se zúčastnil bojových akcí. " Možno tam doviezly par kusov aby japončíkov zastrašili
Dzin 28.1.2006 19:30 - č. 1230
	Georgy: (1226) Tedy aby jsme byli přesní, tak stalo se že... Jak psal YAMATO, zase tak strašné to nebylo. (1227) Ale on se tam objevil. Jediné, co není stoprocentně jisté je, či se zúčastnil bojových akcí. S největší pravděpodobností ano. Potom už je jen pochybnost, zda se dostal do boje.
Georgy 28.1.2006 18:25 - č. 1229
	Dosť ťažká otázka. IS3 slúž, kde sa dalo a preto je možné že na ňom jazdia Korejci aj do dnes Ale posledné záznami čo som videl siahaju do 70. rokov kedy 3 IS boly ukoristené izraelom a zaradnené do výzbroje. Ďalej sa už nespomína
Ero 28.1.2006 18:15 - č. 1228
	A jak dlouho po válce IS-3 vůbec sloužil ?
Georgy 28.1.2006 18:12 - č. 1227
	Dzin napsala v č. 1224: "Co se týká IS 3, řekněme, že existuje jakási, takási šance, že mohl být nasazen do bojů v Evropě, ale je to velmi nepravděpodobné až hraničící s jistotou, že nebyl." Takto, treba brať do úvahy kde a ako sa IS3 dostal do Berlína na prehliadku, či bol pridelený k nejakej divízií a podobne veci súvisiace s jeho nasadením na západný front. Potom môžeme diskutovať o to či sa zúčastnil bojou. Čo sa týka o Mandžusku, pochybujem že sa tam objavil. Rusi si boli istý svojím výťazstvom proti Japonsku a preto by bolo zbytočné tam posielať nové ťažké tanky ako IS3. Brali aj do úvahy ťažký terén a aj to, že japonske tanky stali za ... (môj názor, ale kto vie)

• Home
• > Diskuzní forum
• > Obrněná technika
• > Těžké tanky 2. světové války

Diskuzní forum