Těžké tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
341-360 z 1550
<< 15 16 17 18 19 20 21 >>
Po
Dzin 1.3.2006 19:26 - č. 1391
Dzin
89michael napsal v č. 1368:
"( extra podkaliberná ) "
Schválně, jakou ráži má současná podkaliberní munice řekněme pro kanony 120 resp. 125 mm.

Omlouvám se, povedlo se mi ucvaknout a smazat původní příspěvek, tak znovu.
ado 1.3.2006 18:12 - č. 1388
ado
Georgy napsal v č. 1387:
"hlavná vec, že sa volal "ťažký útčný sovietský tank" "
to som sa nikde nedocital ja som nasiel hlavne ze to bol podporny tank...no tak teraz neviem
Georgy 1.3.2006 18:11 - č. 1387
Georgy
ado napsal v č. 1385:
"takze zohraval rolu podporneho tanku"
hlavná vec, že sa volal "ťažký útčný sovietský tank"
Georgy 1.3.2006 18:09 - č. 1386
Georgy
Ero napsal v č. 1384:
"Celé dnyčky ? A zastavil ho až nedostatek munice? To musel být pořádně "naloženej" "
No keď prišiel k nemu jedne Pz.III alebo IV a urobil z neho triesky, tak ho radčšej nechaly tak a počkaly na 88mičky, aleno kym mu nedošla munícia
ado 1.3.2006 18:07 - č. 1385
ado
Georgy napsal v č. 1383:
"Bolo ich vyrobených málo a kedže bol dosť pomalý, veľmi sa v priamich utokoch nepoužíval, iba pri bojoch v Rusku v 1941 - 42 (asi aj 43)"
bol vyvinuty na pdoporu KV1 a podporu pechoty takze zohraval rolu podporneho tanku
Ero 1.3.2006 18:06 - č. 1384
Ero
Georgy napsal v č. 1381:
"Nie raz sa stalo, že ho rusi nachali na moste a zdržal nemcov aj celé dni, až kým mu nedošla munícia."
Celé dny ? A zastavil ho až nedostatek munice? To musel být pořádně "naloženej"
Georgy 1.3.2006 18:06 - č. 1383
Georgy
ado napsal v č. 1380:
"v roku 44 uz ich bolo na fronte malo a ja som nenasiel ziadne zmienky o suboji medzi napr. tigerom a KV2 takze si myslim ze uz bol zastaraly ale je to len dohad"
Bolo ich vyrobených málo a kedže bol dosť pomalý, veľmi sa v priamich utokoch nepoužíval, iba pri bojoch v Rusku v 1941 - 42 (asi aj 43)
ado 1.3.2006 18:05 - č. 1382
ado
Georgy napsal v č. 1381:
"Keby len s večšinou ..... s celími divizijami . Nie raz sa stalo, že ho rusi nachali na moste a zdržal nemcov aj celé dni, až kým mu nedošla munícia."
ano take pripady boli ale to bolo hlavne zaciatku Barbarosi a v roku 42
Georgy 1.3.2006 18:03 - č. 1381
Georgy
Pet napsal v č. 1377:
"Z většinou Německých strojů si poradil...v čem vidíš jeho zastaralost "
Keby len s večšinou ..... s celími divizijami . Nie raz sa stalo, že ho rusi nachali na moste a zdržal nemcov aj celé dni, až kým mu nedošla munícia.
ado 1.3.2006 18:00 - č. 1380
ado
Pet napsal v č. 1377:
"Z většinou Německých strojů si poradil...v čem vidíš jeho zastaralost "
neda sa povedat ze si poradil z vecsinou napr. v roku 44 uz ich bolo na fronte malo a ja som nenasiel ziadne zmienky o suboji medzi napr. tigerom a KV2 takze si myslim ze uz bol zastaraly ale je to len dohad
ado 1.3.2006 17:57 - č. 1379
ado
Georgy napsal v č. 1376:
"je rozdiel medzi podvozkom KV a IS "
hups tak to som sa sekol ja som si myslel ze to bol podvozok KV....ospravedlnujem sa
Ero 1.3.2006 17:53 - č. 1378
Ero
ado napsal v č. 1375:
"ale s tym kanonom a este s vecsim pancierovanim by uz bol ako KING TIGER"
Kdyby se to povedlo dobře udělat, byla by to určitě výkonější zbraň než 88mm které měl King tiger. Ale o tom se můžeme dohadovat v - Co by se stalo kdyby...
Pet 1.3.2006 17:53 - č. 1377
Pet
ado napsal v č. 1371:
"podla mna uz v roku 1944 bolo ten kanon zastaraly "
Z většinou Německých strojů si poradil...v čem vidíš jeho zastaralost

Georgy napsal v č. 1370:
"a čo tak kanon z KVII "
ado napsal v č. 1371:
"ale mozno kanon s ISU-152 ale asi by museli vyrobit novu vezu"
možný by to bylo...jen nevím zda efektivnější.
Georgy napsal v č. 1372:
"ale aj tak by som oňom neuvažoval "
Za úvahu by to stálo,ne?
Georgy 1.3.2006 17:51 - č. 1376
Georgy
Ero napsal v č. 1374:
"Chtěl bych vidět tu věž, kterou by IS měl, kdyby měl 152 mm kanon."
Asi ťažko
ado napsal v č. 1373:
"ale bol vyvinuty ako protitankovy kanon ale bol aj dost tazky a podvozok bol s KV takze mozno by sa na IS osvecil"
Bol, ale verzija ISU-122 ale zase taký ťažký až nebol (myslím celi ISU). Možno ma niekto za to zabije, ale je rozdiel medzi podvozkom KV a IS
ado 1.3.2006 17:49 - č. 1375
ado
Ero napsal v č. 1374:
"Těžko říct, o tom se můžeme akorát dohadovat. Chtěl bych vidět tu věž, kterou by IS měl, kdyby měl 152 mm kanon."
to ano aj ja musel by byt dost velka aby uniesla ten kanon...ale s tym kanonom a este s vecsim pancierovanim by uz bol ako KING TIGER
Ero 1.3.2006 17:47 - č. 1374
Ero
ado napsal v č. 1373:
"ale bol vyvinuty ako protitankovy kanon ale bol aj dost tazky a podvozok bol s KV takze mozno by sa na IS osvecil"
Těžko říct, o tom se můžeme akorát dohadovat. Chtěl bych vidět tu věž, kterou by IS měl, kdyby měl 152 mm kanon.
ado 1.3.2006 17:44 - č. 1373
ado
Georgy napsal v č. 1372:
"kanon z ISU-152 ? hmm... ono je to skôr hufnica, než protitankový kanon ale po presnom zásahu narobil aj tak dosť škody, ale aj tak by som oňom neuvažoval "
ale bol vyvinuty ako protitankovy kanon ale bol aj dost tazky a podvozok bol s KV takze mozno by sa na IS osvecil
Georgy 1.3.2006 17:40 - č. 1372
Georgy kanon z ISU-152 ? hmm... ono je to skôr hufnica, než protitankový kanon ale po presnom zásahu narobil aj tak dosť škody, ale aj tak by som oňom neuvažoval
ado 1.3.2006 17:35 - č. 1371
ado
Georgy napsal v č. 1370:
"a čo tak kanon z KVII "
podla mna uz v roku 1944 bolo ten kanon zastaraly ale mozno kanon s ISU-152 ale asi by museli vyrobit novu vezu
Georgy 1.3.2006 17:32 - č. 1370
Georgy
Pet napsal v č. 1367:
"balistické tvarování a kanon IS"
a čo tak kanon z KVII
341-360 z 1550
<< 15 16 17 18 19 20 21 >>
Po