Těžké tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
221-240 z 1550
<< 9 10 11 12 13 14 15 >>
Po
YAMATO 9.8.2006 20:01 - č. 1547
YAMATO Já to mám z literatury, na takové exoty na netu moc kvalitních podkladů není...
Yarra 9.8.2006 19:15 - č. 1546
Yarra
Algernon napsal v č. 1545:
"Noooo, vážení, bylo by možné uvádět nějaké jednotné údaje? Buďto se dohodněte, nebo si střihněte „kdo má tentokrát pravdu“…"
en.wikipedia.org/wiki/M6_Heavy_Tank
Yarra 9.8.2006 18:21 - č. 1544
Yarra
Moby napsal v č. 1541:
"No, až třeba někdy přerušíš lakování nehtů a otevřeš nějakou odbornou literaturu, nebo dokonce i kalendář, zjistíš že Tiger se začal vyrábět v srpnu 42, (asi tak dvanást kousků do konce srpna ), A ŽE SRPEN JE O DOST POZDĚJ než květen, kdy byl M6 zavedenej do výzbroje"
....M6 sa začal vyrábať v decembri 1942, čo je trošku neskôr ako srpen, ...radšej skladaj básne blondínkam
Moby 9.8.2006 12:26 - č. 1543
Moby
YAMATO napsal v č. 1542:
"Přičemž se rozjela tak rychle, že těchto 40 tanků bylo hotovo už v únoru 1944 "
No, nejde o ten poslední vyrobenej, to bych moh odpískat i Tigra Ausf.E.
YAMATO 8.8.2006 21:29 - č. 1542
YAMATO Tedy Moby, ty nejsi vůbec gentleman...

A KV bych tak nepodceňoval...

Ale hlavně: M6 byl sice zaveden dokonce v dubnu 1942, ale pozor: předběžně. Výroba se rozjela (no rozjela...celkem40 strojů: 8 x M6, 12 x M6A1 a 20 x M6A2) teprve od listopadu 1942! Přičemž se rozjela tak rychle, že těchto 40 tanků bylo hotovo už v únoru 1944

Tanky M6 byly značně nespolehlivé, pomalé a problematicky vyzbrojené (hlavně zbytečný kanon ráže 37 mm).
Moby 8.8.2006 16:16 - č. 1541
Moby
Yarra napsala v č. 1534:
"Tiger mal v r. 1942 za sebou prvé bojové nasadenie a KV boli plnohodnotné sériovo vyrábané a osvedčené tanky."
No, až třeba někdy přerušíš lakování nehtů a otevřeš nějakou odbornou literaturu, nebo dokonce i kalendář, zjistíš že Tiger se začal vyrábět v srpnu 42, (asi tak dvanást kousků do konce srpna ), A ŽE SRPEN JE O DOST POZDĚJ než květen, kdy byl M6 zavedenej do výzbroje. A KV na M6 neměl. Navíc problémy s M6 byly v dopravě přes moře atd., plus v pochybách armády jestli takovýho mastodonta opravdu potřebujou a na co, ne v technickým provedení. A než si o tom něco přečteš tak se nepleť do klučičích řečí.
Yarra 5.8.2006 22:48 - č. 1540
Yarra
fusilier napsal v č. 1535:
"Jednoznačně se to říct nedá, každopádně mezi nejlepší tanky patřil PzKpfw 38(t)"
Jedine ak tam doplníš slovo "lehké"
Red Bull 5.8.2006 20:47 - č. 1538
pexo napsal v č. 1537:
"NA nemeckej strane by to mohol byt Tiger(56ton) a pancierovanie mal na niektorych miestach az 100mm a jeho delo s 88mm bol pre vsetky tanky smrtiaci,ale bol tiez dost pomaly ked mohol ist max rychlostou 38km/h.Sovieti mali vyborne stredne(tazke)tanky T-34/76,T-34/85,ktore nemeckym silam na vychode nahanal strach.TAnky T-34 boli vyrabane seriovo a dokazali prerazit pancier aj Tigrovy.Jeho nevyhodou bolo ,ze ked dostal zasah do veze ta odletela niekolko metrov.Vyhodou T-34 bola ich kvantita ,ked na jeden Tiger pripadalo 400kusov T-34 respektivne 100 T-34/85.Priemerna zivotnost T-34 bola 7 dni !!!"
Nesmysl
karaya1 5.8.2006 18:52 - č. 1536
karaya1
Diegos11 napsal v č. 1532:
"Může mi někdo prosím říct jaký byl jednoznačně nejlepší tank 2 s.v díky moc"
Až si pročteš všechny zdejší témata o tancích, možná se nebudeš takhle ptát. Jednoznačná odpověď není nikdy a záleží i na účelu, pro který je jaký daný stroj projektován a stavěn
fusilier 5.8.2006 18:21 - č. 1535
fusilier
Diegos11 napsal v č. 1532:
"Může mi někdo prosím říct jaký byl jednoznačně nejlepší tank 2 s.v díky moc"
Jednoznačně se to říct nedá, každopádně mezi nejlepší tanky patřil PzKpfw 38(t), jenž ač byl zaveden do výzbroje na začátku války, měl velice progresivně řešenou konstrukci, zejména pak výtečný podvozek, který se používal na mnoha obrněnývh vozidlech ještě mnoho let po válce. Samozřejmě že od roku 1941/2 zastaral a již se nemohl rovnat modernějším tankům. Na svou dobu byl nejlepší. Jak již bylo řečeno hlavními faktory ovlivňující jeho primát byly vysoký dojezd, slušná rychlost, na lehký tank dostatečné pancéřování, kanon ráže 37 mm a dva těžké kulomety. Byl spolehlivý nenáročný a hlavně i když již jako tank nemohl být použitelný (část PzKpfw 38(t) sloužila po svém vyřazení jako součást obrněných vlaků), byly na jeho podvozku montovány stihače tanků(Marder III, Grille, Hetzer).

Co se týče středních tanků o první příčku se dělí PzKpfw V Panther s T-34, ovšem i toto není jednoznačné, je to věc subjektivní.
Yarra 5.8.2006 00:31 - č. 1534
Yarra
Moby napsal v č. 1522:
"No, v době vzniku by smet všechno..."
V dobe vzniku asi mal dosť problémov sám so sebou...
Moby napsal v č. 1524:
"No, i po třetím přečtení myslím, že v květnu '42 byl Tiger v plínkách, a KV mělo leda početní převahu"
Tiger mal v r. 1942 za sebou prvé bojové nasadenie a KV boli plnohodnotné sériovo vyrábané a osvedčené tanky.
Georgy 4.8.2006 23:51 - č. 1533
Georgy
Diegos11 napsal v č. 1532:
"Může mi někdo prosím říct jaký byl jednoznačně nejlepší tank 2 s.v díky moc"
Hmmm ... dosť ťažka otázka . Rozhoduje o tom veľa rozličných faktorov. Ide o to, že každý tank (skoro) bol najlepší až kým ho niektorý (technicky) neprekonal. Najjednoduchšie by bolo povedať, že najlepším tankom bol ten posledný, ktorý sa do výzbroje zaviedol, samorejme že musel mať nato aj predpoklady: primeranu spotrebu, dostatočné opancierovanie, výzbroj a tak podobne. (Asi parafrazujem jedného historika )
Ja si myslím, že ich bolo dosť a je ťažké povedať ktorý z nich to bol ten naj ...
Nech sa radčšej vyjadria aj ostatny ...
Diegos11 4.8.2006 23:15 - č. 1532
Může mi někdo prosím říct jaký byl jednoznačně nejlepší tank 2 s.v díky moc
Georgy 4.8.2006 21:13 - č. 1531
Georgy Možno by to niekto vedel presnejšie a možno sa mýlim, ale T-35 v zimnej vojne bojoval, ale aspoň tak som to počul ...
Georgy 4.8.2006 21:12 - č. 1530
Georgy Celkom podarený článok, je tam presne to čo ma byť, a predsa tam toho nie je príliš veľa (v dobrom) len tam chýba udaj o počte vyrobených kusov ä62) a možno aj toľko spomínaná spotreba paliva (6L na 1Km) ...
Ero 31.7.2006 17:27 - č. 1528
Ero Já jakožto znalec nejnižšího kalibru to považuji za dost zdařilé, je tam to co by mělo být
cinik 31.7.2006 11:13 - č. 1527
cinik Zdravím, napsal jsem stručný nástřel článku o jednom populárním ruském těžkém tanku, chtěl bych tímto požádat zdejší odborníky a nadšence, zda by se na něj koukli a řekli, kdyby něco zásadního chybělo nebo kdyby byla moje kritika poněkud přehnaná.

cs.wikipedia.org/wiki/T-35

Děkuji předem.
Ero 30.7.2006 12:22 - č. 1526
Ero
pexo napsal v č. 1525:
"????????????????????????????????????? ? ???????????"
Jinak dobrý ?
Omlouvám se Ti za editaci příspěvku, ale ona citace v původní podobě byla příliš dlouhá. :o)

Algernon
Moby 27.7.2006 14:00 - č. 1524
Moby
Yarra napsala v č. 1523:
" Ešte raz si to prečítaj : "
No, i po třetím přečtení myslím, že v květnu '42 byl Tiger v plínkách, a KV mělo leda početní převahu .
Yarra 21.7.2006 13:53 - č. 1523
Yarra
Moby napsal v č. 1522:
"No, v době vzniku by smet všechno..."


Ešte raz si to prečítaj :

www.wwiivehicles.com/usa/tanks_heavy/m6_heav.. .
221-240 z 1550
<< 9 10 11 12 13 14 15 >>
Po