Těžké tanky 2. světové války
|
|
---|---|
zdarec, www.rozhlas.cz/wwii/muzea/_zprava/251713 je info o tom ze soveti dali Usa k dispozici T-34/76 a KV-1 - doted sme nevedel ze se enco takoveho stalo, myslel sem ze jen sali vedmosti a techniku z ciziny ale sami se neradi delili. Vi nekdo neco vic? |
|
|
|
Jenže tahle nevinná větička je logický veletoč, z mého pohledu...smést může, až je na frontě. Prototyp, jakkoliv skvělý, je jen a pouze prototyp. | |
|
|
"V době vzniku by smet všechno", touhle nevinnou větičkou to celý začalo | |
|
|
Porovnání parametrů je moc pěkná věc, ale dokud to nemáš na frontě, tak ti je sebelepší zbraň víš na co Hm, těžký tank snad ani ne, taky jich zas tak moc nebylo...teď mě napadá třeba Jak-28... |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1575: To mě nevrušuje, sem chladnej jak korejskej kat...
"Pak ovšem veškerá logika pláče"
YAMATO napsal v č. 1575: Pro porovnání technickejch parametrů ani né. A na ty nemá vliv, kdy je zahájená výroba a přidělování jednotkám.
"totiž úplně fuk, kdy je který zavedený, důležité je, kdy je u jednotek."
YAMATO napsal v č. 1575: Nějakej těžkej tank? "příklady techniky, která byla u jednotek ve velikém množství a oficiálně ani zavedena nebyla!" |
|
|
|
Pak ovšem veškerá logika pláče...je totiž úplně fuk, kdy je který zavedený, důležité je, kdy je u jednotek. Ostatně by se daly najít příklady techniky, která byla u jednotek ve velikém množství a oficiálně ani zavedena nebyla! |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1573: Ale tanků který existovali. Kdy zahájily sériovku je mi wurscht. "Proboha, člověče: šlo o PAPÍROVÉ neboli úřední zavedení do výzbroje!" |
|
|
|
Proboha, člověče: šlo o PAPÍROVÉ neboli úřední zavedení do výzbroje! | |
|
|
Není, M6 byl jednou zavedenej do výzbroje v květnu 42, (a prototypy byly testovaný už někdy od prosince 41) zahájení sériový výroby s tím nemá co dělat.
YAMATO napsal v č. 1571: No to právě proto nechci.. ) "Nemluvě o srovnání kvalit..." |
|
|
|
Moby, ty chlape špatná, co je komu do prototypů a papírového zavedení...zahájení skutečné sériové výroby, to je důležité! A u Tigra to byl srpen, kdežto u M6 listopad (prosinec?). A u Tigra se jednalo o skutečnou sériovou výrobu, u M6 spíše o větší počet zkušebních strojů. Nemluvě o srovnání kvalit... |
|
|
|
SK napsal v č. 1568: No, tak tady pudfe o to, jestli byl KV lepší než M6 . Ale s Tigrem v době vzniku M6 neexistujícím porovnávat nebudu. Tak padlej na hlavu nejsem. "Len na okraj - v tej dobe už KVčká mali cca 2,5 roka od prvého nasadenia v boji... " |
|
|
|
Worchester napsal v č. 1555: To je wiki " Co to je za blbost? " |
|
|
|
Moby napsal v č. 1567: Len na okraj - v tej dobe už KVčká mali cca 2,5 roka od prvého nasadenia v boji... "Ani nepotřebuju - nejde o zahájení sériový výroby, ale o dobu vzniku - a první M6 existoval, přijatej do výzbroje armády, už dááávno před Tigerem, přijatým do výzbroje až v tom srpnu." |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1557: Ani nepotřebuju - nejde o zahájení sériový výroby, ale o dobu vzniku - a první M6 existoval, přijatej do výzbroje armády, už dááávno před Tigerem, přijatým do výzbroje až v tom srpnu.
"Tohle neuhádáš."
Yarra napsala v č. 1561: No na druhou stranu ve většině knih se udává prosinec 1944. čistě náhodou, netvrdila jsi ještě nedávno, že v prosinci 1942 teprva začla výroba? "Na tejto stránke a nielen na nej je uvedené, že "supertank" M6.. bol v decembri 1942 "prehlásený" za zastaralý. Používal sa na výcvik a rozličné testy.." |
|
|
|
Algernon napsal v č. 1559: V tejto poznámke mi šlo o to, že wikipedia jasne rozlišuje schválenie typu od začiatku produkcie (bez ohľadu na správnosť údajov), čo dotyčný prispievateľ (ktorý sa odvoláva práve na ňu) neberie v úvahu. Na tejto stránke a nielen na nej je uvedené, že "supertank" M6.. bol v decembri 1942 "prehlásený" za zastaralý. Používal sa na výcvik a rozličné testy.. "Asi takhle… Wikipedia je, bohužel, otevřená... " |
|
|
|
Moby, co se hodit do klidu? Tohle neuhádáš. A chováš se dost...hm...sprostě. | |
|
|
Moby napsal v č. 1554: Těd trochu mimo mísu, pak si to klidně smažte."každej si ji může oeditovat než na ni odkáže" Co to je za blbost? To jako můžu editovat cizí článek? |
|
|
|
Yarra napsala v č. 1544:
"....M6 sa začal vyrábať v decembri 1942, čo je trošku neskôr ako srpen, ..."
Yarra napsala v č. 1546: Wiki je supr zdroj - každej si ji může oeditovat než na ni odkáže )"en.wikipedia.org/wiki/M6_Heavy_Tank"
On 26 May 1942 two variants with torque converter transmission were standardized as M6 and M6A1. Standardization of the electric transmission equipped T1E1 as M6A2 was never approved, but manufacturing of the vehicle was nevertheless recommended. It was proposed by the Ordnance that 115 T1E1s would be built for the US Army and 115 M6s and M6A1s for US allies. The production started in December 1942.
Teda pokud nejde o holčinu tak kvalitně vylízanou,že sem klidně na článek odkaz dá ve kterým stojí, že v prosinci začla produkce verze M6A - tý už dávno rozum šel někam stranou. /všimněte si toho robustně subtilního jazykovýho nadání/ 2 kusy M6 totiž bylo zkompletovaný už v květnu '42, ačkoliv není vyloučený, že šlo o prototypy přeznačený za sériovku.
Yarra napsala v č. 1544: Oceňuju jak slečnino nahlídnutí do mýho profilu tak pokus o vtip - cení se snaha.. .Ale ty budeš asi spíš fialová, hádám. Čistě jako doporučení - lakuj si nehty, ne nás. "...radšej skladaj básne blondínkam" |
|
|
|
Kreon napsal v č. 1549: Keď si pozrieš odkazy, malo by to pochádzať z: R.P. Hunnicutt - Firepower: A History of the American Heavy Tank, 1988 Presidio Press "Na druhou stranu, články na jednu či dvě A4 (jako v tomto odkazu) bývají většinou "mizerné" |
|
|
|
No já bych zase paušálně internetové zdroje nezatracoval. Koneckonců, to bychom mohli tím pádem zatracovat jako nespolehlivý i www.fronta.cz že. Na druhou stranu, články na jednu či dvě A4 (jako v tomto odkazu) bývají většinou "mizerné". |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Těžké tanky 2. světové války