Těžké tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
201-220 z 1550
<< 8 9 10 11 12 13 14 >>
Po
pawel 16.9.2006 22:48 - č. 1581
zdarec,
www.rozhlas.cz/wwii/muzea/_zprava/251713 je info o tom ze soveti dali Usa k dispozici T-34/76 a KV-1 - doted sme nevedel ze se enco takoveho stalo, myslel sem ze jen sali vedmosti a techniku z ciziny ale sami se neradi delili. Vi nekdo neco vic?
YAMATO 11.9.2006 19:34 - č. 1579
YAMATO Jenže tahle nevinná větička je logický veletoč, z mého pohledu...smést může, až je na frontě. Prototyp, jakkoliv skvělý, je jen a pouze prototyp.
Moby 11.9.2006 19:20 - č. 1578
Moby "V době vzniku by smet všechno", touhle nevinnou větičkou to celý začalo
YAMATO 11.9.2006 18:03 - č. 1577
YAMATO Porovnání parametrů je moc pěkná věc, ale dokud to nemáš na frontě, tak ti je sebelepší zbraň víš na co

Hm, těžký tank snad ani ne, taky jich zas tak moc nebylo...teď mě napadá třeba Jak-28...
Moby 11.9.2006 17:48 - č. 1576
Moby
YAMATO napsal v č. 1575:
"Pak ovšem veškerá logika pláče"
To mě nevrušuje, sem chladnej jak korejskej kat...
YAMATO napsal v č. 1575:
"totiž úplně fuk, kdy je který zavedený, důležité je, kdy je u jednotek."
Pro porovnání technickejch parametrů ani né. A na ty nemá vliv, kdy je zahájená výroba a přidělování jednotkám.
YAMATO napsal v č. 1575:
"příklady techniky, která byla u jednotek ve velikém množství a oficiálně ani zavedena nebyla!"
Nějakej těžkej tank?
YAMATO 7.9.2006 20:28 - č. 1575
YAMATO Pak ovšem veškerá logika pláče...je totiž úplně fuk, kdy je který zavedený, důležité je, kdy je u jednotek.

Ostatně by se daly najít příklady techniky, která byla u jednotek ve velikém množství a oficiálně ani zavedena nebyla!
Moby 7.9.2006 19:13 - č. 1574
Moby
YAMATO napsal v č. 1573:
"Proboha, člověče: šlo o PAPÍROVÉ neboli úřední zavedení do výzbroje!"
Ale tanků který existovali. Kdy zahájily sériovku je mi wurscht.
YAMATO 24.8.2006 22:37 - č. 1573
YAMATO Proboha, člověče: šlo o PAPÍROVÉ neboli úřední zavedení do výzbroje!
Moby 24.8.2006 17:47 - č. 1572
Moby Není, M6 byl jednou zavedenej do výzbroje v květnu 42, (a prototypy byly testovaný už někdy od prosince 41) zahájení sériový výroby s tím nemá co dělat.
YAMATO napsal v č. 1571:
"Nemluvě o srovnání kvalit..."
No to právě proto nechci.. )
YAMATO 15.8.2006 19:33 - č. 1571
YAMATO Moby, ty chlape špatná, co je komu do prototypů a papírového zavedení...zahájení skutečné sériové výroby, to je důležité! A u Tigra to byl srpen, kdežto u M6 listopad (prosinec?). A u Tigra se jednalo o skutečnou sériovou výrobu, u M6 spíše o větší počet zkušebních strojů.

Nemluvě o srovnání kvalit...
Moby 15.8.2006 11:18 - č. 1570
Moby
SK napsal v č. 1568:
"Len na okraj - v tej dobe už KVčká mali cca 2,5 roka od prvého nasadenia v boji... "
No, tak tady pudfe o to, jestli byl KV lepší než M6 . Ale s Tigrem v době vzniku M6 neexistujícím porovnávat nebudu. Tak padlej na hlavu nejsem.
Moby 15.8.2006 11:11 - č. 1569
Moby
Worchester napsal v č. 1555:
" Co to je za blbost? "
To je wiki
SK 15.8.2006 11:11 - č. 1568
SK
Moby napsal v č. 1567:
"Ani nepotřebuju - nejde o zahájení sériový výroby, ale o dobu vzniku - a první M6 existoval, přijatej do výzbroje armády, už dááávno před Tigerem, přijatým do výzbroje až v tom srpnu."
Len na okraj - v tej dobe už KVčká mali cca 2,5 roka od prvého nasadenia v boji...
Moby 15.8.2006 11:00 - č. 1567
Moby
YAMATO napsal v č. 1557:
"Tohle neuhádáš."
Ani nepotřebuju - nejde o zahájení sériový výroby, ale o dobu vzniku - a první M6 existoval, přijatej do výzbroje armády, už dááávno před Tigerem, přijatým do výzbroje až v tom srpnu.
Yarra napsala v č. 1561:
"Na tejto stránke a nielen na nej je uvedené, že "supertank" M6.. bol v decembri 1942 "prehlásený" za zastaralý. Používal sa na výcvik a rozličné testy.."
No na druhou stranu ve většině knih se udává prosinec 1944. čistě náhodou, netvrdila jsi ještě nedávno, že v prosinci 1942 teprva začla výroba?
Yarra 13.8.2006 19:48 - č. 1561
Yarra
Algernon napsal v č. 1559:
"Asi takhle… Wikipedia je, bohužel, otevřená... "
V tejto poznámke mi šlo o to, že wikipedia jasne rozlišuje schválenie typu od začiatku produkcie (bez ohľadu na správnosť údajov), čo dotyčný prispievateľ (ktorý sa odvoláva práve na ňu) neberie v úvahu. Na tejto stránke a nielen na nej je uvedené, že "supertank" M6.. bol v decembri 1942 "prehlásený" za zastaralý. Používal sa na výcvik a rozličné testy..
YAMATO 12.8.2006 15:41 - č. 1557
YAMATO Moby, co se hodit do klidu? Tohle neuhádáš. A chováš se dost...hm...sprostě.
Worchester 11.8.2006 19:21 - č. 1555
Worchester
Moby napsal v č. 1554:
"každej si ji může oeditovat než na ni odkáže"
Těd trochu mimo mísu, pak si to klidně smažte.
Co to je za blbost? To jako můžu editovat cizí článek?
Moby 11.8.2006 17:16 - č. 1554
Moby
Yarra napsala v č. 1544:
"....M6 sa začal vyrábať v decembri 1942, čo je trošku neskôr ako srpen, ..."
Yarra napsala v č. 1546:
"en.wikipedia.org/wiki/M6_Heavy_Tank"
Wiki je supr zdroj - každej si ji může oeditovat než na ni odkáže )

On 26 May 1942 two variants with torque converter transmission were standardized as M6 and M6A1. Standardization of the electric transmission equipped T1E1 as M6A2 was never approved, but manufacturing of the vehicle was nevertheless recommended. It was proposed by the Ordnance that 115 T1E1s would be built for the US Army and 115 M6s and M6A1s for US allies. The production started in December 1942.
Teda pokud nejde o holčinu tak kvalitně vylízanou,

že sem klidně na článek odkaz dá

ve kterým stojí, že v prosinci začla produkce verze M6A -

tý už dávno rozum šel někam stranou.

/všimněte si toho robustně subtilního jazykovýho nadání/

2 kusy M6 totiž bylo zkompletovaný už v květnu '42, ačkoliv není vyloučený, že šlo o prototypy přeznačený za sériovku.
Yarra napsala v č. 1544:
"...radšej skladaj básne blondínkam"
Oceňuju jak slečnino nahlídnutí do mýho profilu tak pokus o vtip - cení se snaha.. .Ale ty budeš asi spíš fialová, hádám. Čistě jako doporučení - lakuj si nehty, ne nás.
Yarra 9.8.2006 21:55 - č. 1550
Yarra
Kreon napsal v č. 1549:
"Na druhou stranu, články na jednu či dvě A4 (jako v tomto odkazu) bývají většinou "mizerné"
Keď si pozrieš odkazy, malo by to pochádzať z: R.P. Hunnicutt - Firepower: A History of the American Heavy Tank, 1988 Presidio Press
Kreon 9.8.2006 21:26 - č. 1549
Kreon No já bych zase paušálně internetové zdroje nezatracoval. Koneckonců, to bychom mohli tím pádem zatracovat jako nespolehlivý i www.fronta.cz že.

Na druhou stranu, články na jednu či dvě A4 (jako v tomto odkazu) bývají většinou "mizerné".
201-220 z 1550
<< 8 9 10 11 12 13 14 >>
Po