Anthropoid - atentát na Heydricha

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
481-500 z 1036
<< 22 23 24 25 26 27 28 >>
Po
curahee 27.5.2007 11:14 - č. 642
curahee Není politická vůle,zajímavé.
Hlavně,že v Letech mají naší nepřizpůsobivý občané pomník,který zarůstá plevelem a o který se nikdo z tohoto etnika nestará,údržba je na straně obce...
Polata 26.5.2007 08:05 - č. 641
www.novinky.cz/domaci/pomnik-atentatnikum-na...

Iniciativa na postavení pomníku skupině Athropoid !
Polata 18.5.2007 22:29 - č. 640
Výstava "Atentát" doputovala do Bratislavy. www.atentat.cz
Hartmann 15.5.2007 22:09 - č. 639
Hartmann Polata:
Pro mě osobně žádné překvapení, po natvrdo na obraze naprásknutých praseckých titulcích DVD Nebezkých jezdců mě už nic nepřekvapí. S odstraněním prachu si usrčitě taky nedělali starosti.
Polata 15.5.2007 14:23 - č. 638
Tak nám vyšel "Atentát" na DVD. A potvrdila se má obava ohledně přípravy DVD.

Vydat tento titul bez jediné titulkové mutace (byť jen třeba anglické) lze možná omluvit u takových (souběžně vydávaných) skvostů jako "Zbraně pro Prahu". Ale u tohoto titulu, který tak filmařsky nadčasově zobrazuje nejdůležitější čin domácícho doporu, je to trestuhodné. myslím si, že by si našel své diváky (i když přiznávám jen v okruhu zájemců) i v zahraničí. Chtěl jsem hned 2 koupit pro přátele v VB a USA, ale takto jim pošlu na rekordéru nahraný film z minulého týdne. Na DVD nezískám vůbec nic navíc.

Chybyí jakékoliv bonusové materiály (filmové, obrazpvé, textové) , které by tuto akci dokumentovaly. Jistě by Bontofilm, při troše dobré vůle, našel podporu pro takovou propagaci odboje u VHÚ atd. a mohl vzniknout skutečně zajímavé DVD.
fusilier 5.5.2007 18:10 - č. 637
fusilier
Worchester napsal v č. 636:
"A co třeba Out Distance, od které byl v kryptě npor. Op álka, ta měla při seskoku Sten mk.II (se 150 náboji)"
Opálka nebyl v kryptě, ale na kůru. V tomhle měl film pravdu, protože rozmístění parašutistů zachoval.
Worchester 5.5.2007 17:56 - č. 636
Worchester
Ero 5.5.2007 17:39 - č. 635
Ero
fusilier napsal v č. 632:
"Mě by spíš zajímalo kolik měli sten gunů."
V kryptě by teoreticky neměl být žádný. A ve zprávách gestapa a SS se o sten ganu v kryptě nepíše. Jediná skupina která, z těch skupin co byly v kriptě, mohla mít sten byl Anthropoid ale jak víme zůstal na místě atentátu. Možné že nějaké zajistil domácí odboj, ale ty by se v kriptě našly.

Worchester napsal v č. 630:
"Kolik ono vlastně padlo Němců v kostele sv. Cyrila a Metoděje, respektive kolik jich Němci uznali?"
Ve zprávě gestapa a SS se hovoří jen o zraněných a to lehce. O mrtvém ani slovo, ale příjde mi divné že by parašutisté po tak úporné obraně a se svým výcvikem nezabili ani jednoho němce
Worchester 5.5.2007 15:13 - č. 634
Worchester
spelter napsal v č. 631:
"Worchester www.fronta.cz/dokument/zpravy-ss-a-gestapa-o...
Článek jsem samozřejmě četl i předtím, než jsem se zeptal, ale nic jsem tam nenašel. Až pak mě došlo, jestli to náhodou není v komentářích ke článku  Díky
spelter 5.5.2007 14:53 - č. 633
spelter S těmi zbraněmi, mě by zajímalo, jestli mimo zbraní z Anglie nemohli mít i něco od domácího odboje - ještě ze zbraní československé armády, které při začátku okupace ukryla např. skupina okolo pplk. Mašína. Resp., jaký byl vůbec osud těchto zbraní - použil je odboj, nebo byly použity v pražském povstání, nebo vůbec nikdy?
fusilier 5.5.2007 14:49 - č. 632
fusilier Mě by spíš zajímalo kolik měli sten gunů. Podle toho, jak jsem si u Cyrila a Metoděje četl výbavu parašutistů při seskoku, tak měli velmi skromnou zásobu nábojů, celkem se divím, že s tím tak dlouho odolávali...
spelter 5.5.2007 14:39 - č. 631
spelter Worchester
www.fronta.cz/dokument/zpravy-ss-a-gestapa-o...
Worchester 5.5.2007 14:34 - č. 630
Worchester Kolik ono vlastně padlo Němců v kostele sv. Cyrila a Metoděje, respektive kolik jich Němci uznali?
Maximus 20.4.2007 14:24 - č. 629
Maximus
spelter napsal v č. 628:
"... ona nás napřed zachránila Stalinova armáda spolu s armádami západních spojenců a následně nás Stalinův teror poslal ..."
Chápu, ale měl jsem na mysli něco jiného: Rudá armáda se po strašlivých ztrátách v jedenačtyřicátém (o Stalinem zdecimovaném velitelském sboru nemluvě) dokázala vzpamatovat a dosáhnout početní i kvalitativní úrovně potřebné k porážce Wehrmachtu. Mít tam demokracii, cara, nebo třeba Trockého, jejich ekonomika by to pravděpodobně nezvládla. Dalo by se říct, že alternativou k těm milionům mrtvých na účtu Stalina, NKVD a GULAGu mohly být stovky milionů na kontě nacistů, kdyby je neměl kdo zastavit.

Abych nebyl úplně off-topik: to, co národu přichystali Stalinovi místodržící po válce působí s poválečnými záměry Obergruppenführera téměř směšně. (Omluva všem, co byli vystaveni bolševické péči, chci tím jen říct, se tu můžem vykecávat na účet Hitlera i Stalina možná i proto, že oni tenkrát zařvali.)
spelter 20.4.2007 13:27 - č. 628
spelter
Maximus napsal v č. 627:
"To bychom nakonec skončili u toho, že naši civilizaci zachránil Stalinův teror a násilná kolektivizace, což - mimochodem - považuji za dost pravděpodobné. Ale asi to nepatří do diskuse o Reichsprotektorovi."
To si troufnu nesouhlasit, ona nás napřed zachránila Stalinova armáda spolu s armádami západních spojenců a následně nás Stalinův teror poslal..no, nechci říékat kam.. Ale to je velmi zjednodušeně řečeno a je to na delší rozbor..
Nicméně nelitovaného pana zastupujícího reichsprotektora se to už opravdu moc netýká..
Maximus 20.4.2007 13:23 - č. 627
Maximus
spelter napsal v č. 626:
"Představ si Německo vítězné"
To bychom nakonec skončili u toho, že naši civilizaci zachránil Stalinův teror a násilná kolektivizace, což - mimochodem - považuji za dost pravděpodobné. Ale asi to nepatří do diskuse o Reichsprotektorovi.
spelter 20.4.2007 13:15 - č. 626
spelter
Maximus napsal v č. 625:
"Nejsem si tím jistý, mnichovská dohoda byla prohlášena za neplatnou až po atentátu (a Lidicích), prezidenta Beneše to stálo nemalé úsilí. Dokážu si představit poražené a denacifikované Německo v hranicích z konce roku 1938 (včetně "Východní Marky"). Politika byla odjakživa svinstvo."
To ale nijak nesouvisí s (ne)přežitím Heydricha.. I kdyby přežil, tak by se Němci mstili, on sám pravděpodobně ještě daleko krvavěji a Lidice (či nějaká alternativa k nim) by vedla taktéž k prohlášení Mnichovské dohody (právně absolutně - od počátku - neplatné) za neplatnou..
Představ si Německo vítězné, tu hranici - to je závislost na výsledku války.
Maximus 20.4.2007 13:08 - č. 625
Maximus
spelter napsal v č. 624:
"existence hranice mezi Německem a Protektorátem závisela spíš na výsledku války "
Nejsem si tím jistý, mnichovská dohoda byla prohlášena za neplatnou až po atentátu (a Lidicích), prezidenta Beneše to stálo nemalé úsilí. Dokážu si představit poražené a denacifikované Německo v hranicích z konce roku 1938 (včetně "Východní Marky"). Politika byla odjakživa svinstvo.
spelter 20.4.2007 12:35 - č. 624
spelter No právě, z tohoto pohledu pak je dnes zajímavé a tehdy mohlo být zcela zásadní selhání Gabčíkovy zbraně (a jeho příčina). Když se vezme, jaká to byla operace, co všechno se muselo naplánovat, zohlednit, připravit..a nakonec by to skončilo tímhle..
Bojím se, že kdyby Heydrich přežil, že by ty následky byly jiné, protože existence hranice mezi Německem a Protektorátem závisela spíš na výsledku války než na přežití Heydricha, a podstatně horší..
Maximus 20.4.2007 12:18 - č. 623
Maximus
spelter napsal v č. 622:
"Co kdyby ... ?"
Obávám se, že kdyby to Reichsprotektor přežil, tak to dneska máme do Německa mnohem blíž, kousek za Plzeň, třeba.
481-500 z 1036
<< 22 23 24 25 26 27 28 >>
Po