Anthropoid - atentát na Heydricha
|
|
---|---|
Co se týče parašutistů, co si budeme vykládat, byli to chlapi a potřebovali nějaký kontakt s něžným pohlavím Byli od svých blízkých odlloučení několik let a ještě když se k tomu přidá otázka "zda se dožijí zítřka",tak není divu, že si našli děvče či jak můj děda, člen parašutistů v Anglii, říkal, že spousta jeho kamarádů čs.paragánů byli v nevěstinci "denními" hosty. Návštěva tohoto podniku vyšla na 1 Libru | |
|
|
Polata napsal v č. 579: OT. . No být to dnes tak skončí oba jako Opočenský aniž někam odletí. Čtrnáctku a šestnácku - byla válka..... "Gabčíkova přítelkyně včera v Praze vzpomínala na oba parašutisty " |
|
|
|
Gabčíkova přítelkyně včera v Praze vzpomínala na oba parašutisty zpravy.idnes.cz/britsky-historik-nasel-milou... |
|
|
|
fusilier napsal v č. 576: Já tam byl třikrát, ale klidně bych tam jestě párkrát zavítal "no bylo málo, já na něm byl, ale chtěl bych tam jít ještě jednou" |
|
|
|
Dnes je tomu 64 let co v kostele sv. Karla Boromejského, nyní Cyrila a Metoděje, padlo hrdinskou smrtí 7 československých výsadkářů. Čest jejich památce! | |
|
|
no bylo málo, já na něm byl, ale chtěl bych tam jít ještě jednou | |
|
|
fusilier napsal v č. 574: Jakože toho bylo málo, nebo co? "Nevíte kdy zase výstava Atentát zamíří do Česka?" |
|
|
|
Nevíte kdy zase výstava Atentát zamíří do Česka? | |
|
|
Můj omyl je zřejmý - novější snahy o připomenutí akce na místě samé jsem zaregistroval při zahájení výstavy "Atentát" samozřejmě v roce 2002 ! Jinak "pomník" zast. protektorovi tam byl odhalen Němci v r. 1943. |
|
|
|
Zítra nás v 7:30 opustí náš "milý" zastupující protektor. Takže ještě jednou vzpomeňme na hrdinství našich parašutistů | |
|
|
Polata napsal v č. 567: To já jsem v r. 1942 zaznamenal myšlenku zřídit na tom místě pomník Reinharda Heydricha, sponzoři se tuším už našli... "Tato myšlenka je už poměrně dlouhá, naposledy jsem jí zaznamenal v r. 1942" |
|
|
|
karaya1 napsal v č. 568: No, bylo na čase " zpravy.idnes.cz/atentatnici-na-heydricha-kon..." |
|
|
|
Polata napsal v č. 567: Asi překlep? Jinak přidávám link: zpravy.idnes.cz/atentatnici-na-heydricha-kon... "naposledy jsem jí zaznamenal v r. 1942 při otevírání výstavy Atentát." |
|
|
|
V MF Dnes se znovu objevila informace o návrhu pomníku Kubišovi a Gabčíkovi v místě atentátu na H.. Tato myšlenka je už poměrně dlouhá, naposledy jsem jí zaznamenal v r. 1942 při otevírání výstavy Atentát. Měla být zalžena nadace. Ale ani ve VHÚ nevěděli nic bližšího a vše zapadlo. |
|
|
|
Fuky napsal v č. 564: "stačil varovat Londýn, nebo se o to alespoň pokoušel..." tak stačil nebo se mu to povedlo ?
Fuky napsal v č. 564: Já ho taky na jejich úroveň nestavím "Podotkl bych, že takového Srazila bych také na úroveň Kindla, či Čurdy nestavěl" |
|
|
|
Ero napsal v č. 562: Potom bys zřejmě měl hledat novou literaturu. Podotkl bych, že takového Srazila bych také na úroveň Kindla, či Čurdy nestavěl, u něj to tak úplně iniciativou také nebylo, navíc, pokud mně paměť neklame, o své činnosti stačil varovat Londýn, nebo se o to alespoň pokoušel... "literatuře se sice objevuje věta- konfidenti z řad parašutistů, ale jména se tam moc nevyzkytují, snad krom Čurda, Gerik " |
|
|
|
Fajn, Algy, filozofuj aj naďalej. Neviem, čo som kritizoval, alebo ako som sa nezrozumiteľne vyjadril, ale ok. | |
|
|
Fuky napsal v č. 558: Čurdu, Gerika, Srazila, Kindla o těch vím z hlavy, jinak i v literatuře se sice objevuje věta- konfidenti z řad parašutistů, ale jména se tam moc nevyzkytují, snad krom Čurda, Gerik"A kolik jich bez použití literatury znáš ty?" Ať to je jak chce, nejvíce národu "pomohl" Karel Čurda |
|
|
|
Algernon napsal v č. 541: Ero písal o jednom z najhorších období v našich dejinách, a ja som odpísal, že "ale" i napriek tomu sa vždy našlo aspoň pár ľudí, ktorí počas tohto obdobia obstáli. Neviem, či je to tak nezmyselne napísané, že nad tým toľko filozofuješ. "V tom případě mi uniká důvod, proč uvozuješ svůj příspěvek citací z příspěvku 537 (rozhodně z této kombinace to, co „upřesňuješ“ v 540, nevyplývá). Nemluvě o tom, že v 538 nějak nevidím nějakém vyjádření úcty — rozhodně ne těm konkrétním, hm, řekněme chlapcům? Zato tam, naneštěstí, nepostrádám ono „Ale“…" |
|
|
|
sharka napsal v č. 554: "Objevují se různé detaily atd. A několikrát jsem četla takový pokus, který se zabýval rozborem psychologie postavy K.Čurdy. " No ono hodnocení každého zrádce či kolaboranta (ale v podstatě káždého zločince)má dvě roviny. Jedna je rovina činnů - ty se nedají oddiskutovat, prostě někdo udělá to co udělá a je to záporný čin za který by měl být potrestán. Druhá je rovina pohnutek a okolností. Zde je možné najít polehčující okolnosti či skoumat proč ten onen to udělal.
Ero napsal v č. 555: Gerik selhal zejména psychicky ale nutno podotknout, že zejména u paragánů je velká část chyb na straně těch co je připravovali. Bohužel je dostatečně nepřipravili na to co je v protektorátu čeká. Asi si nikdo nedovede představit jak se mění psychika u naprosto vyčerpaného člověka který místo slíbené podpory naráží jen na odmítavé reakce lidí, kteří mu vyhrožují akorát udáním na gestapu. Každopádně zradil ale i to že plánoval útěk znamená, že se chtěl další spolupráci vyhnout. Neumím posoudit oprávněnost trestu a nikdo asi už nezjistí kolik toho prozradil a jak velkou škodu opravdu napáchal."Určitě to byl menší zrádce než K. Čurda a dle mého byl trest smrti příliš vysoký." Bohužel ve válečném stavu dle mého názoru je nutno především mít na mysli odstrašující část trestů za zradu či kolaboraci a nelze se tolik věnovat polehčujícím okolnostem, neboť hrozí eventualita opakování těchto skutků v budoucnosti. Na druhé straně je otázka, zda člověk který sice selhal ale odhodláním jít do velice nebezpečné akce jako je seskok na okupované území alespoň prokázal určité odhodlání bojovat za vlast, přece jenom nemá nepatrně vyšší morální kredit, než ty stovky či tisíce bezejmených kolaborantů a donašečů, kteří sloužili nacistům jen za pár grošů navíc a nikdo je nenutil. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Anthropoid - atentát na Heydricha