Anthropoid - atentát na Heydricha
|
|
|
|---|---|
| Reno, súhlas. Však on to Heydrich žiadny Guderian nebol. Ale z Gabčíka a spol. sa stali hrdinovia. | |
|
|
|
|
Souhlasím s Renem. V anglii byla exilové vládě vytýkána přílišná pasivita v Čechách. A až po atentátu byla anglií zrušena mnichovská smlouva. |
|
|
|
|
DuGalle: Když chybí argumenty, nastupují u primitiva nadávky, to je běžná reakce. |
|
|
|
|
|
Tak hrozně zase ne, mohl se chovat daleko hůř. |
|
|
|
|
Podle mého názoru byl tento atentát pro londýnskou exilovou vládu důležitý spíše než z vojenského hlediska z toho politického. Pro část spojenců byl protektorát spojencem Třetí říše. Vždyť jsme se obsazení přece ani nebránili, takže se to některým vzdálenějším zahraničním politikům mohlo jevit i jako připojení... Navíc teď náš zbrojní průmysl vesele chrlil pro Německo zbraně... Takže bylo třeba ukázat, že tomu tak není. A proto ten samej strejda, co vydal před pár lety ČS armádě rozkaz nebojovat a pak zdrhnul do Anglie, nyní vyzýval prostřednictvím vysílání BBC naše lidi k aktivnímu odporu proti okupantům. S prakticky holýma rukama už to však moc dobře nešlo... |
|
|
|
|
Druhej takovej, podej si ruce s Johnym. No to je jádro pudla - Heydrich a jeho politika cukru a biče. Hlavně že támhle řešíš americké výsadkáře, když ti vlastní dějiny plynou pod rukama... |
|
|
|
|
|
Správnost této akce je velice diskutabilní.Heydrich se k čechům nechoval až zas tak hrozně. |
|
|
|
|
|
Johny, johny, existuje aspoň jedno válečné téma, o kterém bys nevěděl úplné howno? |
|
|
|
|
|
DuGalle napsal(a) v č. 4: "když právě ty následné reakce, tzn. nejprve německá represe a posléze obnovení odboje, byly cílem akce na likvidaci zastupujícího říšského protektora?" Hm, přinejmenším nepřesně napsáno. Zejména to "obnovení odboje" po jeho totální likvidaci jako cíl atentátu na Heydricha mně dost rozesmálo. To jako, že si Beneš řekl, ti současní odbojáři už nejsou kvalitní, necháme je pozabíjet a najdeme nové a lepší??? Primární cíl z české strany byl prokázat, že jsme schopni nějaké odbojové akce a nikoliv si následným masakrem civilního obyvatelstva získat soucit světa. V tvém podání by bylo jednoduší vyhodit do vzduchu nějakou školku s německýma dětma, to by zvládl jeden fanatik a následky by byly stejné. Každý ví, že nejsem žádný Benešův ctitel ale tady se ho musím zastat. Z následků měl obavy a taky odpovědnost po válce celou dobu svaloval na Moravce, který ho loajálne kryl, ačkoliv on preferoval z obavy před likvidací jeho sítě svého jmenovce. 13.5. se sešla exilová vláda aby rokovala o požadavku odboje akci zrušit. Politici souhlasili se zrušením. Prokop Drtina tvrdí, že na tomto zasedání dostal Moravec od Beneše příkaz ke zrušení akce. Moravec k tomu tvrdí, že britská strana tvrdě trvala na provedení akce a to také zdělila Benešovi. Beneš pak nařídil na požadavky odboje nereagovat. K britskému nátlaku na Beneše třeba v "Callum Mc Donald - Úder z Londýna". Jediné v co jsi uvedl správně je, že Heydrich se měl přesunout v obdobné funkci do Francie. Existovala oprávněná obava, že by jeho činnost narušila poměrně rozsáhlou odbojovou činnost ve Francii a to zajímalo brity 100krát více než česko, to bylo beztak neoficiálně považováno za ruskou operační zónu. Dále jeho aktivita ohrožovala Canarise a někteří historici se domnívají, že přes své agenty požadoval pomoc ve formě eliminování Heydricha a jeho organizace. |
|
|
|
|
Polava: Dekuji.  |
|
|
|
|
V budově VHÚ /Vojenského historického ústavu/ pod Vítkovem. Mimochodem získala ocenění v rámci muzeálních expozicí v r. 2002. Byla vydána i neprodejná publikace, která je v rámci literatury tohoto tématu ssi nejlépe fotograficky, graficky i polygraficky vybavenaje. Mimochodem - při přípravě výstavy byla provedena další expertíza vystaveného vozidla (majitel FSB) a bylo s největší pravděpodobností konstatováno, že se jedná o skutečný, konkrétní vůz Heydricha. Když s ním natáčeli v r. 1964 film Atentán (a po té byl ke stejnému účelu použit ještě 3x) netušili, že točí s autentickou rekvizitou. |
|
|
|
|
|
|
Polata: Kde ze je ta vystava? |
|
|
|
| Díky stále veliké návštěvnosti, byla výstava Atentát zatím prodloužena do konce února 2004 !!! Jedinečná výstava přibližující události kolem tajné vojenské operace československé armády s krycím označením Anthropoid. | |
|
|
|
|
|
Johny napsal(a) v č. 3: "to určitě velice zajímavé téma. Už výběr cíle je opředen dohady, kdo ho vybíral. Beneš se údajně vzepřel ze začátku a požadoval změnu cíle z obavy před následky odvetných akcí. Angličani pohrozily, že v tomto případě provede atentát komando sudetských němců, což bude mít negativní politický dopad." Bože můj, a přoč by to asi dělal, když právě ty následné reakce, tzn. nejprve německá represe a posléze obnovení odboje, byly cílem akce na likvidaci zastupujícího říšského protektora? Či snad máš dojem, že akce měla jiný význam, když od ukončení Heydrichovy působnosti v Praze a přesunu do Francie ho dělilo pár okamžiků? Nebyl li by zabit, odletěl by nadobro sám, a to jak známo velice brzy, nebýt onoho atentátu... |
|
|
|
|
|
Je to určitě velice zajímavé téma. Už výběr cíle je opředen dohady, kdo ho vybíral. Beneš se údajně vzepřel ze začátku a požadoval změnu cíle z obavy před následky odvetných akcí. Angličani pohrozily, že v tomto případě provede atentát komando sudetských němců, což bude mít negativní politický dopad. Pak se vynořily dohady, že likvidace R.H. byla vyžádána Canarisem, který měl pracovat pro angličany. Zajímavé je též, že dokumenty ohledně přípravy atentátu nebyly z britské strany odtajněny. |
|
|
|
| Atentát za zastupujícho řížského protektora je podle mne natolik zásadní událostí v čs. odboji, že jsem se po seznámení s www. frontra jen podivil, že je zde tolik diskusí věnováno (z čs. hlediska) okrajovým tématům a chybí tato. Přes mraky literatury, 6 filmových rekonstrukcí, stohy názorů asi bude vždy jitřit diskuse odborníků i laiků. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Anthropoid - atentát na Heydricha