P.O.W. - Váleční zajatci
|
|
|
|---|---|
|
To Dzin: To nejni odpověď, která by mne uspokojila...  Její nedostatky jsou zřejmé - zcela odlišný metr, morálně, právně ani jinak neospravedlnitelný... |
|
|
|
|
cinik: Fajn, tím jsme se opět dostali na začátek debaty, takže pro odpověď si jenom nalistuj níže. |
|
|
|
|
|
Finsko nebojovalo za šířění nacismu, ale proti SSSR, svému smrtelnému nepříteli, který je ohrožoval a který si začal... Nacismus s tím nemá nic společného. Jinak nutno zárove%n říci, že USA a Velká Británie bojovali za šíření Stalinismu se vším všudy. Což je zločin zcela srovnatelný... |
|
|
|
|
|
Ne, protože šlo o to, že Finsko bojovalo na straně Německa a tedy za šíření nacismu se vším všudy. S tímhle nemá to, o co šlo SSSR co do činění. |
|
|
|
|
|
Proč??? Protože SSSR přítel na věčné časy?? Tomu se tedy říká nestranný a nezávislý pohled... |
|
|
|
|
|
cinik: V tomto případě ne. |
|
|
|
|
|
To Dzin: A o co šlo SSSR ne? |
|
|
|
|
|
cinik: Kdy jsme se o tom bavili, že víš, že to odmítám? Právě že je podstatné, o co šlo Německu. |
|
|
|
|
|
To dzin: Není podstatné, o co šlo Německu. Jinak bys musel připsat Západu vraždění a zotročování Evropy ze strany SSSR. Což ty odmítáš... |
|
|
|
|
|
cinik: Ale Německu o to nešlo. Tomu šlo o hegemonii v Evropě (ve Světě). Finsko se bohužel rozhodlo, že mu v tom pomůže. Sice mohu mít pochopení, že se Finsko snažilo sledovat jen své vlastní zájmy, ale to je asi tak vše. |
|
|
|
|
|
To dzin: Finsku šlo o ukradená území - nebýt jich a oprávněného pocitu ohrožení ze strany SSSR, nikdy by do WWII nevstoupilo. Veškerá území, které samo obsadilo, byla buďto jeho, nebo důležitá pro jeho vlastní bezpečnost. jeho pomoc Německu byla výměnou za přítomnost Německých jednotek na severu Finska (nutné pro obranu Finska) a dodávky Německých zbraní (taktéž nutné pro obranu Finska). S Německem okupovanými územími mimo SSSR to nemělo nic společného a pokud jde okupaci ruského území Německem, tak to bylo Finům celkem oprávněně putna. Finsko si bralo to, co mu patřilo a to, že se přitom muselo nějak přimíchat do rvačky dvou zlodějů o kořist, je nepodstatné. Konec konců, jak jsem již několikráte napsal, USA to tak chápaly až do roku 1944, kdy je handly s SSSR přivedly k jinému stanovisku. |
|
|
|
|
|
cinik: Bohužel, jedinou demagogii předvádíš ty. :o) Tak jak to popisuješ by to platilo pouze v případě, kdyby SSSR obsadil jenom část Finska a Německo samo by bojovalo pouze se SSSR. Tak jak to bylo ve skutečnosti je to tak, jak popisuje já. Německo kradlo, SSSR také a Finsko se rozhodlo, že začne pomáhat loupit Německu, protože to mu zajišťovalo zisk. Právě to je to, co zásadně odmítáš (a jak chtěli Finové, aby se to bralo - tzv. pokračovací válka), ale co je pravda. Pomoc Finska Německu nebyla jen o tom, že Finsko získá to, co mu bylo uloupeno, ale i tom, že Německo získá natrvalo okupovaná a další území se vším co z toho plynulo. |
|
|
|
|
|
To dzin: Nikoliv. To je demagogické zkreslení situace. Byli tu dva zloději byjící se o kořist a Finsko toho využilo, aby si vzalo zpět, oč bylo okradeno... |
|
|
|
|
|
cinik: (509) Či-li, byly zde dva zloději a Finsko se rozhodlo, že jednomu s jeho loupením pomůže, aby z toho samo mělo prospěch. |
|
|
|
|
|
To dzin: Ne, měl tam dva zloděje, bývalé spolupracovníky, co se rvali o kořist. Tak se taky pustil do toho, co okradl jeho, aby svůj majetek dostal zpět. To je naprosto OK... |
|
|
|
|
|
cinik: A také začal napomáhat v krádežích tomu druhému zloději. |
|
|
|
|
|
To Dzin: Mannerheim s tím nemá nic společného. Máme-li zůstat u přirovnání, tak on tam měl dva zloděje, co se rvali mezi sebou, tak se přednostně pustil do toho, co okradl (okrádal) jeho. To je logické a těžko mu to lze vyčítat. |
|
|
|
|
cinik (504): Záleží na tom, jaký "kju" má Dzin ve šaolin kung fu (nezapomeň, SK Chvojkovice Brod je proklatě dobrej klub:)). Pokud má "kju" slušný, tak je s Tysonem ámen.....i když pořád by Dzimovi hrozilo, že příjde o ucho |
|
|
|
|
|
cinik: (504) Tedy ciniku, to mě překvapuješ. Takoví obdivovatel Mannerheima a napíše tohle. Tvůj idol se teď musí obracet v hrobě! Ikdyž pravda, on se také raději dal do mančaftu s "Tysonem". |
|
|
|
|
|
To dzin (502): Závisí na možnostech přihlížejícího... Pokud budeš přihlížet ty, jak Mike Tyson někde krade (vyjděme z předpokladu, že nelze volat policii, že tvé možnosti jsou omezeny na "fyzickou akci" a že nemáš žádnou lepší zbraň), je tvá vina prakticky nulová. Pokud bude za stejných podmínek Tyson přihlížet, jak ty kradeš, je jeho vina skoro tak stejná jako tvoje. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Jednotky, uniformy
- > P.O.W. - Váleční zajatci