• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Západní fronta

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Hofi 18.7.2004 23:11 - č. 307
	Dzin: Aj ja viem tak, že je správenejšie používať termín "inštrukčný/á/é.
Lipton 18.7.2004 22:48 - č. 306
	Zaužívaný preklad je tanková inštrukčná divízia. Dzin: Nemáš bližšie informácie o tej akcii počas Perchu? Pretože z toho čo viem ja, sa britskej 11. obrnenej divízii vrámci tejto operácie podarilo prelomiť nemecké bočné postavenia pri Caene - t.j. bola úspešná.
Dzin 18.7.2004 22:42 - č. 305
	Hofi: No jeje. To by jsi mohl vědět. V překladech do čestiny se o PL mluví buď jako o "školní" a nebo jako o "instrukční". Který význam by byl přesnější? Na základě toho, co jsem četl se mě osobně zdá onen "instrukční".
Hofi 18.7.2004 22:09 - č. 304
	V prospech Pz. Lehr Div. by mohlo hovoriť, že jej personál (aspoň na začiatku) tvorili bývalí inštruktori z výcvikových stredísk, t.j. kvalitné mužstvo.
Dzin 18.7.2004 22:05 - č. 303
	Co se týká jiných kritérií, tak je to jen kvůli oblíbenosti, protože nějaké výraznější rozdíly v bojové činnösti mezi německými pancéřovými divizemi v Normandii zase nebyly. PL se mi prostě líbí, a to i třeba kvůli tomu, že se nějak výrazně neglorifikuje (alespoň o tom nevím), jako třeba divize SS.
Dzin 18.7.2004 22:00 - č. 302
	Lipton+Marek: Co třeba akce PL v rámci britské operace Perch? Pokud bych to bral kvantitativně, tak PL byla nejsilnější německá tanková divize v tu chvíli.
Lipton 18.7.2004 20:05 - č. 301
	Dzin: Tiež by ma zaujímali kritéria podľa ktorých hodnotíš. Podľa mňa bola jedna z najlepších nemeckýh tankových divízii na západnom fronte 116. Windhund. Heinz Guderian o nej po vojne napísal knihu, ale stále ju neviem zohnať.
Marek 18.7.2004 19:50 - č. 300
	Dzin (1077 v tématu waffen SS) : ...Lepší, než všechny zmíněné divize SS byla 130. pancéřová divize Panzer Lehr. A pokud by někoho zajímalo proč, tak proto že byla nejlepší. :o)... Teď nevím, jestli to není myšleno jen jako ironie ( snáď né ), ale pokud bys měl nějaké detailnější údaje, které by nějak vyzdvihly Pz-Lehr tak bys je sem mohl uvést. Třeba by se tu mohlo trochu podebatovat o jejím působení.
Lipton 17.7.2004 16:42 - č. 299
	guano: Zhodneme sa aspoň v tom, že jeden peší pluk toho proti presile 3 tankových divízii veľa nezmôže? pbradler: Súhlas, nemeckých peších divízii, ktoré v minulosti bojovali na východe, bolo v Normandii naozaj málo. Z hlavy ma napadá iba 916. pluk 352. pešej divízie.
guano 13.7.2004 09:43 - č. 298
	Lipton: To, ze zautoci jedna tankova divize a dve pesi divize na tri zakopane tankove divize (na neuplnych stavech) a nedosahnou vyraznejsich uzemnich zisku svedci o mensim bojovem odhodlani ? No, nevim.
Lipton 10.7.2004 16:20 - č. 297
	guano (290): Sudim podla toho ako cela operacia Epsom dopadla. Bola odrazena 9. a 10. tankovou div. SS a 12. tankovou div. Hitlerjugend a sposobila Skotom velke straty.
Dzin 10.7.2004 14:49 - č. 296
	pbradler: (291) Souhlas, v bojích v Normandii oběma stranám chyběla citelně pěchota.
giro.c 9.7.2004 21:21 - č. 295
	pbradler hlavně kdyby byli už na plážích. Pěší stacionární divize zde dislokované bych považoval za.........
Marek 9.7.2004 04:36 - č. 294
	pbradler (293) : Ano, máš pravdu. 3. PzGren.Div. přišla do Francie až v srpnu 1944.
pbradler 8.7.2004 21:51 - č. 293
	Marek (292): 3. PzGr.D. bola v tom čase na Talianskej fronte a do Francúzska sa dostala až po prielome spojencov z Normandie a ich postupe k Paríži.
Marek 8.7.2004 19:24 - č. 292
	pbradler : Nebyla tam tou dobou ( z WH ) pouze 3. PzGren.Div. ?
pbradler 8.7.2004 14:30 - č. 291
	Lipton: Ešte k debate o kvalite nemeckých divízií v Normandii. Podľa môjho názoru Nemcom najviac chýbalo v Normandii zopár kvalitných peších divízií (lepšie by boli samozrejme divízie tankových granátnikov ale tie boli rovnako vzácne, ak nie vzácnejšie ako tankové). Tie by totiž mohli prevziať obranu kľúčových pozícií, ktoré v skutočnosti bránili (alebo sa aspoň na obrane podieľali) vzácne tankové divízie. Takto by mohli byť uvoľnené najmä k útočnej činnosti, teda k úlohám na ktoré boli určené.
guano 8.7.2004 07:08 - č. 290
	Lipton (288): Zrejme máš na mysli horálov z 2. pluku Argyll and Sutherland. Ich bojové odhodlanie nebolo malé, ale bohužiaľ omnoho menšie než odhodlanie tankových divízii SS proti ktorým stáli. Podle ceho tak soudis ?
giro.c 6.7.2004 20:22 - č. 289
	dík pb
Lipton 6.7.2004 11:56 - č. 288
	cinik: Zrejme máš na mysli horálov z 2. pluku Argyll and Sutherland. Ich bojové odhodlanie nebolo malé, ale bohužiaľ omnoho menšie než odhodlanie tankových divízii SS proti ktorým stáli. Nemci naviac Škótov predčili počtom nasadených ľudských zdrojov a techniky.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Západní fronta

Diskuzní forum