Západní fronta

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
441-460 z 1040
<< 20 21 22 23 24 25 26 >>
Po
čet.Hrad 22.9.2004 20:48 - č. 722
čet.Hrad
Eagle napsal v č. 712:
"V případě nouze by jsi to zahákl za cokoli co by mělo kola a zdrhal. Ale to by musel být brutální průlom kdyby se stahovaly AT děla."
aha, takový extrém jako 128mm FLAK by jsi odtáhl náklaďákem, že? Jaký je rozdíl mezi průlomem a brutálním průlomem, ať je to jakkoliv velký průlom, musíš stáhnout ohrožené jednotky v míště průlomu, které se nacházejí blízko fronty
čet.Hrad 22.9.2004 20:45 - č. 721
čet.Hrad
SK napsal v č. 711:
"Aspoň by sa využili tie, ktoré by nečinne čakali na dobu keď by mohli "rýchle" odtiahnúť PT delá z fronty v prípade ohrozenia... "
takže máš třeba 100 PL děl na frontě a k nim 25 tahačů, budou asi všichni pohromadě nebo budou rozptýleni po celé délce úseku?
Eagle 22.9.2004 20:44 - č. 720
Eagle Taky by mohli z Berlína (kde by se nacházel velký naviják) natahat do celého světa lana. A když by bylo potřeba tak by vojáci dělo zahákli, dali by signál do berlína.
čet.Hrad 22.9.2004 20:44 - č. 719
čet.Hrad
SK napsal v č. 711:
"žeby ich tam dotiahli ťahače?"
Od konce vlakového transportu (tj. od vyložení z vlaku) určitě ty tahače!
SK 22.9.2004 20:43 - č. 718
SK
čet.Hrad napsal v č. 714:
"ještě přidám: velice snadná obsluha"
najmä keď potrebuješ otočiť delo o uhol väčší ako je námer (65° /Pak 40/), že?
čet.Hrad 22.9.2004 20:43 - č. 717
čet.Hrad
Eagle napsal v č. 704:
"Nevyráběli je v takovém množství, protože se jim na frontě nehodily."
Aha, ale to potom znamená, že Říše už bala zabezpečena proti náletům dokonale, co?!
SK 22.9.2004 20:40 - č. 716
SK
Eagle napsal v č. 712:
"Proč by jsi tahal dělo jen tahačema. V případě nouze by jsi to zahákl za cokoli co by mělo kola a zdrhal. Ale to by musel být brutální průlom kdyby se stahovaly AT děla."
Tak tak...aj kôn a krava s v krajnom prípade dajú považovať za "ťahač"...
Eagle 22.9.2004 20:39 - č. 715
Eagle V boji děla nestáhneš (obrněným transportérem možná, ale klasickým tahačem asi ne). Ale proč by si se stahoval když jsi ještě nebyl v kontaktu s nepřítelem ?
čet.Hrad 22.9.2004 20:39 - č. 714
čet.Hrad
pbradler napsal v č. 693:
"Asi budem rúcať mýty okolo 88-čiek ale myslím si že na bežnú PT činnosť boli najvhodnejšie (z ťakaných kanónov) štandardné 75mm PAK-40. Ich výkon postačoval na zničenie všetkých stredných tankov z dostatočnej vzdialenosti, ich hmotnosť nízka a z toho vyplývajúca mobilita na slušnej úrovni, silueta bola nízka, rýchlosť streľby veľmi slušná."
ještě přidám: velice snadná obsluha
SK 22.9.2004 20:39 - č. 713
SK
čet.Hrad napsal v č. 709:
"To byl ftip Chtěl jsem říct, že odměr 360 stupňů byl potom zbytečný"
no tých 360° ti až takých zbytočných nebude, keď sa ťa budú snažiť obísť zboku...predsa máš lepšiu šancu otočiť "kolieskom " ako točiť celým delom...
Eagle 22.9.2004 20:37 - č. 712
Eagle
čet.Hrad napsal v č. 710:
"Aby to těch pár tahačů stíhalo, ti by se hodně najezdili"
Proč by jsi tahal dělo jen tahačema. V případě nouze by jsi to zahákl za cokoli co by mělo kola a zdrhal. Ale to by musel být brutální průlom kdyby se stahovaly AT děla.
SK 22.9.2004 20:36 - č. 711
SK
čet.Hrad napsal v č. 708:
"No a kde na to vezmeš ty tahače, kterých máš nedostatek?"
No a ako sa tie PL Flaky do svojich pozícií dostali? žeby ich tam dotiahli ťahače?
čet.Hrad napsal v č. 710:
"Aby to těch pár tahačů stíhalo, ti by se hodně najezdili "
Aspoň by sa využili tie, ktoré by nečinne čakali na dobu keď by mohli "rýchle" odtiahnúť PT delá z fronty v prípade ohrozenia...
čet.Hrad 22.9.2004 20:34 - č. 710
čet.Hrad
SK napsal v č. 682:
"Nemusíš...ak ich pridelíš pod väčšiu jednotku (napr. divíziu) tak tá disponuje samostatnými jednotkami ťahačov, ktoré by sa dali použiť v prípade tých presunov - a tých zase nebolo toľko. Inak v obrane sa snažíš udržať jednu líniua nie často meniť pozíciu(resp. ustupovať)..."
Aby to těch pár tahačů stíhalo, ti by se hodně najezdili
čet.Hrad 22.9.2004 20:33 - č. 709
čet.Hrad
SK napsal v č. 680:
"Hmm...a ako podľa teba to dopadlo s klasickými ťaženými kanónmi, keď sa na nich vrhli tanky? myslíš, že sa zbalili a zdrhli alebo sa snažili útok odraziť a v prípade prerazenia línií nechali delá tam kde boli a zdzrhli sami? Na nejaké zdĺhavé zapriahanie diel za ťahače totiž nebol v boji čas..."
To byl ftip Chtěl jsem říct, že odměr 360 stupňů byl potom zbytečný
čet.Hrad 22.9.2004 20:32 - č. 708
čet.Hrad
SK napsal v č. 680:
"Asi tak ako dostali tie PL delá do ich postavení. Alebo si myslíš, že ich tam priamo na mieste "vyrobili"? "
No a kde na to vezmeš ty tahače, kterých máš nedostatek?
Eagle 22.9.2004 20:32 - č. 707
Eagle
SK napsal v č. 705:
"Presne tak...a asi medzi mobilnými zálohami nebude veľké množstvo ťažených diel...určite na zastavenie prielomov sú vhodnejšie tanky a samohybky, prípadne pešiaci s panzerfautmi...a až keď sa fronta stabilizuje, tak sa vystuží aj ťaženými PT delami..."
No a už jsme zase na začátku.
SK 22.9.2004 20:29 - č. 706
SK
Eagle napsal v č. 704:
"No a vo to jde. Nevyráběli je v takovém množství, protože se jim na frontě nehodily."


práve, že Nemci by zhltli aj tých 10.000 88mm mesačne, keby mali na to, ich vyrobiť a postaviť k ním potrebné posádky...Nemci nikdy nemali dostatok ničoho a nie aby sa ešte s Flakmi rozhadzovali na frontu, keď prvoradé bolo vybaviť protivzdušnú obranu Ríše...
SK 22.9.2004 20:27 - č. 705
SK
Eagle napsal v č. 703:
"To je fakt, děla nestáhneš. Ale když dojde k průlomu tak už mají být na cestě zálohy (pokud možno mobilní) a nepřítele zastavit než mu přijdou posily nebo než postoupí dost daleko. Pokud takovéto zálohy nemáš tak jsi v háji ( Ještě se můžeš pokusit ho doříznout od svých jednotel , ale to se většinou nepovede )"
Presne tak...a asi medzi mobilnými zálohami nebude veľké množstvo ťažených diel...určite na zastavenie prielomov sú vhodnejšie tanky a samohybky, prípadne pešiaci s panzerfautmi...a až keď sa fronta stabilizuje, tak sa vystuží aj ťaženými PT delami...
Eagle 22.9.2004 20:25 - č. 704
Eagle
SK napsal v č. 702:
" Nie nemci výrobou samozrejme neboli limitovaní...oni si kľudne mohli vyrábať 10000 88 mesačne ale načo, že? Veď sa úplne podarilo zastaviť bombardovanie, že? "
No a vo to jde. Nevyráběli je v takovém množství, protože se jim na frontě nehodily.
Eagle 22.9.2004 20:23 - č. 703
Eagle
SK napsal v č. 700:
"Zabudni na to, že sa ti podarí stiahnúť delá z miesta boja...Ak dôjde k prielomu tak si v háji..."
To je fakt, děla nestáhneš. Ale když dojde k průlomu tak už mají být na cestě zálohy (pokud možno mobilní) a nepřítele zastavit než mu přijdou posily nebo než postoupí dost daleko. Pokud takovéto zálohy nemáš tak jsi v háji ( Ještě se můžeš pokusit ho doříznout od svých jednotel , ale to se většinou nepovede )
441-460 z 1040
<< 20 21 22 23 24 25 26 >>
Po