Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
|
YAMATO napsal v č. 1854: Dovoluji si pochybovat, že do divizí NKVD se vstupovalo jako do SS "vstup do nich je sám o sobě problematický..." |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1854: Máš pravdu. Proto tam šly tisíce dobrovolníků umírat, protože nedosáhly tvé jasnozřivosti, že? A zvlášť např. takový zaostalý a světa neznalý Hemingway..
"ve Španělsku bylo úplně jedno, kdo vyhraje, oboje byla prohra..."
YAMATO napsal v č. 1854: Jó, jak se do lesa volá, až dá někdo na pivo... "naznačováno, že vátězství Falangistů považuji za vítězství správné strany??? Proti tomu se musím co nejdůrazněji ohradit!!!" |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1857: Milá Dzino já doufám, že jsi pochopil"a" jak jsem to myslel(byla to navíc ta citace" "Během války 36-39 ve Španělsku proti sobě bojovali stejně odporné ideologie...""  ) a z výše uvedeného je to jasno . Já to myslel tak,kam až jde s pomýlením a nesmyslem zajít. Navíc mojí "diplomovkou" je Jan Ferák. |
|
|
|
|
"Během války 36-39 ve Španělsku proti sobě bojovali stejně odporné ideologie..." Jako anarchie? Vzhledem k tomu, že se jednalo o demokracii v nejryzejší formě (nezaměňovat anarchii tehdy s tím, co se pod tímto slovem myslí nejčastěji dnes) je to opravdu odporná věc.  YAMATO: (1854) Ve Španělsku to bylo bolševici proti nacistům nebo fašistům? Nějak jsem si nevšiml. jak už jsem upozorňoval výše, měřeno poměrem, tak nejpočetněji byly v republikánských silách zastoupeni anarchisté (oni byli vzásadě mezi republikány bolševici ), ovládali dokonce polovinu republikánského území (což třeba poslané soudruhy poradce ze SSSR naprosto šokovalo a znechucovalo, marxismus se z anarchismem kriticky vypořádal). |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1854: "DAVID M: jistě, bolševismus a jeho varianty byly úplně jiné než nacismus...sice pozabíjely ještě víc lidí (pravda, měly také víc času), ale dělaly to pro jejich dobro...ve Španělsku bylo úplně jedno, kdo vyhraje, oboje byla prohra..." . To je tak trapně zjednodušené a poukazuje to pouze na tvou naprostou neznalost této války, navíc mi nevkládej do úst co jsem neřekl! Já tě pouze citoval...Skutečně jseš přesvědčený,že zde šlo o souboj bolševismu s fašismem??? A jestli něco bylo v této válce trapné tak to byl postoj západních mocností na jedné straně požadujících embargo a na straně druhé zavírání očí nad pomocí N+I a pokud budeš argumentovat sovětskou materiální pomocí atd. tak ta přišla později a navíc pro centrální vládu v takřka bezvýchodné situaci.Navíc tyto a tomuto podobné úvahy o souboji dvou zel( moc se mi líbil názor zde na foru, lepší by bylo,kdyby fašismus porazil bolševismus a pak by něco porazilo fašismus,který byl pochopitelně podstatně neškodnější). Ony stupidní kecy o stejné váze naci okupace a posléze té komunistické(tak fakta jsou jasná naci-300000 a komu několik stovek...samozřejmě nic nezlehčuji a ctím jedinečnost každého života). A ohledně názorů na omluvy našich bolševiků...Katolická církev poslala miliony lidí na hranice, rozvrátila civilizace mnohanásobně vyvinutější používala těch nejbarbarštějších metod....jak dlouho ji trvalo než se alaspon částečně omluvili????Ó pravda např. náš Jan Hus již není asi deset let veden jako kacíř a to je tedy co říci!!! pomalu po 600letech! |
|
|
|
|
stanley napsal v č. 1852: co se to děje na Slovensku?? "vykládej to mně, který žije na Slovensku" |
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 1851: No právě, jenže někdy se stane, že člověk nevěří vlastním očím..."to ti musí býti jasné"
DAVID M napsal v č. 1851: vykládej to mně, který žije na Slovensku"bílá se pomalu stává černou "   |
|
|
|
|
|
|
Ó né Stanley samozřejmě(pominu-li mou ikonku) to ti musí býti jasné , ale takto to bylo napsáno YAMOTEM(ve Španělsku a já to jen použil sem) a já na to nereagoval hned. Já s tím samozřejmě hluboce nesouhlasím a zde to bylo myšleno mírně(spíše více) ironicky.Protože není nic vzdálenějšího pravdě než toto tvrzení. V mála případech bylo zlo tak okatě a okamžitě identifikovatelné jak ve Španělsku.(to jen Vatikán to viděl jaksi...) No,ale jak víš tak časy se mění a bílá se pomalu stává černou a naopak a když k tomu onu PR masáž přidáš tak kdoví jak to vlastně s tou barvou je či spíše bylo |
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 1849: No ale to nemyslíš vážně, že ne? "Během války 36-39 ve Španělsku proti sobě bojovali stejně odporné ideologie..." |
|
|
|
|
|
|
Obávám se Dzine,že se dostáváme k...No já ti myslím rozumím,ale pro jisté zde je to sůl v očích...Během války 36-39 ve Španělsku proti sobě bojovali stejně odporné ideologie... . No není se co divit tam vyhrála ta správná strana(jak nám katolická církev hlásala a já si vzpomněl na 14.12.36 a slova "Svatého otce" .."všichni lidi milující své rodiny,se musí spojit proti barbarství,na pomoc ušlechtilému bojovníku generalissimu Frankovi, který zničí hydru...) a tak "hoši" jako Ljubačič, Dinkič a další chátra z Jasenovace a spol. mohla v klídku dožít a dělat si blázny z celého(skoro) světa ještě mít tu drzost prohlašovat se za ubohé oběti... |
|
|
|
|
|
YAMATO: Včetně vojáků NKVD, kteří bojovali na frontě proti nacistům? |
|
|
|
|
|
ách jo, podobné aktivity sou mi nějak proti srsti  |
|
|
|
|
Slavnostní odhalení pomníku sudetským obětem na konci války. Primátor ÚnL řekl: "Každá obět z ww2 si zaslouží úctu". Nevím jestli by chtěl odhalit pomník vojákům SS nebo NKVD? www.ct24.cz/vyhledavani/index_view.php?id=133448 |
|
|
|
|
|
stanley:eh |
|
|
|
| www.blisty.cz/2005/7/27/art24274.html | |
|
|
|
|
a ještě www.blisty.cz/2005/7/27/art24292.html a www.blisty.cz/2005/7/27/art24294.html |
|
|
|
|
|
a naproti tomu www.blisty.cz/2005/7/27/art24295.html |
|
|
|
|
| www.blisty.cz/2005/7/27/art24296.html | |
|
|
|
|
Johny(1835): Souhlasím s těmi opodstatněnými hranicemi... Když jsme u toho koukněme se hranice států jakými jsou Francie, Anglie a Španělsko před 700-800 lety a porovnejme to s Českým státem té doby a opět porovnejme u všech států dnešní stav.. |
|
|
|
|
| mcgiver(1819): Hmm to je "fakt" zajímavé, kde jsi vzal to o té pozemkové reformě? Pozemková reforma v Československu tak jak proběhla byla v podstatě spravedlivá.. Sice nebyla úplně spravedlivá, ale to pokud vím nebyla žádná.. Prakticky jediný komu byly zabaveny velké polnosti byly velcí pozemkoví vlastníci tedy církev, šlechta a velkostatkáři.To co bylo konfiskováno neprávem bylo postupem času většinou, co se týče malých a středních rolníků vráceno. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců