Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
---|---|
![]() |
stanley: Samozřejmě, oba dva extrémy. |
|
|
Dzin napsala v č. 1887: měl jsi na mysli ultra... a ultra..., že? "se levice a pravice na jednom konci setkají" |
|
|
|
![]() |
YAMATO: (1867) Když je něco v názvu, neznamená to, že to opravdu je. KLDR má také v názvu "demokracii" a o té si mohou jen zdát. ![]() (1875) Jinak klidně můžeš vynechat i ty uvozovky. Leví a praví radikalismus je druhá strana jedné mince. Dalo by se říci, že politické spektrum není na úsečce, ale v kruhu a proto se levice a pravice na jednom konci setkají. Poměrně zajímavě je nacismus rozebírán v knize "Antonína Klimeka - Nástup Hitlera k moci", ikdyž kniha sama se hlavně zaobírá soužitím Čechů a Němců. Je to malá knížečka, takže není problém z jejím přečtením. ![]() |
|
|
Worchester napsal v č. 1881: teď to asi schytám, ale původně byl dub symbolem slovanstva... možná proto nás ten s knírkem označoval za dubové palice "dub je národní strom a symbol Německa" |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1870: Není třeba, stačí navodit asociaci. "no promiň, ale nevím, kde jsem já psal např. o ODS? " |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1870: no ot ano, to je problém každé vědy, která není exaktní a nemá experimentální možnosti. Jenže má-li to být věda, zas tak docela ji to neomlouvá, že? "problém historie či politologie všeobecně je v tom, že jejich výklady jsou různé" |
|
|
|
DAVID M napsal v č. 1869: No ono ultralevé a ultrapravé k sobě až tak daleko nemá, je to téměř jako by se uzavíral kruh. Možná v tom byla blízkost Stalina a Hitlera "Duce či Goebels byli původně kovaní levičáci..." |
|
|
|
![]() |
adam-panzermayor napsal v č. 1879: ano ano, dub je národní strom a symbol Německa. "ale skini maj palice dubovy" |
|
|
![]() |
Worchester napsal v č. 1876: tohle sou debilové největší! "jsou tam hezký tetování, tetovací salon Adolf" |
|
|
Worchester napsal v č. 1878: ale skini maj palice dubovy"Chtělo by to mu do ní střílet vzduchovkou 4,5mm dokud nebude mrtev" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
bych mu tu hlavu urazil![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
jsou tam hezký tetování, tetovací salon Adolf.www.volkermord.com/gallery/ |
|
|
to Yamato: Je to natolik složitá otázka, že na to zde asi zde není dost místa, ale meritum věci pro mě je v tom, že pokud mluvíš o zdegenerovaných formách socialismu tak se dostáváš tak daleko že jdeš "pořád na levo až jsi na pravo". Proti demokratickému konzervatismu nic nemám, ale v současné době štve mediální masáž médií(především v tisku, většina seriózních novin je napravo) kdy mě šokuje obšas neslýchaná agresivita proti lidem smýšlejícím jinak. |
|
|
|
to Yamato: ODS jsem zmínil proto, že nedávno něktěří její představitelé obhajovali stejnou tezi jako ty a pěkně mě "dožrali". Ale souhlasím, že sem současnou politiku nebudem zatahovat. Pokud se tady oháníš "spoustou historiků a politologů tak je prosím uveď, pokud nějakého uvedeš tak se vsadím o co chceš, že to bude kovaný konzervativec. Jestli se chceš seriózně bavit o nacismu, socialismu a komunismu (opravdu pro mě není socialismus a komunismus to samé) musíš je nejprve popsat, určit jejich typické znaky a teprve pak můžeš provést jejich srovnání. Tudíž je to asi tak na slušnou politolitologickou studii. Opravdu si myslíš, že nacionální socialismus vychází ze socialistického demokratického hnutí?? Není název socialistický v názvu NSDAP náhodou čistě instrumentální záležitost a kořeny tohoto hnutí nemají přeci jen blíže k pravicovému antisemickému proudu německé politiky přelomu devatenáctého a dvacátého století?? Co si třeba přečíst Hitlerovu Vídeň od Hamanové... Mimochodem vidím že moje poznámka o sociálfašismu zůstala bez povšimnutí. Velmi zjednodušeně řečeno se jedná o tezi kominterny přijatou ve dvacátých letech, která spatřovala největší překážku v šíření komunismu v činnosti socialistických stran, jejichž činnost měla vyústit ve fašistickou formu vlády. Tuto tezi neprosazoval nikdo menší než sám "velký kormidelník". |
|
|
|
![]() |
add. stanley: jistou ironií je,že takové "ikony" jako Duce či Goebels byli původně kovaní levičáci... |
|
|
YAMATO napsal v č. 1867: Promiň, ale kdo k tomu svádí řeč?
"chtěl bych požádat, aby nebyla současná politika zatahována do diskuze "
YAMATO napsal v č. 1867: Třeba se podivíš, ale nebyl. Jako Stalin nebyl komunista. Buď se budeme bavit o věcných aspektech, nebo o ideologické kamufláži. Dohromady to míchat nejde, stejně jako nejde vydávat např. osobní zkušenoosti za obecně platné zákonitosti. S tím nic nenaděláš, dokonce ani když to odmítneš připustit. Jenže když to nepřipustíš, ztrácíš i možnost věcné diskuse o těchto stránkách WW2. A potom ti začnou unikat další souvislosti a diskuse může zůstat o nějaké to patro níž, např nepřekročit otázku parametrů zbraní - ale už si zavřeš dveře k otázkám strategie a v některých případech i taktiky. A vzhledem k názvu tohoto tématu se vlastně budeš moci bavit např. jen o datech a místech, ne však o podstatě působení Freikorpsu, aspektech odsunu a pod. "Hitler nebyl socialista?" |
|
|
|
to Yamato: Mimochodem nedostáváš se na stejnou úroveň jako tvůrci teorie sociálfašismu??? | |
|
|
to Yamato: Netušil jsem že Hitler byl socialista... Myslím, že občas by to chtělo dát šanci zdravému rozumu, nebo že by nesmysli co občas vypadnou z ODS měly tak pronikavý účinek?? |
|
|
|
![]() |
YAMATO: (1858) Jasně, anarchisti neměli dost moci, dokonce ji neměli tolik, že dokázali blokovat prospěšná rozhodnutí... Prosadili si třeba, že jednotka musí o každém rozkazu velitele nejprve hlasovat a teprve, pokud si ho odhlasují, vejde v platnost. Z toho je evidentní, že oni o ničem nerozhodovali a byli jen ve vleku. Samozřejmě, že šlo o moc, ale situace ve Španělsku byla jiná, než situace v Rusko když se bolševici chopili moci. Takže tvoje tvrzení se moc na realitě nezakládají. David M: (1859) Upravil jsem to, aby to bylo patrnější. ![]() |
|
|
Davide, já se omlouvám za 1850, jenže když vidím takovou pitomost, reaguji někdy trochu zkratově, takže mi uniklo, že by mohlo jít o citaci. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců