Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
| Ve svobodné společnosti má každý právo na secesi, v nesvobodné samozřejmě ne. Jaká jsme tedy společnost? nehrajem si na něco co nejsme? | |
|
|
|
|
DG napsal v č. 1829: Zapomněl jsi, že si musíš nejprve koupit nějaký majetek a ne po socialisticku se někam nastěhovat. Poctivě nabití majetek je jednou můj a já s ním můžu dělat co chci, pokud neporuším svobodu jiných. Odchodem ze státu ničí svobodu neporušuji nebo snad ano? Samozřejmě příjmeme-li jiný výklad než je ten o svobodě tj. nějaký diktátorský tak to možné není, nic proti, ale proč se teda mluví o svobodě. Tak řekněme, že jsme diktátorská nebo polodiktátorská společnost a je to jasné. "Pánové, máte příliš malý obzor na využití takovéto geniální příležitosti. To co musíme udělat je sebrat co nejvíce příbuzných a přátel, odjet třeba na riviéru do Nice, zde vytvořit majoritní skupinu a pak okamžitě žádat vydání území. A dále a dále. Proto vyhlašuji všeobecnou akci "saranče"" |
|
|
|
|
|
stc napsal v č. 1836: Co takhle se podívat na historii aféry zbytkový statků? "mcgiver(1819): Hmm to je "fakt" zajímavé, kde jsi vzal to o té pozemkové reformě? Pozemková reforma v Československu tak jak proběhla byla v podstatě spravedlivá.. Sice nebyla úplně spravedlivá, ale to pokud vím nebyla žádná.. Prakticky jediný komu byly zabaveny velké polnosti byly velcí pozemkoví vlastníci tedy církev, šlechta a velkostatkáři.To co bylo konfiskováno neprávem bylo postupem času většinou, co se týče malých a středních rolníků vráceno." |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 1835: Hranice jsou naprosto arbitrární i kdyby platily 10000 let!!!! Ostaně ČR a její hranice taky jednou zanikne jako každý arbitrárně ustavený stát. "Možná v případě tak mladého státu jako je německo. Tisícileté hranice už znamenají, že mají své opodstatnění." |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 1834: A za co bych asi podle tebe kupoval zboží z ČSR za dolary, marky? Snad potřebuji koruny, jak je mohu získat? Jen tak, že něco vyvezu do ČSR? Nebo najdu někoho kdo to udělal? Neprodám boby za koruny nemůžu ani nic kupovat. Zřejmě si neuvědomuješ ani základní teorii obchodu. Neexistuje vývoz bez dovozu!!!!!!!!!!!! "Hmm, jak souvisí např. cla na import sójových bobů s exportem skleněných korálků do brazílie? Prodej zboží do zahraničí je při volném trhu ovlivněn pouze kvalitou a cenou nabízeného výrobku. Pokud tedy sudetoněmecké firmy nabízely nekvalitní zboží, nemá to žádnou souvislost s importními pravidly. Pokud máš na mysli, že nacistická třetí říše použila nějaké neobchodní opatření vůči československu není to věc naší vlády ale německých soukmenovců." |
|
|
|
|
|
To by jsi měl, protože je to opravdu dost rozdílné od toho, co o tom vím. |
|
|
|
|
|
YAMATO: Tak dokaž.  Nejlépe tak, že uvedeš vývoz obilí ze SSSR ve 20. letech minulého století. |
|
|
|
|
|
Ony nebyly vyvolány záměrně. Naopak, jen logicky vyplynuly z hospodaření nové garnitury. Obilí bylo vyváženo až po WW2 a to hlavně díky posílení kreditu SSSR bez ohledu na dopady doma. |
|
|
|
|
|
Záměrně vyvolané hladomory v SSSR... |
|
|
|
|
|
YAMATO: Myslíš na úroveň, že nebylo schopno uživit lid SSSR? |
|
|
|
|
|
YAMATO: Ale jistě, kvůli tomu to udělali, ale bylo zrušeno ještě dříve, než mohlo přinést ovoce a vše se navrátilo k dogmatickému řízení. stanley: Byl, ale opět, jak dlouho vydržel? Rozhodně nebyl zrušen z důvodu splnění účeklu, ale z důvodu dogmatického přístupu vládnoucí garnitury. Z něho nevzniklo, on byl prostě zrušen a vše se právě k onomu dogmatickému přístupu správy vrátilo. Gorbačova nemají rádi z nepochopení reality. V očích velké části Rusů to je ten, kdo jim zničil jejich impérium, ze kterého měli všichni respekt a ne, že je to ten, který nastartoval možnost překonat naprostý úpadek státu a společnosti daleko dříve, než by si kdo pomyslel. Tím dal Rusku (a ostatním) více času a možnost vše řešit daleko dříve a tedy i se vypořádat s menšími obtížemi, než kdyby se čekalo déle... |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1902: "za Gorbačova" ????? Rusové sami říkali "duchi puskajet"  , ale to je o jiném. Nemůžeš popřít, že NEP byl velmi pružnou reakcí na momentální potřeby ekonomiky a - samozřejmě uvažujeme alternativně a tedy poněkud ahistoricky - se mohl stát zajímavým východiskem, kdyby tomu doba dějiny chtěly. A právě z NEPu žádné dogma nevzniklo, aspoň o tom nic nevím... |
|
|
|
|
|
|
YAMATO: Byl praktikován jen do doby, než bylo rozhodnuto o návratu k plánovanému hospodářství z důvodu opětovné maximální kontroli. Když později chtěli zase N2P zavést, Stalin tomu udělal ráznou přítrž. Hosapodářství do jakého-takého pořádku dostali jen vojenskou akcí proti vzbouřeným rolníkům. |
|
|
|
|
|
A jak dlouho byl NEP praktikován? Pokud vezme SSSR, progresivní vedení bylo viditelnější prakticky jen za Chruščova a potom až za Gorbačova. A obou se to stalo osudným. Počátky za Lenina jsou spíše jen hledání cesty, jak na to a víme jak to dopadlo. Utvořilo se určité dogma a z toho se poté vycházelo. Jakákoliv manévrovací schoúpnost byla jen v těchto mantinelech, ve chvíli, kdy se někdo snažil toto upustit, na to doplatil. |
|
|
|
| Asi budu souhlasit s Yamatem (Výjimečně!) - právě třeba zmíněný NEP byl velmi pružnou reakcí. Na druhé straně mne však nic nenapadá z Německa, rep. NSDAP, co by se vyznačovalo podobnou pružností... | |
|
|
|
|
|
YAMATO: Pružnost pro zmíněné režimy moc tipická zrovna není. Spíše stagnace a lpění na dogmatech, ze kterých se následně vychází. |
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1896: myslíš asi 1894 "1849" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1894: Jak vidím, tu zbytečnou politiku si ne a ne odpustit. Jen riskuj! "podobné režimy (třeba také NEP v SSSR)..." |
|
|
|
|
| V otázce Hitlera je ale třeba mít na paměti, že podporu mu poskytli osoby spjaté s německým velkokapitálem, což také o leččms vypovídá. | |
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 1890: No, spíše bys měl napsat něco o její mnohovrstevnosti. Jde totiž o to, že důmyslná sociální (a místy socialistická) demagogie přivedla do NSDAP, resp. hlavně do SA spoustu lidí, kteří v boji proti kapitálu viděli svůj hlavní úkol a cíl. Když se však domáhali pokračování revoluce=likvidace velkokapitálu, bestie s knírkem odpověděla nocí dlouhých nožů a podřízením SA pod SS. A tím sociální cíle byly vyřízeny. "označil za původně zvrácenou socialistickou stranu" |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců