Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
---|---|
je vás na mě moc, nestačím odpovídat | |
|
|
DG napsal v č. 2314: to nesouhlasím.... "Opakuji že s naší betonovou strategií ani omylem" |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 2312: "Mbbb: píši při vhodné strategii, taktice, výzbroji...čili žádná slabá OPL, žádná 5. kolona (respektive pacifikovaná vhodným způsobem)..." pak stále zůstává naprosto nevhodný tvar státního území, obklopený nepřátelskými státy. Ano, zde bychpm mohli doplnit další kdyby - kdy se dojednal nějaký mír s Polskem, kdyby se s Maďarskem..... Holt je potřřeba se na to pořádně podívat |
|
|
|
DG:napsal sem DOBŘE - to znamená dobře nikoli výborně (viz. škola) | |
|
|
mbbb napsal v č. 2308: Němců málo, Francouzů hodně. Němců málo, Rusů ještě více...
"němců hodně, nás málo"
mbbb napsal v č. 2308: Nevhodný možná tak pro opevnění. Stejné je to s tou pátou kolonou - proč jim stavět opevnění přímo před čumákem.
"nevhodný tvar státního území, rozvrácení zázemí 5. kolonou "
mbbb napsal v č. 2308: Opakuji že s naší betonovou strategií ani omylem. To je oč tu celou dobu běží.
"Proto nevěřím tomu, že v izolovaném konfliktu "DDR" x ČSR bychom měli nějaké větší vyhlídky."
mbbb napsal v č. 2308: Jasně, uý ve Španělsku stříleli z praků a z letadel házeli kameny "došla by němcům munice" |
|
|
|
YAMATO napsal v č. 2307: "s moderní by byla šance." tím myslíš co? Útočnou vozbu? Já zase tady neviděl argument, který be mě přesvědčil, že kdybychom měli hafo tanků a letadel, (které by musel ale někdo vyrobit - od kdy se začal vyrábět náš první použitelnej tank) že bychom měli nějaké jasnější vyhlídky ve válce s DDR. Jinak, ano, mobilisovaná armáda mělo kolem 1,5 mil mužů. Kolik měli soudruzi? Tedy potřetí se ptám: kolik divizí mohla postavit československá branná moc a kolik západoněmečtí soudruzi? Nehledě k tomu, že ten 1,5 mil mužů byla mobilisovaná armáda - mobilisace trvala několik dnů - nechali by nás Němci mobilisovat v případě války? Kdy bylo opevnění, atk bychom mohli v týlo mobilisoavt, neb kryt hranic byl vyhlášen dopředu (jestli tedy je známo, co je "K" opatření), ale kdyby opevnění nebylo, možná by nám Němci mobilisaci rozvrátili. |
|
|
|
Mbbb: píši při vhodné strategii, taktice, výzbroji...čili žádná slabá OPL, žádná 5. kolona (respektive pacifikovaná vhodným způsobem)... Němců hodně, nás málo...je dost příkladů z historie (i naší!), že zdaleka ne vždy platí "nás je hodně=máme to v kapse". |
|
|
|
mbbb napsal v č. 2308: SNAD "Snad, kdybychom vydrželi déle než 3 týdny (což ale zase myslím není nereálné) došla by němcům munice a byl by konec " |
|
|
|
DG napsal v č. 2306: ne, ale my měli převahu aut. zbraní....a motorových prostřdků "joke?" |
|
|
|
Pokud je řeč o 1938, tak to s německou výzbrojí žádná sláva nebyla... | |
|
|
YAMATO napsal v č. 2298: "Stejně tak jsem neslyšel jediný argument pro tvrzení, že bysme se nemohli sami ubránit (při vhodné atrategii, taktice, výzbroji) agresi německých soudruhů...notabene v roce 1938." němců hodně, nás málo nevhodný tvar státního území, rozvrácení zázemí 5. kolonou a letectvem (naše OPL byla velmi slabá) - tak nějak bych to viděl já. Proto nevěřím tomu, že v izolovaném konfliktu "DDR" x ČSR bychom měli nějaké větší vyhlídky. Snad, kdybychom vydrželi déle než 3 týdny (což ale zase myslím není nereálné) došla by němcům munice a byl by konec |
|
|
|
To je i můj názor. Prostě s tou strategií, co byla, si nedovedu představit vítězství...s moderní by byla šance. | |
|
|
bubu napsal v č. 2305: joke? "byly dobře vyzbrojeni," |
|
|
|
DG napsal v č. 2303: Pokud vím my sme měli 1 500 000 vojáků, němci několikrát víc.....byly dobře vyzbrojeni, ... "Já nedovedu odhadnout, zda-li bychom měli šanci na obranu při použití moderní tankové doktríny tak, jak jí posléze předvedli Němci. Ale jak ukázal průběh války - jedinou obranou proti blitzu byl zase jenom blitz, nic jiného. Takže naše předválečné koncepce obrany = cesta do řiti, zatímco blesková doktrína by poskytovala minimálně šanci ukázat kvalitu velitelů. Na těch by záležel úspěch akce, nikoliv na počtech." |
|
|
|
DG 2297: to je úplně pokroucené co píšeš | |
|
|
YAMATO napsal v č. 2298: Já nedovedu odhadnout, zda-li bychom měli šanci na obranu při použití moderní tankové doktríny tak, jak jí posléze předvedli Němci. Ale jak ukázal průběh války - jedinou obranou proti blitzu byl zase jenom blitz, nic jiného. Takže naše předválečné koncepce obrany = cesta do řiti, zatímco blesková doktrína by poskytovala minimálně šanci ukázat kvalitu velitelů. Na těch by záležel úspěch akce, nikoliv na počtech. "Stejně tak jsem neslyšel jediný argument pro tvrzení, že bysme se nemohli sami ubránit (při vhodné atrategii, taktice, výzbroji) agresi německých soudruhů...notabene v roce 1938." |
|
|
|
mbbb napsal v č. 2300: já opravdu nejsem tak blbej jak si v tomto případě myslíš, já to jen vysvětloval... "to bylo myšleno jako fór" |
|
|
|
Mbbb: OK | |
|
|
bubu napsal v č. 2299: to bylo myšleno jako fór, nechci ostouzet, nemám důvod "všimni si toho pokud až potom bych s tebou a ostat. souhlasil....." |
|
|
|
mbbb napsal v č. 2294: všimni si toho pokud až potom bych s tebou a ostat. souhlasil.....
"nelísej se "
mbbb napsal v č. 2293: " lehkého opevnění se počítalo s pár dněma" Armádní trojka -3dny , srub 3 týdny , tvrz 3 měsíce... na východě Maďaři, příjemné vyhlídky... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců