Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1021-1040 z 3044
<< 49 50 51 52 53 54 55 >>
Po
mbbb 3.9.2005 22:30 - č. 2318
mbbb je vás na mě moc, nestačím odpovídat
bubu 3.9.2005 22:30 - č. 2317
bubu
DG napsal v č. 2314:
"Opakuji že s naší betonovou strategií ani omylem"
to nesouhlasím....
mbbb 3.9.2005 22:30 - č. 2316
mbbb
YAMATO napsal v č. 2312:
"Mbbb: píši při vhodné strategii, taktice, výzbroji...čili žádná slabá OPL, žádná 5. kolona (respektive pacifikovaná vhodným způsobem)..."


pak stále zůstává naprosto nevhodný tvar státního území, obklopený nepřátelskými státy.

Ano, zde bychpm mohli doplnit další kdyby - kdy se dojednal nějaký mír s Polskem, kdyby se s Maďarskem.....

Holt je potřřeba se na to pořádně podívat
bubu 3.9.2005 22:29 - č. 2315
bubu DG:napsal sem DOBŘE - to znamená dobře nikoli výborně (viz. škola)
DG 3.9.2005 22:28 - č. 2314
DG
mbbb napsal v č. 2308:
"němců hodně, nás málo"
Němců málo, Francouzů hodně. Němců málo, Rusů ještě více...
mbbb napsal v č. 2308:
"nevhodný tvar státního území, rozvrácení zázemí 5. kolonou "
Nevhodný možná tak pro opevnění. Stejné je to s tou pátou kolonou - proč jim stavět opevnění přímo před čumákem.
mbbb napsal v č. 2308:
"Proto nevěřím tomu, že v izolovaném konfliktu "DDR" x ČSR bychom měli nějaké větší vyhlídky."
Opakuji že s naší betonovou strategií ani omylem. To je oč tu celou dobu běží.
mbbb napsal v č. 2308:
"došla by němcům munice"
Jasně, uý ve Španělsku stříleli z praků a z letadel házeli kameny
mbbb 3.9.2005 22:28 - č. 2313
mbbb
YAMATO napsal v č. 2307:
"s moderní by byla šance."


tím myslíš co? Útočnou vozbu?

Já zase tady neviděl argument, který be mě přesvědčil, že kdybychom měli hafo tanků a letadel, (které by musel ale někdo vyrobit - od kdy se začal vyrábět náš první použitelnej tank) že bychom měli nějaké jasnější vyhlídky ve válce s DDR.

Jinak, ano, mobilisovaná armáda mělo kolem 1,5 mil mužů. Kolik měli soudruzi? Tedy potřetí se ptám: kolik divizí mohla postavit československá branná moc a kolik západoněmečtí soudruzi?

Nehledě k tomu, že ten 1,5 mil mužů byla mobilisovaná armáda - mobilisace trvala několik dnů - nechali by nás Němci mobilisovat v případě války? Kdy bylo opevnění, atk bychom mohli v týlo mobilisoavt, neb kryt hranic byl vyhlášen dopředu (jestli tedy je známo, co je "K" opatření), ale kdyby opevnění nebylo, možná by nám Němci mobilisaci rozvrátili.
YAMATO 3.9.2005 22:26 - č. 2312
YAMATO Mbbb: píši při vhodné strategii, taktice, výzbroji...čili žádná slabá OPL, žádná 5. kolona (respektive pacifikovaná vhodným způsobem)...

Němců hodně, nás málo...je dost příkladů z historie (i naší!), že zdaleka ne vždy platí "nás je hodně=máme to v kapse".
bubu 3.9.2005 22:25 - č. 2311
bubu
mbbb napsal v č. 2308:
"Snad, kdybychom vydrželi déle než 3 týdny (což ale zase myslím není nereálné) došla by němcům munice a byl by konec "
SNAD
bubu 3.9.2005 22:24 - č. 2310
bubu
DG napsal v č. 2306:
"joke?"
ne, ale my měli převahu aut. zbraní....a motorových prostřdků
YAMATO 3.9.2005 22:24 - č. 2309
YAMATO Pokud je řeč o 1938, tak to s německou výzbrojí žádná sláva nebyla...
mbbb 3.9.2005 22:23 - č. 2308
mbbb
YAMATO napsal v č. 2298:
"Stejně tak jsem neslyšel jediný argument pro tvrzení, že bysme se nemohli sami ubránit (při vhodné atrategii, taktice, výzbroji) agresi německých soudruhů...notabene v roce 1938."


němců hodně, nás málo

nevhodný tvar státního území, rozvrácení zázemí 5. kolonou a letectvem (naše OPL byla velmi slabá) - tak nějak bych to viděl já. Proto nevěřím tomu, že v izolovaném konfliktu "DDR" x ČSR bychom měli nějaké větší vyhlídky.

Snad, kdybychom vydrželi déle než 3 týdny (což ale zase myslím není nereálné) došla by němcům munice a byl by konec
YAMATO 3.9.2005 22:23 - č. 2307
YAMATO To je i můj názor. Prostě s tou strategií, co byla, si nedovedu představit vítězství...s moderní by byla šance.
DG 3.9.2005 22:23 - č. 2306
DG
bubu napsal v č. 2305:
"byly dobře vyzbrojeni,"
joke?
bubu 3.9.2005 22:23 - č. 2305
bubu
DG napsal v č. 2303:
"Já nedovedu odhadnout, zda-li bychom měli šanci na obranu při použití moderní tankové doktríny tak, jak jí posléze předvedli Němci. Ale jak ukázal průběh války - jedinou obranou proti blitzu byl zase jenom blitz, nic jiného. Takže naše předválečné koncepce obrany = cesta do řiti, zatímco blesková doktrína by poskytovala minimálně šanci ukázat kvalitu velitelů. Na těch by záležel úspěch akce, nikoliv na počtech."
Pokud vím my sme měli 1 500 000 vojáků, němci několikrát víc.....byly dobře vyzbrojeni, ...
mbbb 3.9.2005 22:21 - č. 2304
mbbb DG 2297: to je úplně pokroucené co píšeš
DG 3.9.2005 22:20 - č. 2303
DG
YAMATO napsal v č. 2298:
"Stejně tak jsem neslyšel jediný argument pro tvrzení, že bysme se nemohli sami ubránit (při vhodné atrategii, taktice, výzbroji) agresi německých soudruhů...notabene v roce 1938."
Já nedovedu odhadnout, zda-li bychom měli šanci na obranu při použití moderní tankové doktríny tak, jak jí posléze předvedli Němci. Ale jak ukázal průběh války - jedinou obranou proti blitzu byl zase jenom blitz, nic jiného. Takže naše předválečné koncepce obrany = cesta do řiti, zatímco blesková doktrína by poskytovala minimálně šanci ukázat kvalitu velitelů. Na těch by záležel úspěch akce, nikoliv na počtech.
bubu 3.9.2005 22:20 - č. 2302
bubu
mbbb napsal v č. 2300:
"to bylo myšleno jako fór"
já opravdu nejsem tak blbej jak si v tomto případě myslíš, já to jen vysvětloval...
YAMATO 3.9.2005 22:19 - č. 2301
YAMATO Mbbb: OK
mbbb 3.9.2005 22:18 - č. 2300
mbbb
bubu napsal v č. 2299:
"všimni si toho pokud až potom bych s tebou a ostat. souhlasil....."
to bylo myšleno jako fór, nechci ostouzet, nemám důvod
bubu 3.9.2005 22:17 - č. 2299
bubu
mbbb napsal v č. 2294:
"nelísej se "
všimni si toho pokud až potom bych s tebou a ostat. souhlasil.....
mbbb napsal v č. 2293:
" lehkého opevnění se počítalo s pár dněma"


Armádní trojka -3dny , srub 3 týdny , tvrz 3 měsíce...

na východě Maďaři, příjemné vyhlídky...
1021-1040 z 3044
<< 49 50 51 52 53 54 55 >>
Po