Československé opevnění z let 1935-1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1681-1700 z 2724
<< 82 83 84 85 86 87 88 >>
Po
mbbb 15.6.2005 22:50 - č. 2792
mbbb
Fuky napsal v č. 2787:
"Pro použití lehkého kulometu a kulometné pistole nepochybně."
a pro tk co?????
čet.Hrad 15.6.2005 22:46 - č. 2788
čet.Hrad
Fuky napsal v č. 2782:
"mimochodem, co se týče této lafety, řekl bych, že pro TK byla méně vhodnější než brněnská..."
Z čeho soudíš?
Fuky 15.6.2005 22:46 - č. 2787
Fuky
mbbb napsal v č. 2784:
"mně jen tak jako člověku, kterej nemá vojenské vzdělání a praktickou zkušenost přijde brněnská lafeta jako zbytečně přetechnizovaná a strakonická jako lepší."


Pro použití lehkého kulometu a kulometné pistole nepochybně.
mbbb napsal v č. 2784:
"ale dizajnově je brněnská lafeta nedostižná!"
Pochopitelně...
mbbb 15.6.2005 22:46 - č. 2786
mbbb
Fuky napsal v č. 2783:
"Vidíš, ještě stále mám od Honza Stejskala slíbeny fotky z odhalování co dělala Tvoje manželka"


mrkni se sem:

www.luzicke-hory.cz/op_wache.html
mbbb 15.6.2005 22:43 - č. 2784
mbbb
Fuky napsal v č. 2782:
"mimochodem, co se týče této lafety, řekl bych, že pro TK byla méně vhodnější než brněnská..."


mně jen tak jako člověku, kterej nemá vojenské vzdělání a praktickou zkušenost přijde brněnská lafeta jako zbytečně přetechnizovaná a strakonická jako lepší.

ale dizajnově je brněnská lafeta nedostižná!
Fuky 15.6.2005 22:40 - č. 2782
Fuky
mbbb napsal v č. 2778:
"uchycení do lafety vz. 38"
mimochodem, co se týče této lafety, řekl bych, že pro TK byla méně vhodnější než brněnská...
čet.Hrad 15.6.2005 22:36 - č. 2779
čet.Hrad
mbbb napsal v č. 2775:
"to snad jasný je, nebo neznám problém v čem je to nejasný."
tak pokud jsem četl správně, je to jasné jen teoreticky
mbbb 15.6.2005 22:36 - č. 2778
mbbb
Fuky napsal v č. 2776:
"Píšou tam, pokud si dobře pamatuju, že ho tam nemaj (v Roudnici) uchycenej, protože chybí určité součástky a plány k uchycení, nebo v tom smyslu."
aha, to se na to musím podívat, uchycení do lafety vz. 38 je jasný, do lafety vz. 37 se musím podívat co tam píšou, problém si teď nevybavuji
mbbb 15.6.2005 22:35 - č. 2777
mbbb
čet.Hrad napsal v č. 2769:
"jo, tak to jsem hledal, díky za pomoc"
jinak o Ippenech se píše i ve stežejním díle světové literatury "Lužické hory" z edice Pevnosti
Fuky 15.6.2005 22:35 - č. 2776
Fuky
mbbb napsal v č. 2775:
"to snad jasný je, nebo neznám problém v čem je to nejasný"
Píšou tam, pokud si dobře pamatuju, že ho tam nemaj (v Roudnici) uchycenej, protože chybí určité součástky a plány k uchycení, nebo v tom smyslu.
mbbb 15.6.2005 22:31 - č. 2775
mbbb
Fuky napsal v č. 2768:
"ad. ropiky.net: Rozumím tomu tak, že doteď není jasné, jak přesně se 24 uchycoval do lafety?"
to snad jasný je, nebo neznám problém v čem je to nejasný.
Fuky 15.6.2005 21:46 - č. 2768
Fuky ad. ropiky.net: Rozumím tomu tak, že doteď není jasné, jak přesně se 24 uchycoval do lafety?
mbbb 15.6.2005 19:27 - č. 2766
mbbb
čet.Hrad napsal v č. 2764:
"Měřil někdo někdy teplotu při střelbách ze zbraní a zavřených dveřích? Jak ŘOP při zkouškách, tak třeba i někdo při současných bojových ukázkách?"
no tak jestli někdo měřil teplotu, tak to opravdu, ale opravdu, netuším
mbbb 15.6.2005 19:27 - č. 2765
mbbb
čet.Hrad napsal v č. 2763:
"Jo, to vím, taky je to zatím jediná Ippenka, kterou jsem viděl Myslel jsem spíš na hranici (ideálně i se zídkama)"


hledej v řopíkách.net Jako bys ty stránky neznal

www.ropiky.net/tema.php?id=1089378518
čet.Hrad 15.6.2005 15:59 - č. 2764
čet.Hrad
mbbb napsal v č. 2761:
"to bezpochyby - i bez tk vz. 24. "
Měřil někdo někdy teplotu při střelbách ze zbraní a zavřených dveřích? Jak ŘOP při zkouškách, tak třeba i někdo při současných bojových ukázkách?
čet.Hrad 15.6.2005 15:56 - č. 2763
čet.Hrad
mbbb napsal v č. 2762:
"třeba u Březinky "
Jo, to vím, taky je to zatím jediná Ippenka, kterou jsem viděl Myslel jsem spíš na hranici (ideálně i se zídkama)
mbbb 15.6.2005 13:55 - č. 2762
mbbb
čet.Hrad napsal v č. 2760:
"Kde se u nás nacházejí zachovalé Ippeny? Teda myslím kompletní."


na různých místech

třeba u Březinky či u musea LO u Břeclavi.
mbbb 15.6.2005 13:54 - č. 2761
mbbb
čet.Hrad napsal v č. 2759:
"To musela být v řopíku pěkná sauna!"


to bezpochyby - i bez tk vz. 24.

Ale zase na druhou stranu je překvapující, jak ventilace dobře fungovala.
čet.Hrad 15.6.2005 11:24 - č. 2760
čet.Hrad
mbbb napsal v č. 2752:
"finančníci zavírají Ippena"
Kde se u nás nacházejí zachovalé Ippeny? Teda myslím kompletní.
čet.Hrad 15.6.2005 11:21 - č. 2759
čet.Hrad
Fuky napsal v č. 2751:
"Tím se nutně zvětšovala i zásoba vody v objektu!"
No, to je otázka, ani nevím kolik byla předepsaná zásoba chladíci vody pro TK vz.07/24 reps. vz.24 u pěchoty, natož v opevnění, kde se při předpokládaných palebných přehradách musela spotřeba chladící vody patřičně zvyšovat. Na řopíkách je uvedeno, že nádržka měla objem 15l (zde ale odpadá nutnost žlabů na chlazení hlavní) a ohřátá voda odtékala do plechového vědra umístěného pod střílnou. To musela být v řopíku pěkná sauna!
1681-1700 z 2724
<< 82 83 84 85 86 87 88 >>
Po