Československé opevnění z let 1935-1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1481-1500 z 2724
<< 72 73 74 75 76 77 78 >>
Po
Fuky 21.9.2005 21:17 - č. 3925
Fuky
Saly napsal v č. 3919:
"Když se tu někdo pořáde rozčiluje že se tu nebavíme o opevnění tak by mne zajímalo na co sloužil objekt C-180:)"


Upřímně řečeno, dosti pochybuji, že je objekt v archivních materiálech jako C-180 označován.

Jde o jihomoravské specifikum, já považuji za pravděpodobnější variantu, že šlo o pozorovatelnu.
Saly 21.9.2005 21:15 - č. 3919
Saly Když se tu někdo pořáde rozčiluje že se tu nebavíme o opevnění tak by mne zajímalo na co sloužil objekt C-180:)
Fuky 20.9.2005 22:19 - č. 3829
Fuky V tom případě se tedy v Rokytnici osazovalo dříve než někde v Králíkách, což mi při porovnání data výstavby přijde poněkud ujeté...
Fuky 20.9.2005 22:13 - č. 3822
Fuky
david gore napsal v č. 3821:
"Ano, byl to poslední zvon v Králíkách !!"
Vyjma Adamovy hory... Mě překvapuje to datum, připadá mi to vcelku pozdě...
Fuky 20.9.2005 22:11 - č. 3819
Fuky
david gore napsal v č. 3811:
"Jednalo se o pěchotní zvon osazený 21.9. 1938, existuje fotka s konstrukcí jeřábu na střeše"
Na devítku se osazovalo až 21. září???
Fuky 20.9.2005 21:59 - č. 3813
Fuky
Saly napsal v č. 3812:
"Hele nevíš něco o těžškém dělostřelectvu v Táboře?-305.plik těžkého dělostřelectva Tábor?"
No, tak nevím, jestli 305. děl. pluk působil v Táboře, na dislokace pluků zde máme větší odborníky, nicméně 305. děl. pl. měl pokud je mi dostatečně známo ve výzbroji právě moždíře vz. 16.
Saly 20.9.2005 21:57 - č. 3812
Saly Hele nevíš něco o těžškém dělostřelectvu v Táboře?-305.plik těžkého dělostřelectva Tábor?
Fuky 20.9.2005 21:55 - č. 3810
Fuky Co to bylo těžké dělostřelectvo pochopitelně víme, jde o kanony, moždíře, houfnice vyšších ráží (nejvyšší ráží čs. prvorepublikové armády byl 305 mm moždíř Škoda vz. 16), nicméně na našem opevnění mělo být nejtěžší ráží "pouze" 12 cm, a to ještě u minometu, zbraň Y, tedy houfnice vz. 38, která měla tvořit výzbroj dělostřeleckých srubů a dělostřeleckých otočných a výsuvných věží, měla ráži 10 cm. S žádným těžším dělostřelectvem se na našem opevnění nepočítalo.
Saly 20.9.2005 21:46 - č. 3809
Saly Dobrý den,zajímalo by mne jestli někdo nevíte co to bylo těžké dělostřelectvo a jak souviselo s opevněním.
čet.Hrad 19.9.2005 21:06 - č. 3802
čet.Hrad
david gore napsal v č. 3749:
"poslední zvon šel na K - S 9"
Ten který po válce (i za ní) byl terčem zkoušení snad všeho co vybuchuje?
čet.Hrad 19.9.2005 21:02 - č. 3801
čet.Hrad
david gore napsal v č. 3747:
"Pokud si vzpomínám, tak snad v komorách pod dělostřeleckým srubem, ale ona celkově ta hornina na Adamově hoře byla špatná a byl tam velký tlak."
Nedošlo tam někde k závalu při ražbě? Nebo to bylo jinde?
čet.Hrad 19.9.2005 21:01 - č. 3798
čet.Hrad
Fuky napsal v č. 3740:
"Jaký by to mělo vliv?"
Otázka dopravy munice, původně projektovaný výtah II neměl dostatečnou přepravní kapacitu vzhledem k maximální možné spotřebě munice. Ty hlavně jak píše david na to asi měly taky vliv
čet.Hrad 19.9.2005 20:53 - č. 3788
čet.Hrad
david gore napsal v č. 3735:
"Byly spory o průměr šachty, takže šachta na AM je o něco menší, než se třeba budovala na Dobrošově."
Důvod? Výtahy tam měly být stejné, ne? Všude typ II upravený na vyšší objem přepravovaného nákladu. Nebo tam měla být III výtah?
mbbb 19.9.2005 18:16 - č. 3765
mbbb
Fuky napsal v č. 3763:
"takže všechny tři, rozumím-li tomu dobře. Teda nevím, jak by se někdo přes nouzák zabezpečený původním způsobem někdo dostal dolů..."
já taky ne - a nikdy jsem nic podobného nehledal, a to sem hledal už různé věci
Fuky 19.9.2005 18:13 - č. 3763
Fuky
david gore napsal v č. 3761:
"Ano, z bezpečnostních důvodů."


takže všechny tři, rozumím-li tomu dobře. Teda nevím, jak by se někdo přes nouzák zabezpečený původním způsobem někdo dostal dolů...

Nouzák na Ba ústív takovém tom remízu po pravé straně cesty kousek od 22 ke vchoďáku, viď?
Fuky 19.9.2005 18:10 - č. 3760
Fuky Já nemohl najít ústí bouďáckého nouzáku, je zasypané? Na Hůrce a Amu asi určitě, viď?
Fuky 19.9.2005 17:50 - č. 3750
Fuky
david gore napsal v č. 3747:
"Pokud si vzpomínám, tak snad v komorách pod dělostřeleckým srubem, ale ona celkově ta hornina na Adamově hoře byla špatná a byl tam velký tlak."
Jo, je to možné, zkrátka napravo od Sekery.
Fuky 19.9.2005 17:46 - č. 3746
Fuky
david gore napsal v č. 3743:
"Zvony pro Am byly v Jablonném, kde byl i portálový jeřáb."
Poměrně zbytečně daleko, nemyslíš? Pravdou je, že od Jablonného není tak prudký stoupák...
david gore napsal v č. 3743:
"v Mladkově nikdy."
Jo, uvědomuju si, že tam snad ani není kde, vždycky to bylo jednokolejné..
Fuky 19.9.2005 17:44 - č. 3744
Fuky
david gore napsal v č. 3738:
"To ano, ale během stavby podzemí."
No, a bylo to právě pod minometkou, pokud se nemýlím.
Fuky 19.9.2005 17:41 - č. 3740
Fuky
david gore napsal v č. 3735:
"Byly spory o průměr šachty, takže šachta na AM je o něco menší, než se třeba budovala na Dobrošově."
Jaký by to mělo vliv?
david gore napsal v č. 3736:
"Zvony pro AM byly dole v Jablonném, což navazovalo na postupnou výrobu."
Pokud vím, tak něco bylo už i v Mladkově (Lichkově), ne? Nebo se to vozilo až z Jablonného???
1481-1500 z 2724
<< 72 73 74 75 76 77 78 >>
Po