• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Československé opevnění z let 1935-1938

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Fuky 7.3.2006 13:26 - č. 5817
	Hawkeye.Pierce napsal v č. 5816: "Která jednotka obsazovala linii LO na úseku CH2 Polubný?? " K čemu to potřebuješ? Podívám se na to, nepamatuju si to.
Hawkeye.Pierce 7.3.2006 07:44 - č. 5816
	Která jednotka obsazovala linii LO na úseku CH2 Polubný?? (nepochybuji, že by např. Fuky nebo mbbb o tom neměli páru... )
Fuky 5.3.2006 15:25 - č. 5815
	čet.Hrad napsal v č. 5814: "Zajímavě psané, zvlášť mě zarazily jeho procentuální "výpočty". Výpočet plochy pokryté palbou jednoho či dvěma kulomety na objektech vz.36 a 37 bych ještě bral, ale počítat dokončenost linie.... No nemám ji před sebou, takže z hlavy: 1.etapa prací byla za známých cca 10mld a 900mil. Kč, prostavěno bylo cca 2,5mld korun tj. zhruba 25%, z toho vyplývá, že při celkem plánovaných třech etapách bylo prostavěno jen cca 8,3% fin. prostředků. To vypadá jako hezká logika, ale první etapa byla dramaticky větší než zbývající dvě, takže s tím ty procenta padají." Promiň, ale takovéhle hovadiny jsem tam příliš neřešil.
čet.Hrad 5.3.2006 13:20 - č. 5814
	Fuky napsal v č. 5813: "Proč?" Zajímavě psané, zvlášť mě zarazily jeho procentuální "výpočty". Výpočet plochy pokryté palbou jednoho či dvěma kulomety na objektech vz.36 a 37 bych ještě bral, ale počítat dokončenost linie.... No nemám ji před sebou, takže z hlavy: 1.etapa prací byla za známých cca 10mld a 900mil. Kč, prostavěno bylo cca 2,5mld korun tj. zhruba 25%, z toho vyplývá, že při celkem plánovaných třech etapách bylo postavěno jen cca 8,3% pevnostních staveb. (str.78 a 79) To vypadá jako hezká logika, ale první etapa byla dramaticky větší než zbývající dvě, takže s tím ty procenta padají.
Fuky 5.3.2006 13:13 - č. 5813
	čet.Hrad napsal v č. 5812: "Fuky, už máš přečtenou tu Podkrušnohorskou linii od Háka?" Proč?
čet.Hrad 5.3.2006 09:56 - č. 5812
	Fuky, už máš přečtenou tu Podkrušnohorskou linii od Háka?
Hartmann 5.3.2006 08:13 - č. 5810
	Fuky napsal v č. 5788: "Po srazu na pražském Smíchovském nádraží jsme se v sestavě Fuky, čet.Hrad, Hartmann, SK a Streso + kamarádka " Stresokamarádka se jmenovala Hanička. Jaké jiné jméno by taky mohla mít holka, kterou berem na bunkry
pawel 4.3.2006 16:34 - č. 5809
	Pavel.ct, čet.Hrad, Fuky - díky za info, bohatě mi stačí:)
čet.Hrad 4.3.2006 10:58 - č. 5807
	mbbb napsal v č. 5805: "Vysokém kameni má ten řopík diamťák? " Zajímavé, zajímavé To by byl zajímavý výklad pro neznalé návštěvníky
mbbb 4.3.2006 08:34 - č. 5805
	Když jsme tady všichni odborníci na opevnění, viděli jste na řopíkách, že odhalili, proč na Vysokém kameni má ten řopík diamťák?
čet.Hrad 3.3.2006 23:51 - č. 5803
	pawel napsal v č. 5801: "je pravda že na nějakém těžkém objektu byla snad němci v rámci testů odpálena minová kobka? " Nepleteš si to se zkouškami posuvných betonových uzávěrů v podzemí tvrze Bouda? Došlo k¨výstavbě a zkušebnímu postřelování a zničení jednoho uzávěru (pak byly používány na dalších německých opevněních, např. bunkry pro odvetné zbraně)
Fuky 3.3.2006 22:52 - č. 5802
	pawel napsal v č. 5801: "Mám dotaz - je pravda že na nějakém těžkém objektu byla snad němci v rámci testů odpálena minová kobka? Díky " Máš namysli zřejmě dělostřelecké tvrze, neboť tam se minové kobky nacházely, ale podobná zkouška zřejmě nikde neproběhla! Na Boudě jsou kobky neporušeny, na Haničce atypická kobka přestavbou praktiicky zmizela, nicméně také byla až do přestavby tvrze neporušena a na Adamu, Hůrce a Smolkově, kde bylo podzemí přestavěno pro potřeby armády, rovněž k žádnému podobnému odstřelu (alespoň pokud vím - a o něčem podobném bych asi vědět měl) nedošlo. Na stavebně nedokončených tvrzích podobné zkoušky nepřipadají v úvahu. Takže nikoliv!
pawel 3.3.2006 21:59 - č. 5801
	Mám dotaz - je pravda že na nějakém těžkém objektu byla snad němci v rámci testů odpálena minová kobka? Díky
Fuky 3.3.2006 16:58 - č. 5800
	čet.Hrad napsal v č. 5799: "Doporučuji brzký jarní, sice bude bahno, ale beton nebude kolem dokola zarostlý chabaštím (vlastní blbé zkušenosti)" kraj dubna. - v tom lese to s tím "chabaštím" snad zase až tak žhavé nebude...
čet.Hrad 3.3.2006 12:17 - č. 5799
	Fuky napsal v č. 5798: "No, my bychom se rádi podívali především na úsek R-S 64 - R-S 74" Plus na otočku nám chybějící objekty R-S 55 a 56. Fuky napsal v č. 5798: "Termín nějaký jarní po opadnutí sněhu" Tobě se to brodění těma bílejma sr**** nelíbilo?! Doporučuji brzký jarní, sice bude bahno, ale beton nebude kolem dokola zarostlý chabaštím (vlastní blbé zkušenosti)
Fuky 3.3.2006 10:45 - č. 5798
	No, my bychom se rádi podívali především na úsek R-S 64 - R-S 74, Takže bych to viděl spíše na tuto půlku. Termín nějaký jarní po opadnutí sněhu, nebo nějaký vyloženě letní. To bychom se pak domluvili.
Pavel.ct 2.3.2006 23:14 - č. 5797
	Fuky napsal v č. 5795: "Nechceš spojit s námi Žamberské lesy? nebo to tam už máš všechno prošlé?" Podobné akci se samozřejmě nebráním, máte už nějaké předběžné datum. Musím na rovinu říci, že týdenní výlet si nemohu z časových důvodů dovolit. Co se týče terénu tak v Žamberských lesích (myšleno úsek R-S 54 - R-S 63) mě chybějí z 10 kabelových objektů 2 kousky (myšlena 1. příčka). Dále si potřebuji projít a nafotit LO celého úseku B-Rokytnice. TO mám nafocené, ale nedělal jsem zatím nějaký hlubší průzkum interiéru. V úseku R-S 64 - R-S 74 tam mě chybí kabelovek trochu více. Z 12 ks (1. příčka) jich mám "pod kontrolou" 5, dále tři vím přesně kde jsou jenom k nim dojít a zbývající 4 mám pouze teoretické prostory kde by mohly být. Tyto teoretické prostory jsou většinou 200x200 metrů velké, takže je potom potřeba tento prostor důkladně prohledat (i za pomoci polní lopatky ), což je to nejnáročnější při hledání kabelovek. Když jsem u Boříkovic hledal KO 13/ I, tak jsem tam byl od jara 2x a kolega co se snaží také hledat KO tam byl taky 2x a když jsme tam jeli na podzim společně tak jsme opět chodili na několi málo metrů kolem ní až se ji podařilo najít. "Aaa votom to je" Proto jsem vděčný za každý zajímavý tip na kabelovku, o které zatím nevim. Děkuji Více ohledně kabelových objektů a jejich fotografiích najdete na: www.cestyzaopevnenim.net - "Kabelové objekty". Úsek "K-východ" = K-S 2 - K-Am-S 45; úsek "K-západ" = K-S 46 - R-S 91
Fuky 2.3.2006 21:33 - č. 5795
	Pavel.ct napsal v č. 5794: "Samozřejmě, že chodím s polní lopatkou a už se na to těším. Přes zimu jsem zpracovával teoretická umístění kabelových objektů tak doufám, že se mě bude dařit stejně dobře jako v minulém roce." Nechceš spojit s námi Žamberské lesy? nebo to tam už máš všechno prošlé?
Pavel.ct 2.3.2006 21:25 - č. 5794
	Fuky napsal v č. 5793: "Aha, já myslel, že chodíš s polní lopatkou po hřebenech " Samozřejmě, že chodím s polní lopatkou a už se na to těším. Přes zimu jsem zpracovával teoretická umístění kabelových objektů tak doufám, že se mě bude dařit stejně dobře jako v minulém roce.
Pavel.ct 1.3.2006 22:01 - č. 5789
	Bouda - Vysoký kámen 25.2.2006 Nechci tu psát cestopis podobně jako Fuky. Jen chci na fotografiích ukázat jak je naše republika v tomto období rozmanitá a že bunkráci mají rozdílné "podmínky" pro své průzkumy Já jsem byl se svou přítelkyní zkontrolovat stav zimních objektů na Vysokém kameni (Orlické hory) a stejně jako minulou zimu bylo možné vidět krásně zaváté objekty. Vchodový objekt tvrze Bouda II/A/60/A-160 "U tří buků" (s diamantovým příkopem) II/A/59/A-160 "Za kamenem" II/A/260/D1 "U kamene" Ovšem to jsem viděl vloni poblíž kóty Podbělka to mě dostalo IV/XIII/???

• Home
• > Diskuzní forum
• > Opevnění, stavby
• > Československé opevnění z let 1935-1938

Diskuzní forum