Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii
|
|
---|---|
Dzin napsala v č. 829: Co tam píše? To by mě zajímalo co tam píše za důvody této z vojensko-strategického pohledu zbytečné operace. "Například v knize jeho zdůvodnění, proč podnikli Západní Spojenci operaci Dragoon..." |
|
|
|
Dzin napsala v č. 829: Myslíš tím,ochranu před bolševizmem z Jugoslávie a před Rudou armádou? "Například v knize jeho zdůvodnění, proč podnikli Západní Spojenci operaci Dragoon..." |
|
|
|
Nebylo by to první salátové vydání, co mám v knihovničce. | |
|
|
Kdyby jsi se podívala pořádně tak by jsi zjistila, že kniha je lepená, takže si ji kup, ale pak v ní radši nelistuj! | |
|
|
Tak jsem si teď v knihkupectví nové vydání Invaze prohlédl a začínám vážně uvažovat, že si ho koupím. Oproti tomu staršímu, co mám doma, mě tam hlavně zaujala dvojnásobná fotografická příloha. Navíc, jak jsem si to tak zběžně prohlížel, vypadalo to, že tam je i další nový text, třeba ohledně Rommela a příprav na odražení invaze tam toho měl více, jen by mě zajímalo, o kolik je toho více v celé knize. Každopádně, nové fotky jsou pěkné. | |
|
|
Dzin: Strhujúce odhalenia invázie určite nečakám. Chcem si tu knihu kúpiť a tak som chcel poznať váš názor. | |
|
|
curahee: (823) Jenomže Auský uvádí i věci, se kterýma by se dalo velmi úspěšně polemizovat. Například v knize jeho zdůvodnění, proč podnikli Západní Spojenci operaci Dragoon... Lipton: (826) Invaze je pěkně shrnuté pojednání počínající přípravami na invazi a končeje Falaiskou kapsou. Ale jestli by jsi tam hledal nějaká nová a strhující odhalení, tak to asi nenajdeš. Kniha je to opravdu dobrá. |
|
|
|
Myslím že ten dobrý pocit v tobě zůstane i po koupi ;-). | |
|
|
Glynwed napsal v č. 825: Dobre, porozmýšlam nad kúpou. Zatiaľ som mal len možnosť si ju zbežne prelistovať a mal som z nej dobrý pocit. "Hubáček tam dobře a přehledně píše o všech akcích, hlavně však ze spojeneckého pohledu." |
|
|
|
No, asi takhle - já měl jako první knihu Hubáčka a teprve pak jsem hledal to ostatní . Hubáček tam dobře a přehledně píše o všech akcích, hlavně však ze spojeneckého pohledu. | |
|
|
Chlapi, stojí to zato, kúpiť si knihu Miloša Hubáčka Invaze? Obsahuje fakty, ktoré v iných knihách o dni D nemožno nájsť? | |
|
|
Dzin napsala v č. 821: Myslím,že onen důstojník moc dobře věděl koho má před sebou.Pokud to není výmysl,tak i Auský uváděl jeho velké pochybnosti. "Zkus se vžít do jeho situace. Máš před sebou lidi, o kterých ti řeknou, že jsou to spojenci nácků a musíš je dostat do vlaku" |
|
|
|
BRUNNER: Štvrtá kniha pána Burgetta sa ti určite bude páčiť: Je tam zmienka o fanatickej jednotke SS, ktorá sa pod velením generála Tolsdorfa zabarikádovala v Hitlerovom Adlerhorste s úmyslom brániť ho do posledného muža (2. Máj 1945). | |
|
|
curahee: (820) Zkus se vžít do jeho situace. Máš před sebou lidi, o kterých ti řeknou, že jsou to spojenci nácků a musíš je dostat do vlaku. A oni to odmítají a nehnou se. Použil by jsi k jejich naložení síly? Oni mrtví se ale dají spíše než rozkazu přičíst navrub chaotické situaci, která vznikla, když se britští vojáci snažili splnit rozkaz o deportaci. Nadruhou stranu ale, co by mohl dělat jiného? | |
|
|
Dzin napsala v č. 819: Pokud je pravdou,že na vydání kozáků,nebo respektive z větší části žen a dětí,protože kozáčtí velitelé už přítomni nebyly.Bylo použito kulometů a plamenometů,je to hodně na zvážení,ale již zmiňováná britská brigáda(ad.waffenSS) reagovala na rozkazy svého velícího důstojníka,který jednal ,dalo by se říci na vlastní pěst. "Ale ani mě se tak úplně způsob provedení vydání nezamlouvá" |
|
|
|
curahee: Samozřejmě, proč ne, vždť je to jenom sport a jediné, o co jde je o zábavu. Ale abych se vrátil k onomu násilnému vydání kozáků. To máš těžký. Zkus se na to podívat třeba takhle. Oni si sami zvolili, že se stanou pohůnky nacismu se vším všudy. Spojili s ním svůj osud a prohráli. Defakto byli občani SSSR a provinili se vlastizradou (tady je potom rozhodně špatné vydání také první emigrace). A teď zkus říci, jestli jejich vydání, i za použití násilí, bylo z tohoto pohledu správné? Ale samozřejmě, celé je to poněkud složitější, prostě ve světě, rozděleného na dva tábory, které si nic neodpouštěli, se postavili na stranu, která prohrála a podle toho s nimi bylo naloženo. Rozhodně ale nesouhlasím s Auským, který je popisuje doslova jako svaté, kterým bylo nebetyčně ukřivděno, přičemž si to ani v nejmenším nezasloužili a byli to jen a jen nevinné oběti. Ale ani mě se tak úplně způsob provedení vydání nezamlouvá. |
|
|
|
Dzin:Koukám,že i po dnešním zápase jsi plný humoru! | |
|
|
curahee: Já vím, jen jsem tě zkoušel. | |
|
|
Dzin:No dovol,myslel jsem brutalitu vydáni,nikoliv efektivnost! | |
|
|
curahee: (811) Provedení jak kde. V určitých případech docela Britové tápali, ale vzhledem k tomu, že se nakonec podařilo uniknout jen hrstce kozáků v porovnání s tím, kolik jich bylo vydáno, to bylo provedeno efektivně. Ikdyž hlavně zpočátku Britové postupovali vcelku nedůsledně a defakto poskytli kozákům čas na útěk, kterého ale oni nevyužili. Ale to by se asi dalo připsat na vrub zmatku ke konci války. Ohledně Kozáckého stanu, ten podchytili docela včas a sami kozáci jim vydání navíc velmi usnadnili svým přístupem. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii