Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii
|
|
|
|---|---|
|
Všechny knihy od Cornelia Ryana jsou velmi čtivé,čtenáře vtáhnou do blízkosti bojů.Klasikou je "Vzdálený most" od Ryana,kdy poslední příslušník Rudých ďáblů odchází z Arnhemu,a zazvoní na zvon v malé zvonici.Jeho kamarád se ho ptá proč to udělal,on jen odvětí "Myslím,že se to sluší udělat"... |
|
|
|
|
BRUNNER: Kniha je dobrá. Popisuje ale spíše hlavně o osudy jednotlivých lidí než vojenské operace. Na jednu stranu je to dobré, protože válku zlidšťuje a přibližuje a ukazuje její krutost, nadruhou stranu zase není tolik informativní. Třeba operace Rudé armády jsou víceméně odbyté a nejsou nějak podrobněji rozebrány. |
|
|
|
|
|
Lipton: Kupodivu je v "Poslední bitvě" daleko více místa věnováno Západním spojencům, než Sovětům. |
|
|
|
|
BRUNNER: Ale samotnú bitku o mesto (a jeho okolie) vybojovala Červená armáda. |
|
|
|
|
|
BRUNNER: Vďaka, čakal som niečo zo západu :o( Ja vám všetkým doporučujem Pekelná dálnice od Tima Saundersa. Veľmi čtivo pojednáva o úlohe, ktorú v operácii Market Garden zohrala 101. výsadková divízia a britský XXX. zbor (gardová obrnená divízia, atď.). |
|
|
|
|
Já zas mohu dopručit knihu " Válka jako peklo" jsou to sepsaná výpovědi něm. generálů o vých. frontě! Nakladatelství: Naše vojsko |
|
|
|
|
|
BRUNNER: Môžeš prosím uviesť podrobnosti? O ktorej bitke pojednáva tebou zmienená kniha? |
|
|
|
|
Obě knihy jsou dobrý. Hubáčkova invaze je jen hutný text a pár mapek, druhá je plná fotek. je na vkusu každého co se mu libí. Já mám knihy obě a každá je dobrá. |
|
|
|
|
Dzin: V fotografickej a mapovej prílohe nie. Aj keď na základné oboznámenie sa s udalosťami je dobrá. |
|
|
|
|
|
|
Stejně je Hubáčkova Invaze nejlepší.  |
|
|
|
|
Skôr by som odporúčal reprint D-Day z Našeho Vojska. Je podrobnejší, obsahuje dlhšie časové obdobie a ilustrácie sú nepomerne lepšie. Akurát tá cena... |
|
|
|
|
|
|
Rok vydání?2004! |
|
|
|
|
Ondra US: autor, nakladatelství, rok vydání..? |
|
|
|
|
|
Jen Algernona doplním, že tyto tři díly pojednávají o válečných lodí od starověku do První světové války. |
|
|
|
|
Na stránkách vydavatlství Ares jsem si všimnul, že vyšla knížka President Masaryk o největší čs. lodi, ale v obchodech v Brně jsem ji zatím neobjevil. Poraďte mi, kde by se dala sehnat. Díky |
|
|
|
|
|
curahee: (840) Ale ano, on tam má po různu docela zajímavá zdělení, ale to prostě nevyváží knihu jako celek. Ta kniha by se měla věnovat partyzánskému hnutí, ale ono je to ve většině případech docela povrchní a místy i zavádějící. Oněch světlých okamžiků, při kterých se člověk doví něco podstatného a zajímavého zase tolik není. |
|
|
|
|
|
Dzin:Ano ,máš pravdu,akce partyzánů jsou v jeho knize dost podcěňovány.Zase na druhou stranu, hodnocení francouzských Maquis,je podle spisovatele(dle mého názoru) objektivní. |
|
|
|
|
|
curahee: (Historická fikce (knihy, filmy) -10) Úplně všechno. Myslel jsem, že se něco více dovím o partyzánské válce a ono skoro nic. Některé jeho závěry, které z knihy plynou, jako že největší formou partyzánského boje je obsazení území a jeho držení proti pravidelné armádě, jsou dost pochybné. Podobně i to, jakou důležitost přikládá partyzánské válce (a celé odbojové činnosti), kdy vzásadě tvrdí, že je naprosto zbytečná a vůbec nezpůsobovala za WW2 Němcům podstatnější problémi je hodně přestřelená. Stejně tak,že partyzánské hnutí mohou vždy plně nahradit a překonat operace malých elitních jednotek. A tak dál a podobně. |
|
|
|
|
|
Hartmann: (836) Jak píše curahee v (835). Vylodili se proto, aby to měli blíže k Jugoslávským hranicím a zabránili tak proniknutí RA a NOAJ do Francie. Opravdu by mě zajímalo, jak na tohle přišel, protože nikde jinde jsem toto nenašel.  |
|
|
|
|
|
Hartmann:Pokud si dobře vzpomínám, tak je to co mám napsané v (835). |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii