Modernizovat Panthera nebo vyrobit Tigera II
|
|
|
|---|---|
|
Takže vliv by byl nejspíše jen takoví, že by se zmenšila pohyblivost vozidla. Nějaké další poškození, třeba vlivem větší námahy, by se na ostatních tedy moc neprojevilo. A kdyby nebyl mazán, bylo by to horší, ale stále by to na práci těch ostatních vliv nemělo. |
|
|
|
|
|
DG: na té jsem naposledy jezdil před cca 11 lety, takže nebudu.  Algernon: Myslel jsem to tak, že když mám spojkené hřídele těch motorů přes ony ozubená kola na hnací hřídel, takže když se jedno z nich nebude moci protáčet, tak se nebodou moci otáčet ani ty ostatní, resp. se poškodí. Ale jak si čtu, tak asi je dost nepravděpodobné, že by se toto stalo a tedy že ono ozubené kolo porouchaného hřídele se bude moci otáčet. |
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 317: Hlavně to Dzine nezkoušej napodobit na motorce "Auto, v kterým se ti „zadřel“ motor, se v tu chvíli taky zastaví na místě..?" |
|
|
|
|
|
Algernon: Asi ne. |
|
|
|
|
|
Algernon: Dobře, já Ti věřím. a pokud by s tím tedy pohnout nešlo, tak se to nepohne. :o) |
|
|
|
|
|
DG: Tak tedy auto jsem také roztlačoval. Ale nikdy ne to, co by bylo zadřené, vždy jen to, co se nechtělo rozjet. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 311: Dotaz nezněl "tlačil", ale "roztlačoval". První jmenovaný případ nemá s protáčením motoru nic společného, druhý víc než si dovedeš představit "Jo, tlačil." |
|
|
|
|
|
DG: Jo, tlačil. |
|
|
|
|
|
Algernon: Já nevím, co se děje z motorem, který se zadře. Na motory mám kamaráda. Já si vždy myslel, že když se třeba motor zadře, tak že se kousne a už se nehne. Ale jestli se hne, tak by nevadilo, že když by byl třeba zadřený, že ty ostatní motory by s ním pohybovali? Potom by přeci museli překonat tu sílu tření v motoru, která zavinila jeho zadření, a nedocházelo by i k jejich většímu namáhání? Nebo se prostě to ozubené kolo, co je spojuje bude jen tak protáčet? |
|
|
|
|
|
Dzine už jsi někdy roztlačoval auto? |
|
|
|
|
|
Řekl bych že se z oběhu vyřadí sám a to na pořád. Pokud ne, lehký zásah mechanika a byl by klid |
|
|
|
|
|
ALgernon: hah, takže když mi jeden vypadne a nebude zde možnost, že by se mohl jen volně protáčet, tak se tedy zastaví všechny? Nebo je ho možnost nějak vyřadit z oběhu? |
|
|
|
|
|
Algernon: Dobře, ale mě šlo o to, že jsem si myslel, že jsou spolu ty motory nějak propojené a tvoří funkčí celek, kdy jsou na sobě vázány. Lancaster má sice 4 motory, ale ty snad nějak provázány nejsou, tedy když nastaruji jeden, nenaskočí mi automaticky druhý a obráceně, ne? S těmihle motory je to tedy stejné, jako u Lancasteru, že jsou na sobě nezávislé? Nebo jsou propojeny, ale jen tak, že když jeden vypadne, může se protáčet (potom tedy ale když se protáčet nebude moci, tak nepůjdou ani ty ostatní, ne?)? Nebo je to ještě nějak jinak? |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 299: Já vím že vím, ale tobě bych za trest sebral minimálně tři hvězdičky...
"Super, já věděl, že budeš vědět."
Dzin napsala v č. 299: Zjevně tradiční chyba v rozhraní mezi PC a židlí "Mimochodem, ten odkaz mi nějak nefunguje... " |
|
|
|
|
No pancéřování Cromwellu je dost zoufalé, řekl bych...i já  (doufám, že teď nebudu Pablb II) |
|
|
|
|
|
DG: Super, já věděl, že budeš vědět. Mimochodem, ten odkaz mi nějak nefunguje...  (292) Já myslel, že to pracuje jako celek a když odejde jeden motor, chcípne to celé. Algernon: Mě napadlo 17 válců, ale jak vidím, tak asi ne. |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 296: Jistý pablb by řekl, že skloněný pancíř "Je tam nějakej podstatnej rozdíl? " |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 295: Předpokládám že nanejvýš něco ruplo v poškozeném motoru a ty čtyři zbývající ho následně zcela jistě přehlasovaly "To šlo? Tak v tom případě to mohla být bezpochyb výhoda..."
YAMATO napsal v č. 295: Vyplývá z určení a americké doktríny. Tj. tanky proti zoodolněným postavením a proti nepř. tankům pouze stíhače tanků. Proto u Shermanu neustále prosazovali těch 75mm. "a 75 v Evropě" |
|
|
|
|
|
To šlo? Tak v tom případě to mohla být bezpochyb výhoda... Mě u Shermana vadí spíš zbytečně velká výška nebo moc podvozek...a 75 v Evropě...proti Japoncům byla dostatečná Jenže na druhou stranu, když ho postavím vedle Cromwella... |
|
|
|
|
|
Když jsme u té spolehlivosti - co se ti na tom zdá nespolehlivého? Zadřeš jeden motor, pokračuješ na čtyři. Zkus totéž u Pantheru |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Modernizovat Panthera nebo vyrobit Tigera II