Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3241-3260 z 3775
Po
Dzin 19.1.2004 23:51 - č. 693
Dzin 690
Tak treba. Radar Bismarcku nemohl byt pouzit k zamerovani delostreleckych baterii. Pracoval ve vetsi vlnove delce nez Spojenecke te doby a mel menci dosah. Podle me to neni zrovna vizitka nejakeho super pristroje.
Dzin 19.1.2004 23:48 - č. 692
Dzin 688
Konkretne myslim, ze Americane ve stejne dobe meli daleko propracovanejsi radar na svych lodich, nez Nemci a s jejich zavedem pocitali uz v dobe, kdy disponovali radarem ne lepsim, nez Nemci a presto se rozhodli k jeho dalsimu zdokonaleni.
Dzin 19.1.2004 23:45 - č. 691
Dzin 688
1) A jak moc kvalitni ty radary byly?

2) Netvrdim, ze neprobyhal zadny vyvoj, tvrdim, ze nebyl tak komplexni a uceleny, jako treba u Zapadnich spojencu. Podobne jako s jinymy vecmi.

3) Ach jo, tak znova. Jestlize nemeli za 3 roky valky na svych BB lepsi radar, nez jaky meli na svych BB na jejim pocatku, nesvedci to alespon castecne o jejich pristupu k radarum?
Dzin 19.1.2004 23:41 - č. 689
Dzin Za treti. O vyvoji radaru v Nemecku, z cetby o vyvoji radaru pro Kriegsmarine, pricemz do toho nezapocitavam jenom onu zminovanou knihu, jsem se dozvedel to, ze pro Kriegsmarine nebyl vyvoj radaru, resp. dodavky kvalitnich pristroju odpovidajicich parametru, buhvi jak dobry, spise naopak.
Dzin 19.1.2004 23:39 - č. 687
Dzin Za druhe, tvrdim, ze za potopeni Bismarcu muze i to, ze Britove meli vykony radar. Ale hlavne tvrdim, ze radar Bismarcku, jakozto nej. lodi Nemcu nebyl na kvalitativni urovni s radary a odpovidajicich lodi Spojencu.
Dzin 19.1.2004 23:37 - č. 686
Dzin Za prve, neposuzuji stav v Luftwaffe, ale posuzji postoj Nemcu k radarove technice. A jestlize ho meli v Kriegsmarine ne zrovna vrely, proc by melo byt Luftwaffe vyjimkou? Nehlede na to, ze vyvoj radaru byl rizen z jednoho centra pro potrebu Nemcu jako celku. Nebo ne?
Dzin 19.1.2004 23:34 - č. 685
Dzin Tak mas moznost se blyzknout. :) Jake radary pouzivali Nemci v roce 43 (staci pasmo pripadne dosah) plus jak byly vykone v porovnani s radary Spojencu.
Dzin 19.1.2004 23:33 - č. 683
Dzin Coz se mnohdy nesrovnavalo s tim, co napsal jinde...
Dzin 19.1.2004 23:33 - č. 682
Dzin Uz jsi nepamatuji. Hlavne tam zduraznoval, ze Nemci byli naprosti borci...
Dzin 19.1.2004 23:32 - č. 681
Dzin JA mam ty materialy o radarech a pujcil jsem je JEMU...Je to ofocene z Janes. Jenom doufam, ze jsem mu je pujcil (vsechny) a ne ze jsem je ztratil (nektere). Coz by v tom mem "poradku" nebylo zase az tak nemozne...
Dzin 19.1.2004 23:29 - č. 679
Dzin Radary Britu meli na pocatku valky take "vyhovujici" parametry a to nebranilo jejich zdokonalovani. Radary Nemcu (namorni) uz v roce 41 moc vyhovujici nebyli, jak se ukazalo pri potopeni Bismarcku. A stejne k jejich naprave moc nedoslo.
Dzin 19.1.2004 23:26 - č. 677
Dzin Algernon: (675) Spatne si to pochopil. Ja tim argumentuji k postoji Nemcu k radarove technice. A to s poukazem na to, ze do roku 43 se prakticky nezmnenila aparatura, pouzivana na nemeckych lodich na pocatku valky...
Dzin 19.1.2004 22:10 - č. 674
Dzin mato: Na te matraci o ktere mluvime by jsi si moc pekne nepospal. Je to radar z velkou obdelnikovou antenou, jejiz kostru tvori vzajemne propletene draty, ne nepodobne kostre matrace. Jak uz popisoval Algernon.
Dzin 19.1.2004 22:09 - č. 673
Dzin Algerno: (670) Tak presne zacatek te tve vety jsem treba cetl v jedne novejsi nemecke knize o Kriegsmarine...:)
Mel jsem tim na mysli, ze jeji vyvoj defakto ustrnul na urcitem stupni a nebyl podstatneji vylepsen. Pokud se nepletu, na Bismarcku byl pouzit decimetrovy radar (FuMo-23?) a defakto radar tech samych parametru byl pouzivan na Schanhorstu pri Bitve u Severniho mysu. Tim "mam dojem" myslim to, ze ted nemam doma materialy o radarove vyzbroji lodi, protoze jsem je pujcil kamaradovy. Takze pokud mas presnejsi informace, sem s nimi.
Sovisi to s celkovym pristupem Nemcu k radarum. "Matrace" mela v dobe sveho vzniku urcite svetove parametry, ale s ni prislo uspokojeni a nebyla nejak podstatneji vyvyjena. Zustali ji velke rozmery a to ji limitovalo pri pouziti na lehkych plavidlech. Takze i z tohoto je mozno usuzovat na to, jak moc prikladala v teto dobe Nemecka generalita (admiralita) radarum dulezitost. Staci to jenom srovnat se stavbou americkych bitevnich lodi, pro ktere uz byl pripravovan centimetrovy radar (SK-2???).
"Matraci" myslim presne to, co ty. :)
giro.c 19.1.2004 21:29 - č. 672
hele Algy, ale já mam dojem , že Dzin chtěl pouze říci, že Němci, možná že spíš Goering správně neodhadli radar, jako výstražného systému. Řekni mi kolikrát za BoB bombardovali radarové stanice 1x, 2x?
mato 19.1.2004 19:18 - č. 669
mato Pockat pani,nemajte ma za pitomca ale ten matrac o ktorom si pisete asi nie je to, na com sa doma spi?
Dzin 18.1.2004 21:58 - č. 668
Dzin To, ze nebyla dale vyvyjena. Anebo jakou radarovou vybavu meli nemecke torpedoborce? Ona byla prilis velka na pouziti na ne, alespon, co je mi znamo. A teprve v prubehu valky zahajili jeji zmencovani. Ale mam dojem, ze se jim to nejak vyrazne nedarilo...
Dzin 17.1.2004 13:09 - č. 666
Dzin Uz jenom predstava, ze na vyrazeni britske radarove site postaci doslova par naletu "stuk".
Add "matrace": To nevys, ci se jen tvaris ze nevys nebo je to zase takova zkouska ala P.S.?
Dzin 17.1.2004 12:54 - č. 664
Dzin Ja stavim na valecnych lodich. :) tam je nejlepe videt, jak vyvoj radaru v Nemecku ustrnul. Meli svoji "matraci" abyli stastni jako belchy a vice se neangazovali.
Podobne jak lehkovazne pristupovali k Britske vystrazne siti. Ikdyz to je spise za nasledek celkoveho nemeckeho pristupu, resp. podceneni RAF.
Dzin 17.1.2004 12:43 - č. 662
Dzin Algernon: Ja ale vubec to, co zminujes ve 2. odstavci na mysli nemam. Tak jak muzu na zaklade toho mit zaporny postoj ke schopnostem Nemcu spravne zhodnotit ucinost radaru v BoB?
3241-3260 z 3775
Po