Pěchotní zbraně
|
|
---|---|
www.ppsh41.com/ A stránky jednoho politicky né kór moc korektního pána kde buď ten údaj někde bude, nebo si někdo šikovnější může podle nákresů důležitejch součástek PPŠ sám při vyučování dílen obrobit a vyzkoušet na zvířátkách až bude mít druhou hodinu pozemky.
Ale má tam zajímavý obrázky, třeba Špagin kterej si nějakej snaživec přestavěl bez dřevěný pažby a prototyp se zakřivenou hlavní a tak. www.ppsh41.com/serge3.htm |
|
|
|
Maximus napsal v č. 440: Nejlíp nějakej kde otevřeně úpřiznaj že každej samopal je prdítko na pistolovej náboj a nad 50 metrů se u žádnýho o efektivním dostřelu nedá mluvit (dávkou) a trefit se může nanejvýš na 100-150 při střelbě jednotlivejma ranama, podle náboje a dýlky hlavně. Třeba Špagin měl původně mířidla kalibrovaný maximálně do 500 metrů, pak pochopili že nemá smysl dělat reklamu náboji 7,62x25 TT a dostal zjednodušený mířidla na 200."Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj? " www.bellum.nu/armoury/SPPSh41.html |
|
|
|
Pažba ti bude málo platná - musíš obstarat celý jeden pěkný kus ořechového dřeva řádně vyzrálého a jeden kus dřevomodeláře se zkušenostmi pažbaře - puškaře. Nezbytné je strojní vybavení - řada věcí se bez frézky těžko udělá. Jednodušší je zkusit sehnat byť starou, mírně poškozenou součást, než nechat vyrobit novou bez výkresů. | |
|
|
Tygr napsal v č. 442: To fakt nevím já si myslím že někde na internetu jí seženeš zkusím jí najít "Vlastním pěchotní pušku vz. 24 a scháním pažbu, nevíte někdo kdo by ji dokázal vyrobit, nebo kde ji sehnat? Předem děkuji Tygr" |
|
|
|
а мимоходем я-62 доцела хытрý Viděl jsem samopal Blyskawica dobrý samopal | |
|
|
Maximus napsal v č. 440: Já jsem na internetu našel že měl dostřel cca 750metrů "Čau, lidi: Jsem trochu zmaten z naprosto chaotických čísel udávajících efektivní dostřel špagina (model 41). Podle některých je to dvě stě metrů, podle jiných přes pět set. Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj? Předem díky." |
|
|
|
Vlastním pěchotní pušku vz. 24 a scháním pažbu, nevíte někdo kdo by ji dokázal vyrobit, nebo kde ji sehnat? Předem děkuji Tygr |
|
|
|
Nazdarek . Mel bych dotaz . Našel sem takovej " klikotoč" , pravdepodobne je to manualní dobíječka pro neco. Má to asi 15 kg a but je to jako batoh nebo se to rozloží na cca 2 m dlouhou potvoru. Pro zájemce pomoci mi mám klidne i foto. Moc díky. | |
|
|
Čau, lidi: Jsem trochu zmaten z naprosto chaotických čísel udávajících efektivní dostřel špagina (model 41). Podle některých je to dvě stě metrů, podle jiných přes pět set. Doporučí mi někdo trochu důvěryhodnější zdroj? Předem díky. |
|
|
|
Jsou tam započítány všechny. Označení variant jako typ 100/42, typ 100/44 je vlastně označení Spojenců, japonské označení bylo jiné (a snad nějak zohledňovalo i výsadkářskou variantu se sklopnou pažbou) jenomže třeba mně není tak úplně jasné - vypadá to, že původní varianta (pro Spojence typ 100/42) byla později označena jako typ 100/1, protože v roce 1944 započala výroba typu 100/2 (pro Spojence typ 100/44), jenomže netuším jak do té systematiky zapadl ten výsadkářský (vlastně 100/42 se sklopnou pažbou), pokud jim tedy stálo za to nějak zvlášť ho označovat, při relativně nejmenším vyrobeném počtu. Přičemž těch 30.000 je nejvyšší údaj který se dá pro výrobu typu 100 nalézt (a trvají na něm Japonci), spíše je reálnější těch 20.000 - ale pro jistotu jsem uvedl v tomto rozpětí . |
|
|
|
ja_62 napsal v č. 436: Do toho počtu samopalů typ 100, který si zde uvedl, je započítán i počet samopalů typ 100/44 ? "Za války vyrobilo Japonsko celkem nanejvýš 20.000 - 30.000 samopalů typu 100 " |
|
|
|
ja_62 napsal v č. 436: Šlo o nějaké (minimální) množství samopalu Steyr-Solothurn S1-100 v ráži 7,63 Mauser.
"(tuším Solothurn, ale musel bych se podívat)"
ja_62 napsal v č. 436: Tím nemyslím pouze aplikaci systému "voják se stará, voják má" nýbrž na poloregulérní vyzbrojení některých jednotek - např. dle svědectví účastníka nájezdu 1. praporu raiders USMC na výběžek Taivu na Guadalcanalu, někteří padlí Japonci (kteří ještě nemohli přijít do styku s americkými jednotkami na linii fronty) byli vyzbrojeni Thompsony a v Taivu a Tasimboko byla nalezena balení americké munice s popisky v holandštině - pravděpodobně šlo o kořist z Nizozemské Východní Indie. "Přičemž nelze zcela vyloučit ani občasné použití ukořistěných Thompsonů." |
|
|
|
m.burnes napsal v č. 435: Je, japonské LK typu 96 a 99 (tento jinak konstrukčně ovlivněný ZB vz. 26) měly možnost nasazení bajonetu.
"a tam používá japonský důstojník lehký kulomet a má na něm bajonet je to možné "
m.burnes napsal v č. 435: Za války vyrobilo Japonsko celkem nanejvýš 20.000 - 30.000 samopalů typu 100 (v několika různých modifikacích) komorované pro náboj 8 mm Nambu (a také vybavené úchytem pro bodák), údajně také jednotky Speciálních vyloďovacích sil námořnictva (Rikusentai) (vlastně japonská námořní pěchota) používaly už dříve menší množství samopalů evropského původu (tuším Solothurn, ale musel bych se podívat) ale šlo spíše o experimentování." a potom se ještě zeptám používala japonská armáda samopaly??" Přičemž nelze zcela vyloučit ani občasné použití ukořistěných Thompsonů. |
|
|
|
Zdar pánové mam dotaz nedávno sem koukal na film 6 batalion a tam používá japonský důstojník lehký kulomet a má na něm bajonet je to možné a potom se ještě zeptám používala japonská armáda samopaly?? | |
|
|
Mám na Vás menší dotaz. Nedávno jsem četl něco o letadlech a narazil jsem na dva pojmy: kanón a kulomet. Mohl by jste mi někdo objasnit jaký je mezi tím rozdíl. Děkuji!!! Odepište nejlépe na adresu: mailto:[email protected] |
|
|
|
historik1 napsal v č. 431: Zápalným střelivem určitě (pokud mluvíme o větší vzdálenosti) a jinak lehce zášlehem po výstřelu (teď ovšem z bezprostřední blízkosti ) "chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik" |
|
|
|
historik1 napsal v č. 431: A proč by ne?? Ze špagina lítá pěkný plamínek "chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik" |
|
|
|
chtěl bych se zeptat jestli zapálím ze samopalu slámu protože v 4 z tanku.... zapálili tak jestli to není trik | |
|
|
Ero napsal v č. 427: "Víceúčelové střelivo 0.50 Raufoss do odstřelovačské pušky Barrett M82A1 zavedené u USMC dokáže zneškodnit muže v neprůstřelné vestě za zdí domu na vzdálenost cca 2000 m. Obyčejné střelivo celoplášťové cal. 0.50 prostřelí s dostatečnou zbytkovou energií vrstvu dusaného jílu 21 palců silnou." Tolik International Defense Review. Tyto zbraně i střelivo do nich lze na vnitřním trhu USA vcelku běžně zakoupit."Taky záleží jakou cihlovu stěnu leda tak u stodoly" Viz též /www.bradycampaign.org/facts/issues/_page=50cal |
|
|
|
Larry napsal v č. 422: Při použití průbojného střeliva na to "stačí" i obyč kulomet v ráži 7,62x51 nebo 7,62x54. Záleží na mohutnosti zdiva. Podmínkou je, aby střelec zhruba věděl, kde se nachází cíl. To samé platí i pro velkorážní kulomety. "Kdesi (v nejakom casopise) som cital, ze Browning 0.50 cal sa pouzival na cistenie budov, lebo dokazal prestrelit tehlove murivo a tak zlikvidovat pripadnych nepr. vojakov vo vnutri. Co je na tom pravdy?" |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Pěchotní zbraně