Pěchotní zbraně
|
|
---|---|
KEKr napsal(a) v č. 504: Maximální dostřel je cca 1200 metrů, sovětský náboj 7,62 × 25 mm Tokarev: z pistolové hlavně 120mm energie 630Joule (z 2krát delší samopalové cca 900Joule). "Víte někdo Jakej má dostřel PPD-34 a PPS-43 předem dík " |
|
|
|
mudrboban napsal(a) v č. 503: " Dobrý večer, jako naprostý amatér prosím o radu...jakou cenu respektive hodnotu může mít funkční pistole Walther modell 7 včetně pouzdra???za realné info předem moc díky... " Zhruba 7-10 tisíc |
|
|
|
Víte někdo Jakej má dostřel PPD-34 a PPS-43 předem dík | |
|
|
Dobrý večer, jako naprostý amatér prosím o radu...jakou cenu respektive hodnotu může mít funkční pistole Walther modell 7 včetně pouzdra???za realné info předem moc díky... | |
|
|
Z napsal v č. 501: posílal bych ho po součástkách jako Radar Jeepa :D"Řek bych že tohle by bylo považováno za velmi blízké tomu zahození - měl bych za to, že tu vyfasovanou zbraň bylo i v případě nepoužívání nutný nějak vykázat v seznamech materiálu jednotky a vysvětlit co se s ní stalo a kde vlastně je. Poslání domů se taky podezřele podobá krádeži erárního majetku." |
|
|
|
historik1 napsal v č. 500: Řek bych že tohle by bylo považováno za velmi blízké tomu zahození - měl bych za to, že tu vyfasovanou zbraň bylo i v případě nepoužívání nutný nějak vykázat v seznamech materiálu jednotky a vysvětlit co se s ní stalo a kde vlastně je. Poslání domů se taky podezřele podobá krádeži erárního majetku. "já byt Němcem tak pošlu svojí Mp 40 domů se slovy " jednou to bude mít cenu " a vyměnil za špagina a ani bych nemrkl :D :D" |
|
|
|
já byt Němcem tak pošlu svojí Mp 40 domů se slovy " jednou to bude mít cenu " a vyměnil za špagina a ani bych nemrkl :D :D | |
|
|
Já si řikám že dokud bojovali a když přímo nezahodili tu zbraň co vyfasovali, tak nikdo zas tak neřešil co skutečně používaj. | |
|
|
Podle mě to moc neřešili, možná nějací pohlaváři, ale frontoví velitelé asi určitě ne. Hlavně od roku 1943 si myslím, že jim bylo jedno co používají hlavně, že se jim podaří držit linii proti Rusům. | |
|
|
Zdravim, mam dotaz.Na vela snimkoch bojov z WWII som videl ako pechotne vojska oboch stran bez nejakych ostychov pouzivali zbrane druhej strany. Napriklad caste bolo vidiet medzi rusmi MP44 a medzi nemcami Spaginov. Zaujimalo by ma aky postoj k tomuto pouzivaniu nepriatelskych zbrani malo vedenie, ci nemohli mat z toho vojaci zle ze si dovolili zapochybovat o kvalitach ich zbrani ktore im stat dal a vziat do ruk zbran nepriatelsku, alebo naopak im to bolo jedno, hlavne ze vojak robi to sa od neho ocakava teda bojuje. Diky za odpovede. | |
|
|
Trochu OT ale i tak:www.airsoftclub.cz/news.php?readmore=202 | |
|
|
www.deactivated-guns.co.uk/live-firearms-and... Koukám a divím se československá puška vz. 33, tedy německá G33/40, s optikou |
|
|
|
croisier napsal v č. 487: 6. FJR v Normandii měl s 6. FJR 2. FJD společné především označení, a možná i pár původních příslušníků sloužících jako instruktoři a velitelské kádry při jeho znovuformování - poté co část jednotky posloužila k výstavbě 11. FJR a zbytek se procvičil v kvapných ústupových bojích na východní frontě, tedy s různou mírou úspěšnosti.
"nebyl sem odvelen nějaký pluk z italské fronty? "
croisier napsal v č. 487: To měla při bojích s rozptýlenými výsadkáři i třeba statická 346. pěší divise, takže čistě teoreticky to nejde vyloučit, jen bych to považoval ze jev spíš ojedinělý."Btw boyz ze 21.Panzer-Div nějaké ty příležitosti měli, ne?" Taky je otázka zda získali i takové množství odpovídající munice, aby to někomu stálo za to. Osobně jsem nikdy fotografii z Normandie kde by Wehrmacht používal americké pěchotní zbraně neviděl, ale na druhou stranu, až do nedávna mě vůbec nenapadlo je hledat. |
|
|
|
ja_62 napsal v č. 486: Jsem po letech docela línej něco hledat a to i na má oblíbená témata. Ale co některá z výsadkových jednotek, nebyl sem odvelen nějaký pluk z italské fronty?"Pokud jde o používání amerických ukořistěných zbraní, tak by jimi nejspíš nepohrdli, nicméně jde o to, že k jejich ukořistění neměli zrovna moc příležtostí, pokud vůbec." Btw boyz ze 21.Panzer-Div nějaké ty příležitosti měli, ne? Ačkoliv i opačně by to možná platilo lépe
historik1 napsal v č. 485: To jsi docela v řiti, obojí totiž tvoří naprosto dokonalou kombinaci k vyřazení nepřátelského vojska. No mnohdy i přátelského, ale to už tak bývá. "Sem úplně ztracen..můžete mi prosím poslat odkaz na tu zbran cognac a na tu schlapku..?" |
|
|
|
Tak některé statické divise na pobřeží Normandie měly ve výzbroji druhosledových jednotek francouzské (a sovětské poloautomatické pušky), ale tam nešlo o oblibu, ale o to, že nic lepšího pro ně nebylo. Pokud jde o používání amerických ukořistěných zbraní, tak by jimi nejspíš nepohrdli, nicméně jde o to, že k jejich ukořistění neměli zrovna moc příležitostí, pokud vůbec. |
|
|
|
dead man napsal v č. 481: Jako němci v Normandii? "Raděj měli francouzský...." |
|
|
|
Raděj měli francouzský.... | |
|
|
hharo napsal v č. 479: Ve větším měřítku každopádně ne! "nevíte zda němci v Normandii používali ukořistěné americké zbraně(Thompson...) " |
|
|
|
Zdravím, nevíte zda němci v Normandii používali ukořistěné americké zbraně(Thompson...) Děkuji |
|
|
|
Dnešní zprávy TV Nova: Typický druhoválečný Mauser, především pažbou |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Pěchotní zbraně