• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Východní fronta

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Dzin 18.7.2004 22:24 - č. 839
	pbradler: Add ranění. Já si to právě myslím také. Proto mě docela zajímá, jak to vypadá finálně. Přeci jen, zdravotní péče RA se výrazně zlepšila, takž si myslím, že oněch opakovaných raněných nemuselo být nějak málo. Ale to se asi nebude dát zjistit. Add Bagration. Jaký přesně přízpěvek máš na mysli? Plán Bagrationu navrhl Rokossovkij a myslím, že onu známou historku o jeho vyhazování Stalinem ze Stavky důvěrně znáš. Jinak byl odpovědný za provedení Bagrationu. Na štábní úrovni to byl myslím hlavně generál Štemenko.
pbradler 18.7.2004 22:16 - č. 838
	david gore (827): Celkom by ma zaujímalo či sa zaoberá históriou?
pbradler 18.7.2004 22:16 - č. 837
	Dzin, giro.c: Rozdiely v stratách ešte môžu plynúť z iného. Vo vačšine tabuliek sú uvádzané straty len zo stavu ČA. Najmä na začiatku sa stávalo, že čerstvo zmobilizované osoby stihli byť stratami skôr ako sa úradne dostali do stavu ČA. Napr. Krivošejev odhaduje počet takýchto strát v prvom roku až na 0,5 mil.
pbradler 18.7.2004 22:15 - č. 836
	Dzin (823): Osobne si myslím, že trikrát ranení sú v danom čísle započítaní trikrát, pretože pochybujem že by sa dalo z hlásení frontov o počtoch ranených vybrať tých čo sú tam viackrát. Čo sa týka Bagrationu, len som chcel či by si sa nerozpísal viac o tebou zmieňovanom Rokossovkého príspevku podrobnejšie. Ďalej by ma aj zaujímalo kto to plánoval na štábnej úrovni.
giro.c 18.7.2004 16:42 - č. 835
	a propo Dzine sice to sem nepatří, ale možná jestli ti to nebude vadit bych ti poslal článek. třeba nějakou malou kritiku k němu
giro.c 18.7.2004 16:41 - č. 834
	Dzin mělo by to být v položce mrtvý už započítáno, ale ty čísla moc nesedí
Dzin 18.7.2004 15:01 - č. 832
	david gore: tak teď už mě jenom zajímá, kdo má 001 a 002? Kdepak jsi se s ním seznámil?
Dzin 18.7.2004 14:33 - č. 830
	giro.c: Ti mrtví ze zraněných atd. jsou započítáni i do mrtvých, nezvěstných atd. nebo ne?
Dzin 18.7.2004 14:30 - č. 829
	david gore: Paráda! O čem jste se bavili? giro.c: Myslím to tak, že jestli máš chuť se o Bagrationu bavit, tak se přidám. Jestli o něm chceš něco zdělit, dovědět se nebo prostě jen něco napsat atd...
giro.c 18.7.2004 13:02 - č. 828
	Dzin, jo asi jo, jak jsem psal ranění jsem udával podle hlášení frontů, podle hlášení zdravotnických organizací je to přesně 22 326 905 [ 14 685 593 raněných (z toho 1 101 110 mrtvých) 7 641 312 nemocných ( 267 394 zemřelo ) ]. jak to myslíš? Podle mě to byla dobře naplánovaná a provedené operace, ketrá kompletně zahejbala armádou střed.
Dzin 18.7.2004 11:19 - č. 826
	giro.c: (824) Tedy by to znamenalo, že RaN jsou počítáni jako hrubé počty, tak jak jsem naznačoval? Co se týká Bagrationu, musíme počkat na pbradlera, tan vypadal, že by k němu něco měl. Ale jestli máš chuť, klidně se do něj dej, já se rád přidám.
giro.c 17.7.2004 20:53 - č. 825
	Dzin možem ne?
giro.c 17.7.2004 20:53 - č. 824
	Dzine jako poznámka je tam uvedeno, že ztráty mnou zde uvedené vycházejí ze zpráv frontů. Podle zpráv zdravotnických institucí by číslo vyskočilo až na víc jak 22 milionů.
Dzin 17.7.2004 12:37 - č. 823
	Jen by mě zajímalo, jestli jsou v "nahraditelných" uváděny pouze absolutní počty, tedy třeba kdo byl raněn třikrát a pokaždé se zotavil a nastoupil opět do boje, je uveden jako tři ranění. pbradler: Takže Bagration tu nakonec neproberem?
pbradler 16.7.2004 19:29 - č. 822
	Celkom zaujímave je sledovať vývoj zdravotníckych strat v pomere k trvalým. Dobre vidieť že kým v prvom roku vojny bol počet ranených dokonca menší ako počet mŕtvych, zajatých a nezvestných postupne sa tento pomer upravoval až dosahoval ku koncu parametre podobné iným armádam.
giro.c 16.7.2004 19:19 - č. 821
	pardoén pb, přehlíd jsme se o tabulku : trvalé ztráty 11 273 026 a zdravotnické ztráty 18 319 723 =´celkem 29 592 749 stálo by za to podotknout, že zdravotnické zrtáty mnou i pbradlerem by měly být větší, jenže přesné číslo snad ani neexistuje
pbradler 15.7.2004 23:18 - č. 820
	giro.c: O.K. Tebou uvádzané údaje ale zahrňujú aj straty na ďalekom východe, kým ja som uvádzal len straty na európskom bojisku.
giro.c 15.7.2004 21:29 - č. 819
	pbradler já našel číslo 29 629 205 což jsou celkové ztráty RA za Velké vlastenecké války. Z toho je 11 285 057 trvalých ztrát a 19 344 148 jsou zdravotnické ztráty.
pbradler 11.7.2004 16:24 - č. 818
	Dzin: Neviem čím je spôsobený ten rozdiel ale domnievam sa že to môže byť zapríčinené tým, ako si pomenul, že sa jedná o novšiu publikáciu. Námatkou som si všimol medzi referenciami pod čiarou aj niekoľko publikácií z polovice deväťdesiatych rokov, ktoré pôvodné vydanie z roku 1993 nemohlo obsahovať. Navyše táto publikácia obsahuje napríklad aj štatistiku zajatých vojakov.
Dzin 11.7.2004 12:03 - č. 817
	pbradler: (816) Já jsem si vyštrachal starší údaj, podle kterého měla RA asi 9 milionů padlých, nezvěstných a zemřelých a 17.5 milionu raněných a nemocných, úhrnem tedy 26.5 milionu. Myslíš, že ten rozdíl je způsoben tím, že tvoje údaje jsou novějšího data, nebo ty, co jsem našel jsou jenom neúplné, třeba tam nejsou zaopočítáni vojáci, navrátivší se ze zajetí apod.?

• Home
• > Diskuzní forum
• > Východní fronta

Diskuzní forum