Východní fronta

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1801-1820 z 2644
<< 88 89 90 91 92 93 94 >>
Po
curahee 5.9.2004 13:39 - č. 963
curahee Dzin:Ano,Jiří F.Šiška "Rudé hvězdy válečného nebe",kde je popsán osud 46.Pluku Nočních Čarodějnic.
Dzin 5.9.2004 13:38 - č. 962
Dzin FUJ06+DuGalle: Jinak kamarádka by vás, ze některé zdejší výroky, s největší pravděpodobností označila za "přezíravá užitečná hospodářská zvířata".
Dzin 5.9.2004 13:27 - č. 961
Dzin FUJ06: Za WW2 v SSSR byla žena "nejprve souhruh a potom už žena". Kromě práce v továrnách se tedy ženy zůčastnily i bojů s nacistyckými vetřelci. Jejich vystoupení zase tak vyjímečné v řadách RA nebylo. Značný počet jich bylo možno najít mezi odstřelovači a piloty. Myslím, že o "létajících čarodějnicích" slyšel snad každý, kdo se o válku na východě trochu více zajímá. Také jsi je mohl najít prakticky u každého druhu vojska, pokud je mi zatím známo, jedinou vyjímku tvořilo námořnictvo. Za VVV obrželo 76 žen (z toho 25 u letectva) řád Hrdina SSSR, tedy asi 2/3 procenta všech udělených titulů Hrdina SSSR.
FUJ06 4.9.2004 23:13 - č. 960
FUJ06 A co říkáte na řády typu Řád Mateřství, Řád Mateřské sláby a nebo Řád Matka - Hrdinka
FUJ06 4.9.2004 23:04 - č. 959
FUJ06 Postoj k ženám v armádě se hodně změnil. To co můžou muži, můžou dělat i ženy. To je hrůza Zatímco během 2ww bylo zastoupení ženy v armádě jen velice vyjímečné ( RA ), tak dneska je to normální. Dost se to změnilo a jak si psal, pokud nejsi na nějakém vysokém místě, tak to ani nemůžeš ovlivnit
DuGalle 4.9.2004 19:00 - č. 958
DuGalle
FUJ06 napsal v č. 957:
"Taky si nedovedu představit, jak nějaká baba podniká útok na nějaký pozemní cíl v letadle. V pozemní armádě to bylo běžné, ale i v letectvu ??"
Podívej se ale třeba na současné USA, kde ženy pilotují cokoliv, včetně strategických bombardérů. Sice se mi to nemusí líbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžu udělat
FUJ06 4.9.2004 12:20 - č. 957
FUJ06 DG: Taky si nedovedu představit, jak nějaká baba podniká útok na nějaký pozemní cíl v letadle. V pozemní armádě to bylo běžné, ale i v letectvu ??
DuGalle 4.9.2004 10:58 - č. 956
DuGalle Ženská nepatří za volant, natož pak za knipl...
FUJ06 4.9.2004 10:57 - č. 955
FUJ06 Co říkáte na tohle : pratt.edu/%7Ersilva/sovwomen.htm
Dzin 20.8.2004 00:00 - č. 954
Dzin Nechci moc rýpat, ale prohledat net (a najít v něm informace) ještě neznamená, že se jedná o kvalitní informace, mnohdy je to spíše naopak...
curahee 18.8.2004 22:39 - č. 953
curahee MareK:Já tě k ničemu nenutím.
Marek 18.8.2004 22:37 - č. 952
Marek curahee : Když si to pročteš zpětně, tak zjistíš na co jsem původně reagoval a jak se to následně vyvíjelo.
Opravdu tu s Tebou nehodlám o von Werrovi ( nebo této knize ) vést diskuzi na desítky příspěvků.
curahee 18.8.2004 22:30 - č. 951
curahee
Marek napsal v č. 950:
"V celku moc nechápu kam momentálně míříš "
Proč bych měl někam mířit,jen mě zaráží názor na pár připomínek z knihy ,kterou vůbec neznáš.
Marek 18.8.2004 22:25 - č. 950
Marek curahee : Nemám přístup k archivům a ani nemám údaje z první ruky. Ale stačí prohledat net a více jiných pramenů a zdrojů a dají se prostě sehnat přesnější informace.

V celku moc nechápu kam momentálně míříš .... .
curahee 18.8.2004 22:19 - č. 949
curahee
Marek napsal v č. 948:
"Vypadá to, že z nějakých archivů to asi nebylo."
Aha,takže ty máš udaje z první ruky, a máš přístup k archivům,no to pak dobrá.To aby si tu knihu napsal spíše ty,ne?
Marek 18.8.2004 22:15 - č. 948
Marek curahee (946) : Fajn, klidně je tu ocituj, žádný problém. Jen nevím k čemu to má být dobré. Zajímavější by spíš právě mohly být ty údaje odkud autoři čerpali. Vypadá to, že z nějakých archivů to asi nebylo.

curahee (947) : Je mi šumafuk. Debatujeme tu v podstatě jen proto, že si uvedl údaje které podle mě nejsou přesné a proto jsem považoval za normální to doplnit z jiných zdrojů. Snad Ti to nevadí .

Určitě tu knihu neodsuzuju, ale názor na ni mít můžu ne ?
curahee 18.8.2004 22:00 - č. 947
curahee
Marek napsal v č. 945:
"Franz von Werra je mi jednak "šumafuk" a navíc je-li ta kniha sepsána takovým stylem jako to vypadá "


Tak pokud ti je tak šumafuk,tak nevím proč tu o něm debatujeme .

A neposuzuj knihu,když si ji ještě nečetl....

Knihu napsali autoři Kendal Burt a James Leasor!
curahee 18.8.2004 21:56 - č. 946
curahee
Marek napsal v č. 945:
"( není to náhodou pojato jako nějaký "komiks" ? ). "
Za komiks,nevím jak ty,ale já bych neutrácel.Některé pasáže tu propříště s knihy ocituji,ted ji nemám u sebe...
Marek 18.8.2004 20:43 - č. 945
Marek curahee (943) :

Fajn, máš svůj zdroj a tam je to teda asi takto popisováno. Já vím o trochu jiných údajích a proto jsem na to reagoval. Možná by tedy nebylo ještě na škodu uvést třeba jméno autora, pokud možno i prameny odkud čerpal a také záměr knihy ( není to náhodou pojato jako nějaký "komiks" ? ).

Nevím jak je tato kniha pro koho směrodatná a jestli to někomu pomůže si udělat obrázek jak se u LW ověřovaly sestřely. Je dost možné, že to tak ve skutečnosti i von Werra nahlásil ( těch 12 ), ale oficiálně připsány mu následně byly ( ve francouzském tažení ) jen dva.
Děkuji za nabídku, ale číst to rozhodně nehodlám. Franz von Werra je mi jednak "šumafuk" a navíc je-li ta kniha sepsána takovým stylem jako to vypadá , tak to raději investuju ty peníze do nějakého modelu.
Nevím proč se někdo pouštěl do sepisování "životopisu" von Werry, ale být to něco jako válečný deník celé JG 3 zvažoval bych to daleko víc.

curahee (944) :

Jak to myslím ? No prostě to nebylo přesně seřazeno. Po ( při ) francouzském tažení měl dostat EK druhé třídy. Rytířský kříž dostal, ale až v listopadu 1940 ( a je zároveň udáváno, že mu byl přiznán "v nepřítomnosti" ).
curahee 17.8.2004 18:18 - č. 944
curahee
Marek napsal v č. 942:
"Navíc nejsou přesně seřazeny"
?Jak to myslíš?
1801-1820 z 2644
<< 88 89 90 91 92 93 94 >>
Po