Východní fronta

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1021-1040 z 2644
<< 49 50 51 52 53 54 55 >>
Po
mbbb 18.8.2005 22:12 - č. 1804
mbbb nejsem na to odborník, ale vždy jsem měl za to, že japonské tanky se nemohly tankům německým či sovětským vůbec rovnat.
Langos 18.8.2005 22:10 - č. 1803
Langos
YAMATO napsal v č. 1800:
"Ono pozor, Japonci neměli o moc horší tanky (1941-42) než Němci."
No já je ani nesrovnávám s německými tanky ale se sovětskými. Zatímco Sověti měli těžké tanky, Japonci měli pouze střední tanky Chi-ha a další.
DG 18.8.2005 22:08 - č. 1802
DG
YAMATO napsal v č. 1800:
"Japonci neměli o moc horší tanky (1941-42) než Němci"
Jako vtip dobré, tanky Chi-Ha zcela jistě snesou srovnání s Pz.III Ausf.E (r.41) a Shinhoto Chi-Ha s Pz.IV Ausf. F2 (r.42)
Béďa 18.8.2005 21:58 - č. 1801
No zásadní problém byl v tom že nejtěší japonské tanky (za zkomolení názvu se předem omlouvám) Chin-Hoto-Chi-Ha, měly jen 25mm pancéřování, které nedělalo nejmensí problém sovětským 45mm kaónům a i protitankové pušky by byly hroznou zbraní. A to ani nemluvím o tom, že značná část z nich by měla ještě 57mm kaóny, které by měly problém i s T-26. Nesmí se totiž zapomínat na to, že zničit takový P.III z 45ky byl čelně docela problém, standartní granát to údajně zvládl na 100m!
Langos 18.8.2005 21:05 - č. 1799
Langos S těma tankama máte pravdu. Na to jsem zapomněl. Stačilo by poslat jednu tankovou divizi a Japonci by byli poraženi jako Italové ve Francii.
mbbb 18.8.2005 19:54 - č. 1798
mbbb
Béďa napsal v č. 1797:
"Ale je pravda, že pár KV-1ček a téček a Japončíci by nestačili zírat, docela zajímavá představa jak smečka japonských tanků krouží okolo jednoho KV a ne a ne ho zničit, až zůstana právě jen to KV..."
zábavná představa
Béďa 18.8.2005 19:41 - č. 1797
No ono stačilo přerušit Ttranssibiřkou magistrálu, a Vladivostok, a Rusko bylo odříznuto od jedné zásobovací cesty z Ameriky, nehledě nato, že na severu se moc existovat nedalo, takže šlo hlavně o jih Sibiře.
Ale je pravda, že pár KV-1ček a téček a Japončíci by nestačili zírat, docela zajímavá představa jak smečka japonských tanků krouží okolo jednoho KV a ne a ne ho zničit, až zůstana právě jen to KV...
karaya1 18.8.2005 19:33 - č. 1796
karaya1
Bonhart (1794):
Hubáček - ale ten je přeci jen poplatný své době
To mi povídej, dneska v knihovně jsem si zase četl s.268 jeho Moří v plamenech (Orbis 1975) a přemítal jsem, zda tomu skutečně věřil, nebo to napsal kvůli režimu a tak, aby to soudný čtenář odfiltroval.
Bonhart 18.8.2005 19:05 - č. 1794
No to je pravda - ještě tak o letectvu ale o pozemních bojích je pořád nejlepší Hubáček - ale ten je přeci jen poplatný své době
Béďa 18.8.2005 19:02 - č. 1793
Japoncké plány útoku proti SSSR byly definitivně uloženy k ledu až po neúspěchu u Stalingradu, alespoň pokud se dá věřit J. Novotnému, Kuantunská armáda, Praha 2004. Je to publikace na úrovni zhruba vysokoškolské ročníkové práce.
Docela úsměvné jsou závěry autora o houževnaté japonské obraně a obrovských sovětských strátách, dále o obrovském štěstí Sovětů, že válka skončila dřív než se dostali k hlavním obranným zařízením, jaksi mu uniklo, že Rusům stačilo postavit svoje těžké tanky před bunkry a prostě je roztřílet.
Nejedná se o nijak převratné dílo, ale o Japonsku toho k dispozici zrovna moc není...
Bonhart 18.8.2005 18:09 - č. 1792
No jo ale v Rusku vždycky bylo kam ustupovat - ať před Japonci - které rusové dokázali vypráskat jako první nebo před němci
mbbb 18.8.2005 17:13 - č. 1791
mbbb Stejně si myslím, že i při pádu Moskvy by soudruhům z NDR i Žaponcům trvalo hodně dlouho dostat SSSR na kolena (jestli by tedy sověti nešli na nějakou formu kapitulace). A na obsazených územých by ještě dlouhou dobu probíhala intesivní partizánská válka.
Langos 18.8.2005 17:05 - č. 1790
Langos Ale já mluvim čistě hypoteticky. Kdyby Němci uspěli u Moskvy, Japonci by možná už do války proti Sovětům šli. NAavíc na poslední schůzce vlády bylo rozhodnuto, že útok na Sovětský svaz začne jakmile už to se Sovětama bude špatné a Sovětský svaz se začne hroutit. Copak jsi neslyšel, že se u hranic se Sovětským svazem připravovaly japonské jednotky k útoku?
Langos 18.8.2005 11:53 - č. 1788
Langos
YAMATO napsal v č. 1786:
"S těmi Japonci bych byl opatrný. Pochybuji, že by změnili plány na napadení jihovýchodní Asie. Sibiř sice také byla jejich cílem, ale především potřebovali suroviny, zvláště ropu. A její těžba byla v místech útoku již rozjeta, stejně tak i mnohé další. Na Sibiři by se jednalo o dlouhodobou záležitost i v případě úspěchu. O ničení sovětského průmyslu japonským letectvem bych pak již vůbec nepřemýšlel, ty vzdálenosti tam byly obrovské..."
No já neřekl, že na Sovětský svaz měli zaútočit hned s Němci, ale měli se přidat v roce 1942, kdy to měli v plánu a úspěch třeba v Moskvě by je jim jistě zvedlo sebevědomí a šli by pomoct.
pbradler 18.8.2005 11:42 - č. 1787
pbradler
Langos napsal v č. 1785:
"Dobytí Stalingradu a Moskvy by jistě mělo velký morální efekt na ruské vojáky i obyvatele a zasáhlo by to jistě i se Stalinem."
Lavockin napsal v č. 1784:
"Asi nejdříve to chtělo začít Stalingradem,kde by srazili Němci ruskou "
Myslím že dobytie Stalingradu príliš preceňujete. Koncom roku 1942 mali už z hľadiska síl nad Nemcami prevahu a preto nechápem ako by mohlo obsadenie zvyšných pár ruín ovplyvniť výsledok celej vojny. Propaganda by si iste našla iný cieľ na ktorý by sa zamerala a tak pôsobila na morálku vojakov. Ďaleko významnejší problém by čakal Rusov ak by sa Nemci prebojovali až do Baku, ale vzhľadom na sily, ktoré mali k dispozícii to bola číra utópia.
Keď hovoríme o dobytí Mosky tak jedinú príležitosť mali Nemci na jeseň roku 1941 (v roku 1942 po dobytí Stalingradu na to nemali dostatok síl). Vtedy boli Rusi najviac oslabení a istá čisto teoretická šanca na dobytie existovala. I keď si neviem dobre predstaviť ako by Nemci s tak zriedenou pechotou akú vtedy mali dobýjali tak rozľahlé mesto akým Moskva je.
Langos 18.8.2005 09:31 - č. 1785
Langos
Lavockin napsal v č. 1784:
"Asi nejdříve to chtělo začít Stalingradem,kde by srazili Němci ruskou morálku na co nejnižší úroveň a poté obsazení hlavního města SSSR. . .dále by to už bylo v Německé režii. . ."
To souhlasím. Dobytí Stalingradu a Moskvy by jistě mělo velký morální efekt na ruské vojáky i obyvatele a zasáhlo by to jistě i se Stalinem. Myslím si také, že i kdyby po ztrátě Moskvy a Stalingradu se Sověti nevzdali, jistě by se do války proti SSSR přidali Japonci. Ti by mohli třeba letectvem ničit sovětský průmysl v asijské části Ruska. Pak by stejně Sověti padli.
Lavockin 18.8.2005 09:04 - č. 1784
Lavockin Asi nejdříve to chtělo začít Stalingradem,kde by srazili Němci ruskou morálku na co nejnižší úroveň a poté obsazení hlavního města SSSR. . .dále by to už bylo v Německé režii. . .
Langos 18.8.2005 08:47 - č. 1783
Langos
mbbb napsal v č. 1780:
"v tématu Největší chyba Německa druhé světové války"
Nemyslím si, že se to tam dořešilo. Navíc tohle je na to to nejlepší místo.
pbradler 18.8.2005 00:47 - č. 1782
pbradler
Langos napsal v č. 1777:
"Myslím, že takový postup německých armád za Ural a ničení a obsazování sovětských továren tam by je dost oslabilo."
Mám taký pocit, že sa o to snažili.
mbbb 17.8.2005 22:06 - č. 1780
mbbb v tématu Největší chyba Německa druhé světové války
1021-1040 z 2644
<< 49 50 51 52 53 54 55 >>
Po