Výstroj a výzbroj 2.sv.v.
|
|
|
|---|---|
|
Nemáte někdo testy britských tankových kanonu a hlavně k tomu použitou metodiku vyhodnocování? |
|
|
|
|
fusilier napsal v č. 871: "Je to zarámované, takže to musím vyfotit digitálem, chceš to taky poslat? bych to dal sem kdybych věděl jak se to dělá, nějak mi to nejde" A to nějak výrazně brání skenování, popřípadě to nemůžeš vyndat z rámu (samozřejmě pokud to není moc poškozené) Sem to vložit nejde (teda jako soubor z tvého disku) |
|
|
|
|
Je to zarámované, takže to musím vyfotit digitálem, chceš to taky poslat? bych to dal sem kdybych věděl jak se to dělá, nějak mi to nejde Právě že to chce poslat už víc lidí |
|
|
|
|
|
fusilier napsal v č. 869: Tak to please naskenuj na části"ten obraz je A3 takže ten asi nenaskenuju, je to takový kondolenční dopis a na něm ten voják s andělem"  , dík |
|
|
|
|
|
ten obraz je A3 takže ten asi nenaskenuju, je to takový kondolenční dopis a na něm ten voják s andělem |
|
|
|
|
Zkus mi tu fotku poslat, podívám se na to.
fusilier napsal v č. 867: No jo, Prajzák "( do roku 1923 jsme patřili pod Německo)." |
|
|
|
|
|
Jsem se díval na obrázek z ww1 co poslali praprababičce když můj prapraděda padl ve Francii ( do roku 1923 jsme patřili pod Německo). Tam je umírající voják a má bodák velmi podobný tomu RU bodáku k Mannlicher 1895. Byli nějaké dodávky do Německa nebo je to čistě jenom podobnost? |
|
|
|
|
|
Ero napsal v č. 865: Doufám, že si nemyslíš, že si tohle pamatuju..."A počet vyrobených kusů bodáku ke karabině a k pušce Mann. 1895? " Bude tam ale zcela jistě diametrální rozdíl ve prospěch standardní pušky. |
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 864: Nevíš nějakou orientační cenu? "Pochopitelně." A počet vyrobených kusů bodáku ke karabině a k pušce Mann. 1895? (Já vím, už toho chci moc ) |
|
|
|
|
|
Ero napsal v č. 863: "Odlišný tvar nákružku je, taky je odlišný tvar konce bodáku a trochu jiný prolis u kořene čepele" To už jsem z fotek skutečně poznal...
Ero napsal v č. 863: to není bodák na pušku Mannlicher 1895, ale na karabinu Mannlicher 1895!!!"Vydíš, to mě ani nenapadlo, nevěděl jsem že se dělaly odlišné bodáky na Mann. 1895 " Jinak by se daly najít samozřejmě ještě nějaké jiné bodáky na pušky Mannlicher, zajímavý je třeba bodák k Mannlicheru vz. 1890, který jsem zde již zmiňoval.
Ero napsal v č. 863: Pochopitelně. "Je cennější než normální Mann. 1895 ?" |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 862: Vydíš, to mě ani nenapadlo, nevěděl jsem že se dělaly odlišné bodáky na Mann. 1895"Ero má zcela jasný bodák ke krátké pušce (karabině) Mannlicher 1895" Je cennější než normální Mann. 1895 ?
Fuky napsal v č. 859: Odlišný tvar nákružku je, taky je odlišný tvar konce bodáku a trochu jiný prolis u kořene čepele "jestli je odlišný tvar nákružku nebo není. To za až takový problém nepovažuji." |
|
|
|
|
|
Ero má zcela jasný bodák ke krátké pušce (karabině) Mannlicher 1895, nikoliv ke standardní pušce Mannlicher 1895. Oba bodáky od sebe odlišíme zcela jednoduše tím, že bodák ke karabině má na nákružku mušku, trochu jiné jsou i rozměry. Tuto variantu, tedy že Ero nemá bodák k pušce Mannlicher 1895, nýbrž ke krátké pušce, jsem víceméně předpokládal hned, jak začal Ero tvrdit, že tuším Perryho fotka není Mannlicher 1895. Nakonec je to tedy docela naopak... |
|
|
|
|
Perry- Nelze vkládat odkaz na foto z emailu Jinak Perry pokud ho sem nebudeš vkládat, byl bysi tak hodnej a taky mi poslal na mail? Dík. |
|
|
|
|
|
Perry napsal v č. 855: nezobrazuje se to, pošli to na můj mail.
"Jistě Fuky,zde je: obrazek"
Ero napsal v č. 857: Pozorněji by jsi měl číst ty, nedělat ze sebe nějakou tajuplnou pohádkovou postavu a říct zcela jasně, jestli je odlišný tvar nákružku nebo není. To za až takový problém nepovažuji.
"Odlišností tam je víc. "
Ero napsal v č. 858: Reagoval jsem na to, co jsi zde psal před tím, o to jde. Pokud považuješ (respektive jsi považoval) jasného Mannlichera za vz. 24, asi to nebude zrovna oukej... "Tímto příspěvkem nakonec Perry vyloučil tu možnost, že by se mohlo jednat o bodák vz. 24 a v dalších příspěvcích mu to nikdo nevyvracuje. Takže Fuky by měl číst pozorněji " |
|
|
|
|
|
Perry napsal v č. 819: Tímto příspěvkem nakonec Perry vyloučil tu možnost, že by se mohlo jednat o bodák vz. 24 a v dalších příspěvcích mu to nikdo nevyvracuje. Takže Fuky by měl číst pozorněji "Vz.24 tedy myslím můžeme vyloučit na 100%...." |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 852: Odlišností tam je víc."Možná, kdybys řekl, že máš odlišný nákružek, bylo by to vyřešeno. Nebo to tak není?"
Fuky napsal v č. 853: Už jsem se k fotografií vyjádřil níže "Vzhledem k tomu, že Ero není schopen odpovědi"
Fuky napsal v č. 853: To samozřejmě mám "pokud o to Ero tedy vůbec má zájem." |
|
|
|
|
|
Vzhledem k tomu, že Ero není schopen odpovědi, poprosím Perryho, zdali by mi mohl poslat fotku bodáku Era, aby se to mohlo identifikovat, pokud o to Ero tedy vůbec má zájem. |
|
|
|
|
|
Ero napsal v č. 849: Možná, kdybys řekl, že máš odlišný nákružek, bylo by to vyřešeno. Nebo to tak není? "Já fotky svýho bodáku posílal Perrymu, musel by je sem poslat on, já už je dávno smazal a foťák k dispozici nemám" |
|
|
|
|
|
fusilier-viz.847 Zbrojovka FÉG |
|
|
|
|
|
Worchester: to F.G.G.Y je napsáno přesně tak jak to je na tom obrázku, takže to je nějaká budapeštská zbrojovka? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Výstroj a výzbroj 2.sv.v.