Střední tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1961-1980 z 4312
<< 96 97 98 99 100 101 102 >>
Po
SK 3.10.2004 17:10 - č. 2496
SK
DuGalle napsal v č. 2492:
"Příchod kategorie MBT má dost společného s odchodem těžkých tanků, tj. monster jako T-10 apod."
To že kategória MBT vznikla neskôr neznamená, že by do nej Panther, T-44,55, M46,47 nemohli spadať. Parametre na to mali. dajme tomu, že hlavným bojovým tankom bol T-54 a ten bol doplnený ťažkou T-10...
DuGalle 3.10.2004 17:08 - č. 2495
DuGalle
SK napsal v č. 2493:
"zaujmavé, ale pri tom, že sami nemci hetzera zaradili ako ľahký stíhač tankov ti to nevadí, že? Určite je väčší extrém Pz III a Panther ako Hetzer a Marder"
Nebo třeba Shinhoto Chi-Ha a Panther. Oba jsou to střední tanky a neudělá s tím člověk nic...
Dzin 3.10.2004 17:08 - č. 2494
Dzin Jojo. Ono to mělo i co dělat se vzrůstem hmotnosti středních tanků. Vzpomínáš, jak jsme se bavili o tom, kolik vážil Panther, T-34/85, T-54 a M47?
SK 3.10.2004 17:07 - č. 2493
SK
Dzin napsala v č. 2491:
"Panther a Pz III jsou té samé kategorie, protože tomu odpovídají. Oba tvoří určité extrémy, ale v jejich případech se musíme opřít o řazení vlastní země či obecné zařazení a to je řadí mezi střední tanky."
zaujmavé, ale pri tom, že sami nemci hetzera zaradili ako ľahký stíhač tankov ti to nevadí, že?
Určite je väčší extrém Pz III a Panther ako Hetzer a Marder
DuGalle 3.10.2004 17:05 - č. 2492
DuGalle Příchod kategorie MBT má dost společného s odchodem těžkých tanků, tj. monster jako T-10 apod.
Dzin 3.10.2004 17:02 - č. 2491
Dzin SK: (2490) Co já vím, tak T-44 a 54 a ještě americký M46 a dokonce i M47 byl původně řazen jako střední.

Panther a Pz III jsou té samé kategorie, protože tomu odpovídají. Oba tvoří určité extrémy, ale v jejich případech se musíme opřít o řazení vlastní země či obecné zařazení a to je řadí mezi střední tanky.
SK 3.10.2004 16:59 - č. 2490
SK
Dzin napsala v č. 2489:
"Jsi si jistý, že na konci války vznikla nová nepsaná kategorie MBT?"
Hej a ty nie? Myslíš, že tanky T-44,54, Panther neboli klasickými MBT vo svojej dobe?

Môžeš zdôvodniť, prečo Panther a Pz III sú v tej istej kategórií...
Dzin 3.10.2004 16:55 - č. 2489
Dzin SK (Téma: Stíhače tanků, samohybná děla)
"DuGalle napsal v č. 917:
"Kam ho řadíš ty je sice hezké, ale má to asi takovou váhu jako když Dzin dělá z Hetzera střední stíhač. To co je důležité je to, kam ho řadí země která ho používá a tím je dán jednoznačně jako tank střední..."
Ak by som ho mal radiť podľa kategórií bežných v ww2, tak aj pre mňa by Panther bol stredným tankom... Ide o to, že v podstate na konci vojny vznikla nová "nepísaná" kategória MBT..."

Jsi si jistý, že na konci války vznikla nová nepsaná kategorie MBT?
Pet 3.10.2004 15:05 - č. 2488
Pet Dzin:Díky moc.Máš to u mně.

DuGalle:Aha.
Dzin 3.10.2004 14:29 - č. 2487
Dzin Pet: Je to jednoduché a už jsem ho na frontě psal několikrát.
Průbojnost je rovna v čitateli rychlost střely krát odmocnina hmotnosti střely a ve jmenovateli ráže střely na 0.75 krát koeficient k. To celé potom umocněno na 1/0.7 (převrácena hodnota 0.7). Koeficient střely k je pro AP střely všeho druhu v rozmezí 60000-70000 (myslím že pro střely s makarovovou čepicí je přímo 62000), pro podkaliberní střely 45000.
DuGalle 2.10.2004 19:00 - č. 2486
DuGalle
Pet napsal v č. 2483:
"Neboj, už toho vím příliš "
Zatím, jak vidím, stále ještě nechápeš fukci protitankového děla...
DuGalle 2.10.2004 18:59 - č. 2485
DuGalle
Pet napsal v č. 2483:
"Neboj, už toho vím příliš ,než abych měl potřebu donekonečna debatovat s tak (ne)chápajícím jedincem jako jsi Ty."
Budu ti neskonale vděčný, ba dokonce když slíbíš že zase dva roky nenapíšeš ani slovo tak ti dám i jedničku...
Mimochodem jak jsi na tom s Finální teorií? Už ti zase tvůj houbičkový bůh ukázal zase kousek cesty k podstatě vesmíru?
SK 2.10.2004 16:48 - č. 2484
SK
Pet napsal v č. 2483:
"tak (ne)chápajícím jedincem jako jsi Ty. "
Pet 2.10.2004 16:43 - č. 2483
Pet Dzin:To by bylo super.Doufám jen že bude opravdu jednoduchý.Nechám se překvapit.

DuGalle:Neboj, už toho vím příliš ,než abych měl potřebu donekonečna debatovat s tak (ne)chápajícím jedincem jako jsi Ty.
DuGalle 1.10.2004 22:06 - č. 2482
DuGalle Á jé, zase budou houbičky, brutální síla Tigeru, geniální tvarování IS-2 a shodný kanón ráže 85mm a 88mm
Dzin 1.10.2004 21:28 - č. 2481
Dzin Pet: Pokud máš zájem, mohu ti poslat relativně jednoduchý vzorec na výpočet průbojnosti AP munice. Výsledky vycházejí poměrně přesně, resp. výpočet je prováděn v určitém rozmezí.
Pet 1.10.2004 20:51 - č. 2480
Pet pro Gryzlova : Měl bych k tobě (nebo ke komukoliv kdo by mi mohl poradit) prosbu.Snažím se přijít na reálné hodnot průbojnosti zejména Ruských kanonů,protože se mi nezdá, že by byly tak nízké,jak se běžně udává.Určité výsledky už mám ,ale potřeboval bych vědět jak se počítá ekvivalent skloněného pancíře pro APBC a APCBC střely.Mohl bys mi něco poslat.Byl bych Ti moc vděčný.
čet.Hrad 27.9.2004 20:56 - č. 2479
čet.Hrad další objev a vylovení tanku, tentokrát T-34 v německých službách www.diving.ee/articles/images/
Dzin 25.9.2004 01:09 - č. 2478
Dzin Béďa: (2477) To já taky.
Béďa 24.9.2004 16:45 - č. 2477
to Dzin: Vycházím údajů z ATM. Má se jednat o systém z Abramsů Bradleyu atd. "Prodávám jak jsem koupil".
1961-1980 z 4312
<< 96 97 98 99 100 101 102 >>
Po