Střední tanky 2. světové války

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1981-2000 z 4312
<< 97 98 99 100 101 102 103 >>
Po
čet.Hrad 24.9.2004 11:37 - č. 2476
čet.Hrad
SK napsal v č. 2473:
"No určite je to plus netvrdím, že nie...ale myslím, že ti to v boji moc nepomohlo...skôr to bolo asi kvôli tomu, že sa prehrieval motor a mohlo dôjť k vznieteniu..."
Tak o čem ještě debatujem?
SK 24.9.2004 10:51 - č. 2475
SK
BRUNNER napsal v č. 2474:
"Koniec koncov ak schytám zásah do motora a som znehybnený,tak padám von aj ked motor nehorí...pretože sa stávam ideálnym cielom..."
Tak tak...
SK 24.9.2004 07:25 - č. 2473
SK
BRUNNER napsal v č. 2472:
"Nad účinnosťou môžme polemizovať,ale ak tam to zariadenie máš,je to len plus.Je to ako s airbagmi v aute-to že ich tam máš Ti nezaručí nezranitelnosť,ale šanca na prežitie je väčšia..."
No určite je to plus netvrdím, že nie...ale myslím, že ti to v boji moc nepomohlo...skôr to bolo asi kvôli tomu, že sa prehrieval motor a mohlo dôjť k vznieteniu...
SK 24.9.2004 06:17 - č. 2471
SK
čet.Hrad napsal v č. 2470:
"Myslím, ale vysvětluj to SK! "
Čo mi má vysvetliť? To, že to hasiace zariadenie bolo v prípade zásahu na dve veci? To mi je jasné...ja som narážal len na to, že bolo účinné v prípade že z nejakých dôvodou sa motor prehrial a hrozilo vznietenie...
čet.Hrad 24.9.2004 02:20 - č. 2470
čet.Hrad
BRUNNER napsal v č. 2467:
"Rychlé zvýšenie"
ještě tedy co myslíš rychlé zvýšenie, jak rychle?
BRUNNER napsal v č. 2466:
"Ak dostaneš priamy zásah do motora tak asi pojde srať aj hasiace zariadenie páni nemyslíte?"
Myslím, ale vysvětluj to SK!
nemetko 23.9.2004 22:39 - č. 2469
nemetko
BRUNNER napsal v č. 2467:
"Rychlé zvýšenie=rychlé zopnutie spínača"
rychle ako rychle... uz si videl ohybat sa bimetal?
karaya1 23.9.2004 21:42 - č. 2468
karaya1
SK (2454): Úžasná presnosť a plytvanie munície...

Jenom připomenu palbu hlavních děl Tirpitze na letadla...
SK 23.9.2004 19:30 - č. 2465
SK
čet.Hrad napsal v č. 2464:
"Tak to asi fungovalo při přehřívání motoru (postupné zvyšování= postupné ohýbání bim.), ne při zvýšení teploty díky zásahu "
No práve, takže také zariadenie mi je asi také platné ako kontrolka teploty motora a vedro s vodou poruke...
čet.Hrad 23.9.2004 19:23 - č. 2464
čet.Hrad
SK napsal v č. 2462:
"Ten musí mať rýchlu reakciu..."
Tak to asi fungovalo při přehřívání motoru (postupné zvyšování= postupné ohýbání bim.), ne při zvýšení teploty díky zásahu
SK 23.9.2004 19:17 - č. 2462
SK
BRUNNER napsal v č. 2460:
"Spúšťal ho bimetalový termostat"
Ten musí mať rýchlu reakciu...
čet.Hrad 23.9.2004 19:14 - č. 2461
čet.Hrad Brunner: dík
čet.Hrad 23.9.2004 19:00 - č. 2459
čet.Hrad
Béďa napsal v č. 2455:
"instalován však byl ale jen na 50 strojů T-34/85."
Takže tam v praxi vůbec nebyl, co ostatní tanky (Tiger I a II, ISka apod..)?
Dzin 23.9.2004 18:33 - č. 2458
Dzin Béďa: (2455) Já právě co jsem viděl a četl, tak protipožární systém se v tomto případě (proniknutí protipancéřového granátu pancířem a jeho následná exploze) nedokáže uplatnit. Co bylo uváděno, tek že by to stejně v devadesáti pěti procentech případů nepomohlo. Hlavní nasazení má být potlačení případného ohně v motorové části tanku. Jestli si pamatuji dobře, tak měli třeba i problémi s detekcí a spuštěním systému v prípadě zásahu a následného probití pancíře.
Dzin 23.9.2004 18:26 - č. 2457
Dzin pbradler: (2451) Ne, to je exploze.
Béďa 23.9.2004 11:06 - č. 2455
Panther byl vybaven protipožárním systémem v motoprevodovém prostoru, nakolik byl účinný ale nevím. Rovněž Sověti vyvinuli pro T-34 automatický protipožární systém, údajně dost výkonný, instalován však byl ale jen na 50 strojů T-34/85.

V moderních tancích protipožární systém je natolik rychlí, že je schopen začít hasit již ve fázi exploze vniknuvšího projektilu (řádově v milisekundách). Není mi ovšem jasné, jaký má vliv hasící medium(nejčastěji Halon) na zdraví posádky.
SK 23.9.2004 06:35 - č. 2454
SK
nemetko napsal v č. 2452:
"a co ak ide naozaj o PL palbu na ciele typu He-111 ci nieco podobne nebitevne? nemusia zakonite utocit priamo na postavenie tankov"
Povedz mi akou muníciou po nich strieľali a ako ich zameriavali? Nárazovým granátom a len tak od oka? Úžasná presnosť a plytvanie munície...
nemetko 23.9.2004 00:40 - č. 2453
nemetko Tak som okrem prispievania do tazkych tankov hladal akukolvek zmienku o palivovom systeme P... a zdroje su nejasne a mlhave... pripadne nic vymetene a ticho uplne...
nemetko 23.9.2004 00:07 - č. 2452
nemetko Ad 2440 a co ak ide naozaj o PL palbu na ciele typu He-111 ci nieco podobne nebitevne? nemusia zakonite utocit priamo na postavenie tankov
pbradler 22.9.2004 23:15 - č. 2451
pbradler
Dzin napsala v č. 2450:
"Jasně, prostě zamezuje šíření požáru."
Ešte si asi nepočul o iniciácii prachových náplní či munície od zásahu kumulatívnym granátom (bez priameho zásahu munície) či následkom prieniku priebojného granátu do veže. To nazývaš požiar?
Dzin 22.9.2004 22:56 - č. 2450
Dzin pbradler: (2438) Jasně, prostě zamezuje šíření požáru.
1981-2000 z 4312
<< 97 98 99 100 101 102 103 >>
Po