Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
SK napsal v č. 3534: Asi je chyba v překladu, takže ještě jednou: tanky bez lodí na Evropu zaútočí v pohodě, lodě bez tanků na SSSR dost těžko... "Čiže nakoniec rovnako ako ten tank, sa bude podieľať na obsadení...Netuším, kde je ten rozdiel..." |
|
|
|
|
DG napsal v č. 3533: Čiže nakoniec rovnako ako ten tank, sa bude podieľať na obsadení...Netuším, kde je ten rozdiel..."No rozdíl je v tom, že letadlová loď těžko vpadne do cizí země. Ta, stejně jako letectvo, bude pouze podporovat útok pozemních jednotek..."  |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 3531:
"Môžem odpovedať podobne, že ktorý štát v mierovej dobe vynakladal tak obrovské prostriedky na stavbu lietadlových lodí ako USA?..."
SK napsal v č. 3531: No rozdíl je v tom, že letadlová loď těžko vpadne do cizí země. Ta, stejně jako letectvo, bude pouze podporovat útok pozemních jednotek... "Myslím, že SSSR aj USA zbrojili čo to dalo, len niekto preferoval pozemné vojsko, niekto námorníctvo a letectvo..." |
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3526: Neviem, to je to co som pisal, ze to sa uz nikdy nedozvieme... A co ak by presiel sccenar, kedy by do vyzbroje nabehol T-44 a stale by boli vo vojne, preto by T-54/55 bola odpiskana na pomaly vyvoj a vsetko by sa venovalo na T-44? "nemetko: (3525) Já bych zase právě řekl, že by byla poněkud uspíšena." |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 3530: Môžem odpovedať podobne, že ktorý štát v mierovej dobe vynakladal tak obrovské prostriedky na stavbu lietadlových lodí ako USA?..."Což je vzhledem k mírové době výroby více než alarmující, že. Který jiný stát v té době vykládal podobné prostředky na tanky..."  Myslím, že SSSR aj USA zbrojili čo to dalo, len niekto preferoval pozemné vojsko, niekto námorníctvo a letectvo... |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 3528: Což je vzhledem k mírové době výroby více než alarmující, že. Který jiný stát v té době vykládal podobné prostředky na tanky... "No a jukni sa za koľko rokov vyrobili tie T-34 a za koľko tie T-54/55..." |
|
|
|
|
DuGalle: (3527) Tak jak už jsem psal. Prostředky původně určené na tankový průmysl nedostane a jdou na vývoj a výrobu jaderných zbraní atd... Já také nepíši, že by to bylo nějaké stop výrobě a vývoji tanků, píši, že priorita byla dána výrobě a vývoji jaderných zbraní a spol. |
|
|
|
|
|
DG napsal v č. 3527: No a jukni sa za koľko rokov vyrobili tie T-34 a za koľko tie T-54/55..."Schválně jukni na počty vyrobených T-34 a posléze na počty vyrobených T-54 a T-55. Nezdá se mi, že by to vypovídalo o nějakém útlumu..." |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3526: No a teď mi řekni, jak tomu dokáže pomoci tankový průmysl...
"To vím, ale zprávy špionů jsou jedna věc, jejich technické (praktické) využití věc druhá. Za studené války byl také jedním z problémů SSSR, že ač měl teoreticky zvládnuté nejmodernější technologie, jeho průmyslové zázemí je nebylo schopno prakticky využít"
Dzin napsal v č. 3526: Schválně jukni na počty vyrobených T-34 a posléze na počty vyrobených T-54 a T-55. Nezdá se mi, že by to vypovídalo o nějakém útlumu... "Ne. Chci říci, že vývoj a výroba tanků nebyl těsně po válce v hlavním vysílacím čase. " |
|
|
|
|
|
pbradler: (3521) Ne. Chci říci, že vývoj a výroba tanků nebyl těsně po válce v hlavním vysílacím čase. Na výrobu a vývoj potřebuji i podporu (hlavně finanční) a pokud je mi přidělena menší, tak i postup bude pomalejší. DuGalle: (3522) To vím, ale zprávy špionů jsou jedna věc, jejich technické (praktické) využití věc druhá. Za studené války byl také jedním z problémů SSSR, že ač měl teoreticky zvládnuté nejmodernější technologie, jeho průmyslové zázemí je nebylo schopno prakticky využít nemetko: (3525) Já bych zase právě řekl, že by byla poněkud uspíšena. Protože si musíme uvědomit, že pokračování ve válce šlo jen za určitých podmínek, mimojiné zvětšení ztrát SPojeneckých armád. V takovém případě by jistě byl zájem na zavedení výkonější výzbroje. Výroba a vývoj jaderné pumy byla velmi nákladná a SSSR v době války na to prakticky neměl prostředky. Ale je možné, že po úspěšném svržení pumy Američany by to přehodnotil. |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3520: Je to len spekulacia, ale ak by trvala druha svetovy, nebol T-34/85 spolu s IS-2 postacujuci, a nebola by dana priorita na vyvoj jadrovych zbrani? pretoze bez ohladu na europu by ju americania pouzili, otazka je kde... ci by nebol berlin zmazany z mapy. Ale vzhladom na umiestnenie nosicov a hustotu PL obrany, tipujem japonsko..."Po skončení WW2 byla udělena jiná priorita výroby a vývoje v SSSR. Hlavní směr se dal na jadernou zbraň a příslušenství." Co som chcel ale povedat, je to, ze vyvoj a vyroba by prebiehali rovnako, ako po vojne... |
|
|
|
|
|
Johny napsal v č. 3523: Když je dost lidí na metodu pokus/omyl... "Nevíš kolik práce dá takový překlad technické dokumentace když neexistuje odborný slovník?" |
|
|
|
|
DG napsal v č. 3522: Nevíš kolik práce dá takový překlad technické dokumentace když neexistuje odborný slovník? "Je ti doufám známo, jakým způsobem Rusové vyvinuli jadernou zbraň, včetně jejího nosiče. To pro jejich průmysl musela být ale ohromná zátěž " |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3520: Je ti doufám známo, jakým způsobem Rusové vyvinuli jadernou zbraň, včetně jejího nosiče. To pro jejich průmysl musela být ale ohromná zátěž "Hlavní směr se dal na jadernou zbraň a příslušenství."  |
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 3520: Chcel si tým snáď naznačiť že továrne, ktoré predtým vyrábali tanky sa preorientovali na jadrovú výrobu a vývojové týmy zaoberajúce sa tankovou technikou sa zaradili do jadrového výzkumu? "Po skončení WW2 byla udělena jiná priorita výroby a vývoje v SSSR." |
|
|
|
|
|
nemetko: (3496) Dovolil bych si trochu oponovat. Po skončení WW2 byla udělena jiná priorita výroby a vývoje v SSSR. Hlavní směr se dal na jadernou zbraň a příslušenství. Tím myslím nejenom nosič, ale i obranu, tedy výkoné stihací letadlo. Vývoj tanků byl tedy přeci jen odsunut na druhou kolej (ale ne žeby došlo k nějakému výraznému útlumu, jen už nebyl prijoritou číslo jedna). V tomhle bych s SK souhlasil, že seriová výrody T-54 by v případě pokračování války nastala pravděpodobně dříve. |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 3517: Vždy,když přijedou Brunnerovi a parkují u mě."curahee má jeden vrak v garáži..." |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nevíte někdo, kde by se dal najít vrak nějakého tanku nebo auta z WW2? Nebo nějaké nefunkční zbraně? | |
|
|
|
|
|
Of course, přeložit se to ještě nechá ,ale ty technické údaje...... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války