Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
| Jo jasně, A1 má korbu litou to jsem si všiml. A u M4A2 a M4A3 je korba stejná a rozdíl jenom v motoru? Včem je vlastně odlišnost Shermanů M4A2 pro vývoz v rámci LL? | |
|
|
|
|
1. Sherman Firefly V má korbu z M4A4 2. M4A1 má litou korbu, M4A2 má korbu svařenou z válcovaných plátů. M4A2 má navíc diesel a je to tank téměř výhradně pro Lend-Lease. |
|
|
|
|
Dice - díky DG - v In action mě nějak unikl(nebo tomu ještě nerozumím) třeba ShermanV Firefly - chtěl bychpostavit třeba německého. V ruské publikaci Tanky Lend-Liza (Land-Lease) je uváděno Sherman M4A2. V in actionu je kapitola pouze M4A1 a M4A3. Třeba čím se liší A1 od A2 atp. Jinak jsem se o shermana začal zajímat včera tak se nedivte. Jo a navíc bych chtěl ty různé verze věží, pásů a kol atp.viděl alespoň v pérovce. |
|
|
|
|
|
|
Brzo už bude profil tady, zatím jenom starší u mě. Co konkrétního sháníš? Právě literatura jako In Action tady je pro seznámení se z různými variantami, takže k tomu asi těžko něco dodávat. Výčet pásů a věží je k ničemu, pásů bylo požehnaně (kovové, s gumovými destičkami, s drapáky, s rozšiřujícími články atd), věže byly základní tři typy. Kombinace všeho nejenže jsou možné, ale i naprosto běžné. Do toho se míchá několik typů pojezdových kol či jejich zavěšení, takže pokud ti nepomůže ten In Action, tak pak už leda řešit konkrétní problém... |
|
|
|
|
Dolezal napsal v č. 3634: Dolezal:www.onwar.com/tanks/usa /index.htm stačí si jen vybrat "Prosím o odkaz na nějakou stránku s daty o tanku Sherman. " |
|
|
|
| Prosím o odkaz na nějakou stránku s daty o tanku Sherman. Koupil jsem si In action, ale mám v tomto typu dobrý guláš!!! Proboha kolik bylo vůbec verzí!!! Potřeboval bych si udělat základní přehled o věžích pásech atp. Mimo toho "ekšnu" nemám na Shermana nic. Pokud možno českou stráku??? je-li. Mám dojem, že je to ještě horší než u T34!! | |
|
|
|
| Pavel: To video je skvělé!!! Pokud jich máš víc, pošli mi je a já je hodim bud ke mě na localhost(jen když budu mít zaplej počítač) nebo na server(mam 200MB). | |
|
|
|
|
|
Kolik by stálo si je vypůjčit a ztratit?  To je samozřejmě joke, ale... |
|
|
|
|
to DG: Do jisté míry máš pravdu. Jinak v knihovně při Historickém ústavu AČR mají obě Hunicatovi publikace, musím potvrdit, že jde o vynikající práce. |
|
|
|
|
|
|
Béďa napsal v č. 3628: Jde o to, že situace je stejná jako u Němců, kdy prakticky všechno je jenom větší či menší opis W. Spielbergera. A u Rusů nebo Poláků o podobných praktikách vůbec nepochybuju "Jinak bych předem nezlehčoval publikace, které jsem neviděl..."  |
|
|
|
|
to DG: Nejsem si jistý ale mám dojem že uvedenou monografii mají na Žižkově, zítras tam jedu tak se podívám... Jinak bych předem nezlehčoval publikace, které jsem neviděl... Monografie v NTW je docela povedená. |
|
|
|
|
|
jo vim z evropy |
|
|
|
|
| nevite odkud sou ty obrazky panthera? | |
|
|
|
|
|
Glynwed napsal v č. 3623: Super, díky za to. Zejména je zajímavé uchycení torzních tyčí... " Hezky svlečený Panther..." |
|
|
|
|
Hezky svlečený Panther... www.toadmanstankpictures.com/panther.htm |
|
|
|
|
|
GeorgRolf napsal v č. 3621:
"Prostě jsem jen chtěl zjistit, jak tomu mám správně rozumět. Leč bohužel jsem se to od tebe nedozvěděl."
DG napsal v č. 3616: Tak to je potom opravdu těžké, na druhou stranu po tomhle se už ale absolutně tomu tvému dotazu nedivím. Proto beru zpět svojí hysterickou reakci, tohle (stejně jako předchozí) není poznámka člověka co se rád naváží do druhých, ale poznámka člověka, co má problémy s chápáním psaného slova."Takže jak už napovídá č.3601, vše co tady kolem toho napíšeme je sice moc hezké, ale dokud někdo nekoupí Hunnicuta, tak to bude všechno jenom střílení kolem... Pravda, mohl jsem tam ještě k dovysvětlení připsat, že u Shermana sice víme, že stabilizaci měl, ale to je asi tak všechno..." P.S. Běž si léčit mindrák do odpovídající diskuze, k tomuto tématu máš toho očividně na srdci asi podobně jako xfish k Sokratovo učení. A rovnou předběhnu - ano, taktéž se tu hádám, nicméně narozdíl od tebe o v tématu diskutovaném problému  |
|
|
|
| Milý DG, v poznámce, že vidím rozpor ve dvou tvých po sobě následujících příspěvcích nespatřuji nic rádobyvtipného. Prostě jsem jen chtěl zjistit, jak tomu mám správně rozumět. Leč bohužel jsem se to od tebe nedozvěděl. | |
|
|
|
|
boris napsal v č. 3608: spise bych rekl ze T54 byl na podvozku T44"T-44/100 byla pouze v prototypove vyrobe mela 100mm kanon podvozek z T-54 a vez byla z T-34/85 pro velkou poruchovost byl program zrusen a zacala era tanku T-54 a to v roce 1946" |
|
|
|
|
|
|
Milý Georgu, kdyby ses pokoušel něco se z tohoto fóra dozvědět, pak by ti zajisté neuniklo, v jakém smyslu se o té stabilizaci bavíme. Podobné výlevy jako ty níže či starší "pohádkové" si pak laskavě nech pro diskuze různých Marseillů. Jenom doufám, že od tebe v tomto tématu někdy v budoucnu uvidím taktéž něco jiného než jenom podobné rádoby vtipné poznámky... |
|
|
|
| Milý DG, nechápu tvou hysterickou reakci. Prostě jsem po přečtení tvých dvou příspěvků získal pocit, že jeden neguje druhý. Jelikož se v tomto fóru rád něco dozvím pouze jsem na tento rozpor poukázal, neboť mi nebylo jasné, co si z toho mám vlastně vzít za informaci. OK? | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války