Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
bubu: Tak třeba tanky. Nemám sice nejnovější údaje, ale na přelomu tisíciletí měla US Army 980 M1 894 IM1 5199 M1A1 577 M1A2 Přičemž se předpokládala přestavba M1 na verzi M1A2. Tedy celkem 7650 moderních tanků. Plus další M60 a M48 v rezervě národní gardy. Co se týká třeba letectva, tak celkem americké ozbrojené síly měli 4100 bojových letadel a 10165 vrtulníků všeho druhu (pro Čínu je ještě alternativní údaj z přelomu tisíciletí a to 5300 bojových letadel a 500 vrtulníků všeho druhu. US Navy ani psát nebudu, to bych se upsal a tam je to naprosto jednoznačné. |
|
|
|
|
vim že nejde o počty ale přeci, pokud vim amíci mají v pohotovosti 5000000vojáků(nevim přesně) a z toho lze odvodit že na 1 am. připdají 4 číňani....... |
|
|
|
|
Z dnešního pohledu to zní úplně neuvěřitelně, co? Plánováno je 30 (třicet!) T-72 M4  |
|
|
|
|
|
bubu: Nejde jen o počty, ale i o celkovou palebnou sílu. Vem třeba, že v 80tých letech měla ČSLA na 6000 tanků. Sice v tom byli i rezervy ve formě T-34/85. |
|
|
|
|
|
O stavy až zas tak nejde (teď je z hlavy stejně nanapíšu), ale o kvalitu. "Miliony Číňanů se samopaly, co nás zadupou do země" byly možná hrozbou kdysi, ale teď je to mimo...vítězí kvalita. Fakt je, že i Čína nastoupila tuto cestu a snižuje stavy armády se současným zvyšováním kvalit. Cesta ale ještě bude dlouhá...nicméně, Číňani mají trpělivost, ta hrozba tady je... |
|
|
|
|
|
si může naše armáda nechat zdát!!!
Dzin napsala v č. 4150: není to víc než maj američani??? "2 000 000 pozemní síly 90 000 raketové síly (120 mezikontinentálních raket) 230 000 námořnictvo 370 000 letectvo 10 000 tanků 5 000 obrněných vozidel 17 500 děl 3 000 bojových letadel a vrtulníků 20 torpédoborců, 40 fregat, 65 ponorek (z toho jedna raketonosná jaderná - 12 raket a snad ještě 4 jaderné stíhací) a 700 dalších lehkých jednotek (raketové a hlídkové čluny, minolovky a minonosky, vyloďovací plavidla, podpůrné lodě atd." |
|
|
|
|
|
bubu: 2 000 000 pozemní síly (plus další milion milice) 90 000 raketové síly (120 mezikontinentálních raket) 230 000 námořnictvo 370 000 letectvo 10 000 tanků 5 000 obrněných vozidel 17 500 děl 3 000 bojových letadel a vrtulníků 20 torpédoborců, 40 fregat, 65 ponorek (z toho jedna raketonosná jaderná - 12 raket a snad ještě 4 jaderné stíhací) a 700 dalších lehkých jednotek (raketové a hlídkové čluny, minolovky a minonosky, vyloďovací plavidla, podpůrné lodě atd. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 4148: !!!!!!!!není to náhodou pětina naší populace??? "2 milionovou pozemní armádu" |
|
|
|
|
|
Béďa: To je možný, ekonomiku tak detajlně nesleduji. Z toho, co jsem o tom po různu četl v knihách a na internetu (třeba jane´s Armor and artillery ohledně tanků). Třeba teď se koukám do poznámek, co o tom mám vypsané a konkrétně Čína vlastní asi 5 000 OT, což je na 2 milionovou pozemní armádu opravdu málo. |
|
|
|
|
|
Jaké mají vůbec poč. stavy???? |
|
|
|
|
|
Vývoj ano, ale současný stav čínské armády jako celku není valný... |
|
|
|
|
to Dzin: O položce nejvyšších výhod to snad nemyslýš vážně... Její opostavení je dnes již tak silné, že si nějaké sankce Amerika již nemůže dovolit, aniž by to výrazně nezasáhlo její zahraniční obchod. Domnívám se, že spoléhat na nějaké demokratizační tendence je hloupost. Jejich mentalita je úplně někde jinde než je evropské myšlení. Zkus si něco zjistit třeba o Singapuru, když tam chtěli uvolnit režim, tak se zvedla vlna odporu... (totalitaristy, v Singapuru pochopitelně nepanuje nějaká totalita, ale autoritativní režim). To co píšeš o čínské armádě je myslím v rozporu s posledním vývojem. Odkud čerpáš??? |
|
|
|
|
|
|
YAMATO: Čína, ta prosazovala tvrdý postup proti kapitalismu, zatímco SSSR měl svou politiku détente.  Jenže na to neměla, takže nebezpečnější z hlediska síly byl SSSR. |
|
|
|
|
|
Aha, takové reformy...větší vliv...tak to asi ano. jinak mám taky "člověka z Číny" a je to fakt, Čína je stále obr na hliněných nohou...venkov je mnohdy na úrovni středověku (doslova!) No jo, ale kdo byl v té době větší hrozba, Čína nebo SSSR? Podobně bych ti mohl předhazovat spolupráci Angloameričanů se SSSR proti OSE...také zvítězilo menší zlo. |
|
|
|
|
|
(4139) No tak zase tak jednoduché to není, neprve její průmyslová základna musí tyto technologie zvládnout, stejně jako získat kvalifikované dělníky. kamarád byl nedávno v Číně a psal, že na jedné střaně mají sice obrovské a moderní metropole, ale většina země je dost chudá a nerozvinutá. A tohle je dle mého u Číny kámen úrazu, protože její ekonomika zatím stojí právě na značném množství nekvalifikované pracovní síly a její výrobně nešpičkového a méně kvalitního zboží. Z tohoto důvodu si také myslím, že přebírání nových technologií nebude zase tak jednoduché, ne ve větším měřítku. |
|
|
|
|
|
Jasně, ovšem já měl na mysli ne sankce, ale vnitřní sféru. Jde o to, jak dlouho nechá Čínská vláda ekonomické šéfy na pokoji, či za jak dlouho se oni začnou dožadovat většího podílu na řízení ekonomiky. Vzásadě první konflikty už zde byli, v Honkongu, ale nějak to nesleduji, tak nevím, jak to nakonec dopadlo. Doložku nejvyšších výhod, to envím, ale myslím si, že ne, resp. nyní asi už ne. Ale je pravda, že USA a spol. přistupují v tomto zásadně nezodpovědně. Podle mého to nastartoval Nixon se svou snahou využítí Číny proti SSSR. |
|
|
|
|
|
Má ji, ale právě "odsud potud"...jistě, kšeft je kšeft  ...skutečně moderní technologie jim ale USA nedají...ale bohužel jiní ano.politické reformy, Dzine? Nenech se vysmát...nedočkáš se. V Číně ne. |
|
|
|
|
|
Já je nepodceňuji, ale o tom, co o nich vím mají hodně skluz. Když to vezmeš tak pozemní armáda: Beznadějně zastaralé vybavení. Hlavní je ale nedostatek mobilyty, kdy chybí jak pozemní transportéry, tak vrtulníky, u nich je to přímo alarmující. Námořnictvo: To samé v bledě mofrém. Čína sice vlastní raketonosné ponorky, ale pokud vím, jedná se o jedinou s jaderným pohonem. Další stovky ponorek jsou zastaralé a podobně i jeho hladinové loďstvo. Letectvo: Početně sice silné, ale opět značně zastaralé. Sice to řeší nákupem hlavně ruských stihaček, ale stále je to málo. Vesmírný program sice udělal krok vpřed, ale stále to není moc. Indický je třeba před nimi. Ale pokud realizují svůj plán, mohli by se dostat do popředí. Čína sice nyní prosperuje, je otázkou, zda to udrží. Podle mého postupem času musí sáhnout k politickým reformám, protože bez nich bude další ekonomický rozvoj brzdit. Samozřejmě, je možné, že za 10-15 let bude opravdu super vyzbrojenou zemí, ale je stejně možné, že ne. |
|
|
|
|
|
Ano, v tom vidím problém...že místo, aby se Číně ukázalo odkud potud, tak ji to tam kdekdo rve...Rusko, Francie, Izrael (což mě obzvlášť mrzí)...krátkodobé zájmy vítězí zase nad dlouhodobými. USA jsou jedny z mála, kdo si to uvědomuje. A rovnou pro všechny odpůrce Bushe, USA atd...vyberte si mezi USA a Čínou jako dominantní velmocí... |
|
|
|
|
|
Čínská armáda je v průměru cca 15 let za americkou, v mnohém pak několik desetiletí (REB a pod.). Náskok zatím nijak rapidně nesnižuje, přes obrovskou snahu...přeci jen investice USA do zbrojení jsou stále výrazně vyšší než Číny, nemluvě o vývoji, vědě... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války