• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Střední tanky 2. světové války

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

DG 1.10.2005 11:57 - č. 4196
	Úhly byly na věži namalovány jako pomůcka pro vedení palby ještě z vyloďovacího plavidla. Nikoliv však že by to měli některé spojenecké tanky, ale týkalo se to Centauru CS při vylodění v Normandii.
adam-panzermayor 1.10.2005 10:04 - č. 4195
	proc meli nektery spojenecky tanky na vezich to cislovani : www.network54.com/Forum/message-110741-11275...
nemetko 28.9.2005 23:48 - č. 4194
	www.nast-sonderfahrzeuge.de/prototypen.htm
Béďa 28.9.2005 00:48 - č. 4193
	Všem doporučuji zaměřit pozornost na batlefield, na ruské verzi jsou nové vzpomínky členů tankových posádek, je možné se zde dozvědět jak mnoho zajímavého z boje tak z nebojové činnosti.
bubu 24.9.2005 23:05 - č. 4178
	mbbb napsal v č. 4176: "normálním provozu a na normálních silnicích udělal pěknou paseku" na nich není co zničit(aspoň na velkej části)
YAMATO 24.9.2005 23:05 - č. 4177
	A proč ho zbytečně opotřebovávat na přesunu na nebojovou akci? A to měl podle tebe jet po silnici?
mbbb 24.9.2005 23:04 - č. 4176
	bubu - takovej tank by v normálním provozu a na normálních silnicích udělal pěknou paseku
bubu 24.9.2005 23:02 - č. 4175
	YAMATO napsal v č. 4174: "tanky jezdí všude po svých" o v ofenzívě je snad budou tahat na tahačích???nebo se bojej aby to nedopadlo jako přesun těch obrněnců do Prahy v r.2001???
YAMATO 24.9.2005 23:00 - č. 4174
	A to měl přijet jak? Bubu bubu...myslíš, že tanky jezdí všude po svých?
bubu 24.9.2005 22:59 - č. 4173
	mbbb napsal v č. 4172: "proč to nemělo jezdit" na cihelnu to vezly na tahači i z ní a moc se tomo nahoru nechtělo........ani nastartovat ne....
mbbb 24.9.2005 22:57 - č. 4172
	pěkný to je, ale 30 ks je k smíchu, i když jako hračky pro naše žoldáky to stačí bubu: proč to nemělo jezdit?
bubu 24.9.2005 22:55 - č. 4171
	se divim že to jezdí
YAMATO 24.9.2005 22:53 - č. 4170
	Pěkný, ne? Kvalitami se velmi přiblížil tankům 3. generace, v mnohém vyrovnal...ale 30 kusů
bubu 24.9.2005 22:47 - č. 4169
	www.dennato.cz/fotogalerie_show.php?id_gal=3... YAMATO napsal v č. 4161: "znáš tu T-72 M4" je to tohle???3. obr.
bubu 24.9.2005 21:18 - č. 4167
	a vyrobeno jich bylo 3 690 000
Dzin 24.9.2005 21:17 - č. 4166
	Já jsem pro, navrhuji Moderní techniku.
Dzin 24.9.2005 21:17 - č. 4165
	Ohledně amrické armády, když neřeknete odkud to máte, tak na přelomu tisíciletí disponovaly ozbrojené síly USA celkem asi 750 000 M16.
bubu 24.9.2005 21:17 - č. 4164
	YAMATO napsal v č. 4161: "znáš tu T-72 M4" není to modernizovaná verze t-72??? Algernon napsal v č. 4162: "nepůjdeme s tímhle raději ze „středních tanků 2nd WW“ někam do „tlachání" bysme mohly...
bubu 24.9.2005 21:16 - č. 4163
	porovnej rozpočet ČR a USA a obě rozlohy a uvidíš proč toho nemáme tolik....
YAMATO 24.9.2005 21:16 - č. 4161
	Bubu? znáš tu T-72 M4?

• Home
• > Diskuzní forum
• > Obrněná technika
• > Střední tanky 2. světové války

Diskuzní forum