Střední tanky 2. světové války
|
|
|
|---|---|
|
SK napsal v č. 4326: embargo asi nie"Čo je doma to sa počíta...možno sa zaisťujú na prípad, že by proti ním zaviedli zbrojné embargo."  ale pre tu zbrojnu nezavislost je to dobre...i ked uplne ju nikdy asi neziskaju
Tom napsal v č. 4331: Yamato aj Dzin ti uz povedali ze z hlavne sa ptrs po drate neodpaluju:
"Jak je to s tím drátem"
YAMATO napsal v č. 4318:
"No jestli jsem to byl já, kdo psal o PTŘS odpalovaných z hlavně a řízených po drátě, tak se omlouvám a kaji, je to samozřejmě nesmysl."
Dzin napsala v č. 4313: "tak by AT-10 měla být naváděná po laserovém paprsku, stejně jako AT-12 a AT-11" |
|
|
|
|
Tom napsal v č. 4331: Dáme to do dotazů"Jak je to s tím drátem - ví to někdo?"  |
|
|
|
|
Tom napsal v č. 4329: To už by si chcel odo mňa moc. Zrovna touto oblasťou sa zaoberám len okrajovo..."Jak se zajistí, že jsou obě cívky brzděné stejně a že se tedy odvíjí skutečně poloviční rychlostí? Jak se zajistí rovnoměrné napnutí řídícího kabelu tak, aby se nepřetrhl?" Nie som si istý, ale možno Polyphem má podobné riešenie (navádzané opt. káblom, cieky na rakete a nosiči)... |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 4325: myslím, že dnes s tým nie je problém...s odvíjaním po kabelu sa počíta i pre niektoré vyvíjané systémy (z dôvodu ochrany pred rušením)."Když jsme už u toho, jaká je teoreticky možná rychlost odvíjení řídícího kabelu? Vím, že u německých řízených raket byl totojeden z největších problémů" Problém sa môže riešiť tak, že sa kábel odvíja z dvoch strán...z cievky na nosiči a z cievky na strele...tým sa odvíjacia rýchlosť zníži na polovicu. |
|
|
|
|
|
mato napsal v č. 4322: Čo je doma to sa počíta...možno sa zaisťujú na prípad, že by proti ním zaviedli zbrojné embargo. "jo i ked tento para-leopard ich uz teraz stoji niekolko nasobne viac nakladov." |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 4321: Když jsme už u toho, jaká je teoreticky možná rychlost odvíjení řídícího kabelu? Vím, že u německých řízených raket byl totojeden z největších problémů "Podle mě nic takového není. Ty střely jsou řízeny buď rádiem (starší) nebo po laseru." |
|
|
|
|
|
hellko napsal v č. 4292:
"jeho tajna zbran su tazke kablom riadene strely vystrelovane priamo skrz hlaven kanonu"
Dzin napsala v č. 4293: Yamato: Promiň, jak vidíš nebylo to od tebe, zde je počátek debaty ""Po drátě" řízené střely jsou nejen běžnou součástí všech armáda" |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 4313: "Jediný po drátě má být první a to AT-8."  mylslis 9K112 Kobra? ta bola po radiu |
|
|
|
|
|
hellko napsal v č. 4305: preco? ved uz ma aj diselovy motor
"Aky je dovod nezaujmu je to podona jednotka T-80?"
Dzin napsala v č. 4306: jo i ked tento para-leopard ich uz teraz stoji niekolko nasobne viac nakladov.
"než budou mít sami dostatek Arjunu"
hellko napsal v č. 4319: nejaky discovery?"z dokumentu o modernych tankoch"
hellko napsal v č. 4319: toto by bola dost zla reklama...na 2 km by mozno stacila aj klasicka municia...ptrs (ako tu uz pisal aj Dzin) sa daju pouzit na 4-5km
"2000 m. Ako povedal onengumak ze ten dokument je skor reklama na tank "
YAMATO napsal v č. 4321: ja si ani neviem predstavit ako by to mohlo ist po kable"Podle mě nic takového není. Ty střely jsou řízeny buď rádiem (starší) nebo po laseru."  |
|
|
|
|
Podle mě nic takového není. Ty střely jsou řízeny buď rádiem (starší) nebo po laseru. |
|
|
|
|
Prvi som to napisal asi ja ale ja som to mal z dokumentu o modernych tankoch. Tiez by som rad vedel ako ten kabel dostali von dnes som sa na to pytal jedneho profika gumaka ale od len povedal u nas sa take nic netestovalo. Ale podla dokumentu to dokaze len T 80. Ja som nad problematikov nerozmislal v dokumente je zaber na raketu a na vystrel z dela a dalej len leti strela na tazny ciel. A tam dokonca hovoria ze toto moze vyuzit na zdialenost okolo 2000 m. Ako povedal onengumak ze ten dokument je skor reklama na tank ako dokument takze kym nemame dalsie info neviem. |
|
|
|
|
|
No jestli jsem to byl já, kdo psal o PTŘS odpalovaných z hlavně a řízených po drátě, tak se omlouvám a kaji, je to samozřejmě nesmysl. |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 4306: vies presne pocty kolko ich slo do pakistanu?ja viem ze rusaci maju cca 190 T-90 a India 300 ale kolko toho nakupil(T 80) pakistan? "T-90 kromě Ruska má v současné době jenom Indie. Ti to navíc koupili jen z toho důvodu, aby vyrovnali nákup T-80UD Pakistánu" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 4314: Psal jsi "po drátě", to si určitě pamatuju"tady byla řeč, že tato PTŘS je naváděná po drátě? Ale nebylo to rádiově?" Taky jsem se tomu divil, ale jako neznalec moderní tankové techniky, jsem se raději ani neptal |
|
|
|
|
|
tady byla řeč, že tato PTŘS je naváděná po drátě? Ale nebylo to rádiově? |
|
|
|
|
Tom: (4312) Když se na to teď dívám, tak by AT-10 měla být naváděná po laserovém paprsku, stejně jako AT-12 a AT-11. Jediný po drátě má být první a to AT-8. |
|
|
|
|
|
To je jasný . Byl to nějaký centrální sklad, kam šly věci z Ruska...kde jen to bylo/je? Tyhle střely se u nás určitě nevyráběly. Prostě mi tvrdil, že co ví, tak žádné PTŘS u T-55 nejsou. Třeba se spletl a něco přeci jen bylo, možné je všechno...ale neviděl jsem jediný důkaz. |
|
|
|
|
|
YAMATO: Jde o to, kdy a kde toho logistika dělal. Oni nebyly zavedeny plošně, tedy ne každý T-55 a T-54 je měl. |
|
|
|
|
|
Mám známého v armádě, dělal logistika u tanků, takže vím, že tyto střely u nás vůbec nebyly a ani tanky pro ně nebyly vybaveny. Tak to jsem blázen, kde se tohle vzalo... |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 4299: Ano T-54 AM2 Bastion byly temito řízenými střelami skutečně vybaveny, a to vždy tank velitele čety, tedy tři kusy v rotě a 9 na praporu-stav v letech 90-92. "Soukup v Tanky 2 tvrdí, že naše modernizace AM2 je AT-10 (9k116) vybavena." |
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Střední tanky 2. světové války