Co by se stalo kdyby…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1381-1400 z 1650
<< 67 68 69 70 71 72 73 >>
Po
Marseill 5.4.2005 14:28 - č. 287
Marseill Hlavní zdroj ropy němci získávali s Afriky a kdyby nebyli poraženi tak by měli paliva dost aby zničili rusi brity a potom by začali těžit v Rusku.
karaya1 4.4.2005 20:16 - č. 286
karaya1
SK (275):
"No chcel by som vidieť ako by v klídku ťažili ropu z horiacich ropných vrtov...Myslím, že na minimálne rok by bola produkciu kaukazkých polí takmer nulová a potom by sa mierne zvyšovala...Sami Rusi mali strach z prípadu, že by boli ropné polia zničené (napr. Britsko-Francúzskym bombardovaním) a nemyslím, že by ich nechali Nmecom nepoškodené/nezapálené..."
Teď už nevím kde, ale v nějaké knize se psalo o tom, že němečtí diverzanti zabránili Rusům v zapálení několika ropných polí. To se nakonec obrátilo proti nim, když je nedobyli, a Rusové tak nerušeně mohli začít těžit dál. Bohužel nevím ani místo, čas či aktéry
Marti 4.4.2005 17:54 - č. 285
Marti
Dzin napsal v č. 284:
"Rozkaz "Ani krok zpět" navíc neměl obecnou platnost, ale platil jen v létě a na podzim 42."


Je to tak . Po víťazstve červenej armády v Stalingrade stúpla morálka medzi vojakmi a aj z ľudu sa začali hlásiť dobrovoľníci (no nie vo veľkom počte, no postupne po "troške" ). Svoje zohrala aj propaganda a aj v časoch počas bitky o Stalingrad. Veľký dojem urobil aj príhovor Stalina v rádiu počas prehliadky kedy Nemci boli pár kilometrov od Moskvy.

Sem sitikou .
Dzin 4.4.2005 17:37 - č. 284
Dzin Lavočkin: (277) To není zcela přesné. Masové dezerce Sovětů nebyly zase tak masové. Hlavní zdroj protisovětských jednotek představovali vojáci, kteří se ocitli v zajetí nebo nacionalisté jiných národností.
Rozkaz "Ani krok zpět" navíc neměl obecnou platnost, ale platil jen v létě a na podzim 42.
Dice 4.4.2005 16:07 - č. 283
Dice
Marseill napsal v č. 272:
"Třeba by se nestavěli koncentráky. Třeba by válka ani nevypukla."
Jak rekl velitel francouzských vojsk po uzavření Versailleských dohod: To není mír, ale dvacetileté příměří" Myslím, že to je všeříkající
SK 4.4.2005 15:28 - č. 282
SK
Marseill napsal v č. 280:
"To je sice pravda ale němečtí velitelé nestáli vzádu s kulometem a nestříleli vlastní vojáky, kteří se snažili vrátit."
V podobnej situácií by stáli aj Nemecký velitelia...viď napr. boje o Berlín, kde sa popravovali "zbehovia" jeden za druhým...
Marseill napsal v č. 281:
"Byli by tam dost krvavé válkay s partyzány."
Boli a je otázne, či by sa nemcom to úsilie okolo tej prepravy ropy vyplatilo...straty by boli iste ohromné a sily nasadené na ochranu transportou by boli tiež značné...
Marseill 4.4.2005 15:21 - č. 281
Marseill
SK napsal v č. 279:
"No bola, ak by sa ju podarilo dostať tie tisícky km nazad cez oblasti, v ktorých boli hromady partizánov a vyhadzovali jeden transport za druhým... "
Byli by tam dost krvavé válkay s partyzány.
Marseill 4.4.2005 15:18 - č. 280
Marseill
SK napsal v č. 279:
"Tak podobne na tom bola Nemecká armáda...alebo si snáď prehliadol, že u Stlingrade zakŕkala celá armáda práve kvôli takémuto rozkazu? "
To je sice pravda ale němečtí velitelé nestáli vzádu s kulometem a nestříleli vlastní vojáky, kteří se snažili vrátit.
SK 4.4.2005 15:16 - č. 279
SK
Lavockin napsal v č. 277:
"Neboť rozkazy typu ,,Ani krok zpět jinak..."to žádného vojáka příliš nepotěší a to je vynucená bojeschopnost.("
Tak podobne na tom bola Nemecká armáda...alebo si snáď prehliadol, že u Stlingrade zakŕkala celá armáda práve kvôli takémuto rozkazu?
Lavockin napsal v č. 277:
"S těmy naftovými poly máš asi pravdu.Němcům by asi hlavně trvalo vyřešit zásobování.Ale i přesto by to byla nafta k dobru ne ???"
No bola, ak by sa ju podarilo dostať tie tisícky km nazad cez oblasti, v ktorých boli hromady partizánov a vyhadzovali jeden transport za druhým...
Marseill 4.4.2005 15:11 - č. 278
Marseill
Lavockin napsal v č. 277:
"Morálka úzce souvisí s kolaborováním.Ruští komisaři a političtí pracovníci drželi morálku jen tak tak.Neboť rozkazy typu ,,Ani krok zpět jinak..."to žádného vojáka příliš nepotěší a to je vynucená bojeschopnost.(Samozřejmně to neplatilo pro celou armádu SSSR.)Morálka zvlášť u obyčejných lidí by byla hodně špatná po této porážce. S těmy naftovými poly máš asi pravdu.Němcům by asi hlavně trvalo vyřešit zásobování.Ale i přesto by to byla nafta k dobru ne ???"


No a právě kvůli tomu že ruští velitelé se chovali ke svým vojákům jako ke zvířatům, tak jich hodně zběhlo. Ostatně dost rusům něm. ideologie vzhovovali výce než Stalin.

Rusáci kteří přestoupili k němcům byli přesunuti do Francie, protože jim Hitler nedůvěřoval.
Lavockin 4.4.2005 15:06 - č. 277
Lavockin O tom zase já pochybuji, že by nepřestoupili na německou stranu.Vem si kolik případů zběhnutí museli řešit jenom ve Stalingradu, kolik lidí museli pro výstrahu popravit, než se Rusům podařilo zabránit kolaborování.

Podle mého názoru by se musel Stalin aspoň někam ukrýt, protože osobně si mýslím, že po pádu Stalingradu by Němci svojí propagandou a návázání kontaktů s protistalinovskou politikou udělaly v SSSR pěkný rachot.A těch letáků co by spadlo na Ruská města ať se vzdají, Stalin a jeho krvelačná banda je neschopná atd...

Morálka úzce souvisí s kolaborováním.Ruští komisaři a političtí pracovníci drželi morálku jen tak tak.Neboť rozkazy typu ,,Ani krok zpět jinak..."to žádného vojáka příliš nepotěší a to je vynucená bojeschopnost.(Samozřejmně to neplatilo pro celou armádu SSSR.)Morálka zvlášť u obyčejných lidí by byla hodně špatná po této porážce.

S těmy naftovými poly máš asi pravdu.Němcům by asi hlavně trvalo vyřešit zásobování.Ale i přesto by to byla nafta k dobru ne ???
Lavockin 4.4.2005 14:50 - č. 276
Lavockin Marseill: To si piš.....

Souhlasím, ne souhlasíte.Tak starej jěště snad nejsem.
SK 4.4.2005 13:15 - č. 275
SK
Lavockin napsal v č. 273:
"Hitler by vklidu těžil ropu z kavkazkých naftových polí."
No chcel by som vidieť ako by v klídku ťažili ropu z horiacich ropných vrtov...Myslím, že na minimálne rok by bola produkciu kaukazkých polí takmer nulová a potom by sa mierne zvyšovala...Sami Rusi mali strach z prípadu, že by boli ropné polia zničené (napr. Britsko-Francúzskym bombardovaním) a nemyslím, že by ich nechali Nmecom nepoškodené/nezapálené...
Lavockin napsal v č. 273:
"Morálka ruských vojáků by byla na bodu mrazu "
Ja si myslím, že tá morálka už nemala kam klesať po strate tak obrovského územia. Víťastvo u Staligradu mohlo tú morálku jedine zdvihnúť...
Lavockin napsal v č. 273:
"Stalin by možná opustil Moskvu po této střašné a hlavně citové pořážce"
Prečo by mal opustiť Moskvu po páde Stalingradu? Moskva bola stovky kilometrov vzdialená a itácia na fronte pred moskvou bola podstaten lepšia ako na jeseň 1941...
Lavockin napsal v č. 273:
"Hodně lidí po této porážce by přestoupilo na německou stranu "
O tom pochybujem, neprestúpili dovtedy, a ani porážka u Stalungradu by to nezmenila...
Marseill 4.4.2005 12:49 - č. 274
Marseill
Lavockin napsal v č. 273:
"Tak to by bylo SSSR už více než špatné.Hitler by vklidu těžil ropu z kavkazkých naftových polí.Morálka ruských vojáků by byla na bodu mrazu a Stalin by možná opustil Moskvu po této střašné a hlavně citové pořážce(neboť padlo město s jeho jménem) a sním by opustilo Moskvu a další města tisíce obyvatel SSSR.Což by znamenalo úpadek strojní a potravinářské výroby.Zásobování by se asi zhroutilo. Hodně lidí po této porážce by přestoupilo na německou stranu a německá propaganda by z tohoto vítězství učinila oslavné vítězství a vše by bylo směřované proti Stalinovi a jeho bandě. Německá síť koncetračních táborů by se taky rozrostla."


To je pravda, mnoho ruských vojáků nesnášelo Stalina a také se jich docela hodně přidalo na stranu Němců. Kdyby dobil Rusko tak by pomohl Japonsku s Čínou a potom by asi napadli USA. Potom by to bylo docela špatné.

Doufám, že se mnou v něčem souhlasíte
Lavockin 4.4.2005 08:05 - č. 273
Lavockin
Yuri napsal v č. 263:
"ale čo by sa stalo keby Hitler vyhral boj o Stalingrad?"


Tak to by bylo SSSR už více než špatné.Hitler by vklidu těžil ropu z kavkazkých naftových polí.Morálka ruských vojáků by byla na bodu mrazu a Stalin by možná opustil Moskvu po této střašné a hlavně citové pořážce(neboť padlo město s jeho jménem) a sním by opustilo Moskvu a další města tisíce obyvatel SSSR.Což by znamenalo úpadek strojní a potravinářské výroby.Zásobování by se asi zhroutilo.

Hodně lidí po této porážce by přestoupilo na německou stranu a německá propaganda by z tohoto vítězství učinila oslavné vítězství a vše by bylo směřované proti Stalinovi a jeho bandě.

Německá síť koncetračních táborů by se taky rozrostla.
Marseill 4.4.2005 07:49 - č. 272
Marseill
Dice napsal v č. 271:
"Hmmm...1.světová by byla tak jako tak a ta jak známo je příčinou druhé. Otázka je jak by ta 2.světová bez Hitera vypadala"
Třeba by se nestavěli koncentráky. Třeba by válka ani nevypukla.
Dice 3.4.2005 19:41 - č. 271
Dice Hmmm...1.světová by byla tak jako tak a ta jak známo je příčinou druhé. Otázka je jak by ta 2.světová bez Hitera vypadala
gargamel 3.4.2005 19:35 - č. 270
gargamel tohle téma je skutečně kvalitka
Dice 3.4.2005 19:32 - č. 269
Dice Že se zapojuju do vaší diskuze...., ale byla to Zitadela. Panthery se začali produkovat od jara 43´nasazeny byly až v létě u Kurska
giro.c 3.4.2005 19:29 - č. 268
nebyla to Zitadela?
1381-1400 z 1650
<< 67 68 69 70 71 72 73 >>
Po