Co by se stalo kdyby…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1361-1380 z 1650
<< 66 67 68 69 70 71 72 >>
Po
Lavockin 5.4.2005 19:36 - č. 307
Lavockin SK: (305)

Ale na druhou stranu Němci nestříleli do svých vojáků a hned je nepopravovali na místě.
Ale až do doby, kdy se válka blížila k Berlínu a Hitler propadal víc a víc debresím a už téměř žil ve ,,smyšleném světě", tak vydával rozkazy k zastřelení dezertérů na místě atd...
Lavockin 5.4.2005 19:24 - č. 306
Lavockin giro.c. (303)

Jo máš pravdu, to jsem zpatlal já.
SK 5.4.2005 18:19 - č. 305
SK
karaya1 napsal v č. 302:
"A IMHO v pr... Sověti před Moskvou rozhodně nebyli."
No v pr. boli...berme celkovú situáciu, nie len konkrétnu jednu časť...celkovo boli na tom v rokoch 1941-42 sovieti biedne. Rovnako ako boli na tom biedne v nemci v 1944-45. Myslím, že by si si ani ty na jeseň 1941 (alebo 42) nestavil na SSSR že raz bude v Berlíne...

BInak podstatou diskusie bolo to, že aj nemci strieľali do svojich za podmienok keď im tiekto do topánok...Nakoniec v každej armáde sa nájdu dezertéry keď prehráva a tí sa v každej armáde popravovali na mieste (obvyke)...
giro.c 5.4.2005 18:16 - č. 304
El Scorpio co to s tebe leze? tenhle dojem bych nesdílel. To by daleko spíše mohl být agresora japonsko.
giro.c 5.4.2005 18:15 - č. 303
Lavockin napsal v č. 290:
"Hlavní zdroj ropy pocházel z Maďarska, přesněji z Ploešti, kde pak Spojenci udělaly masové nálety(viz. Pyrhovo vítězství)"
já teda nevim, ale měl jsem vždycky za to, že Ploješt je v Rumunsku
karaya1 5.4.2005 16:24 - č. 302
karaya1
SK (296):
"Rovnako v pr... boli aj sovieti v roku 1941-42...Sovieti stáli v 1945 pred Berlínom rovnako ako nemci v 1941 stáli pred moskvou...to, že jeden z nich to nevyužil je druhá vec... "
Nemůžeš přece porovnávat situaci Němců na podzim 1941 a Rusů na jaře 1945..?! A IMHO v pr... Sověti před Moskvou rozhodně nebyli.
Lavockin 5.4.2005 16:23 - č. 301
Lavockin SK: (296)
Myslíš, že můžeš porovnávat Moskvu 1941-42' a Berlín 45'???
Lavockin 5.4.2005 16:22 - č. 300
Lavockin Guano:

Jé promiň te mi, v RUMUNSKU, ještě jednou sorry
guano 5.4.2005 16:19 - č. 299
guano Az bude Ploesti v Madarsku tak mi dejte vedet
El Scorpio 5.4.2005 16:11 - č. 298
Marseill napsal v č. 272:
"Dice napsal v č. 271: "Hmmm...1.světová by byla tak jako tak a ta jak známo je příčinou druhé. Otázka je jak by ta 2.světová bez Hitera vypadala""
valka by bez hitlera vypukla urcite... a nemusely by ji zacit zrovna nemci- napriklad kolonialni chamtivost anglie by to mohla zpusobit
El Scorpio 5.4.2005 16:08 - č. 297
SK napsal v č. 282:
"Marseill napsal v č. 280: "To je sice pravda ale němečtí velitelé nestáli vzádu s kulometem a nestříleli vlastní vojáky, kteří se snažili vrátit.""
no ja myslim ze kazdy dustojnik , ktery se chtel zachovat spravne a chtel a by se mu nerozutekli vojaci tak pro vystrahu zastrelil prveho dezertera
SK 5.4.2005 15:32 - č. 296
SK
Lavockin napsal v č. 292:
"No jo, ale nemůžeš porovnávat období 1941-1944 a poté bitvu o Berlín, kde Hitler by už totálně v ..."
Rovnako v pr... boli aj sovieti v roku 1941-42...Sovieti stáli v 1945 pred Berlínom rovnako ako nemci v 1941 stáli pred moskvou...to, že jeden z nich to nevyužil je druhá vec...
Lavockin 5.4.2005 14:53 - č. 295
Lavockin Marseill: Když se to vezme kolem a kolem, tak s Němcema to bylo totálně špatný po skončení operace Citadela.Pak už neměli síly otočit průběch války.
Lavockin 5.4.2005 14:50 - č. 294
Lavockin Nazdárek Marseill ---- Četl jsem ten nálet ,,Pyrhovo vítězství", kde to je perfektně vylíčeno jak a co.
A vem si kde leží Maďarsko, takže to byla ideální poloha k zásobování celé východní fronty.Po obsazení Maďarska to bylo s Němcema hodně špatný, vždyť to také byl jeden z důvodů poslední německé ofenzívy.Operace ,,probuzení jara".Myslím, že to bylo nějak únor-březen 1945.
Marseill 5.4.2005 14:44 - č. 293
Marseill
Lavockin napsal v č. 292:
"No jo, ale nemůžeš porovnávat období 1941-1944 a poté bitvu o Berlín, kde Hitler by už totálně v ..."
Němci už neměli žádný materiál. Také se s postavených věží ke kterým nemohli postavit podvozek dělali malé pevnůstky. Skrátka už byl konec.
Lavockin 5.4.2005 14:41 - č. 292
Lavockin Sk: (282)
No jo, ale nemůžeš porovnávat období 1941-1944 a poté bitvu o Berlín, kde Hitler by už totálně v ...
Marseill 5.4.2005 14:40 - č. 291
Marseill
Lavockin napsal v č. 290:
"Hlavní zdroj ropy pocházel z Maďarska, přesněji z Ploešti, kde pak Spojenci udělaly masové nálety(viz. Pyrhovo vítězství)"
To jsem vůbec nevěděl.Nikde jsem tuto informaci nenašel.Kdes to četl??
Lavockin 5.4.2005 14:36 - č. 290
Lavockin Marseill: (287)
Já si myslím, že hlavní zdroj ropy nepocházel z Afriky, ba naopak.Táké díky tomu Rommel prohrál, protože ho Hitler nedokázál dostatečně zásobovat veškerým proviantem.
Táké právě proto neměl Rommel Hitlera moc v lásce.

Hlavní zdroj ropy pocházel z Maďarska, přesněji z Ploešti, kde pak Spojenci udělaly masové nálety(viz. Pyrhovo vítězství)
Marseill 5.4.2005 14:33 - č. 289
Marseill
Lavockin napsal v č. 288:
"To také není zcela přesné, protože ti kdo byli v zajetí si uvědomovali, že Nacionální socialismus se až tak zase neliší od Komunismu.A proto i díky tomu malému rozdílu se přikláněli na stranu Němců, protože v tom období roku 1942 na tom byli podstatně lépe."


To je pravda rusové v armádě se měli podstatně hůře.Také ttomu že šli na stranu němců pomáhal teror valitelů a Stalina.

Je to dofám pravda.
Lavockin 5.4.2005 14:30 - č. 288
Lavockin Dzin: (284)
To také není zcela přesné, protože ti kdo byli v zajetí si uvědomovali, že Nacionální socialismus se až tak zase neliší od Komunismu.A proto i díky tomu malému rozdílu se přikláněli na stranu Němců, protože v tom období roku 1942 na tom byli podstatně lépe.

A jak řekl Marseill byli posílány do Francie aby zde vytvořili Grenadier division a jíné pomocné složky armády.
1361-1380 z 1650
<< 66 67 68 69 70 71 72 >>
Po