Co by se stalo kdyby…
|
|
|
|---|---|
|
El Scorpio napsal v č. 326: To taky,ale bylo to i v jinačích článcích. Je to snad pravda, tak nevím co na tom vydíš?? "nebylö to nahodou v ze knize nemecke tanky 1919-1945 1.dil " |
|
|
|
|
Marseill napsal v č. 324: nebylö to nahodou v ze knize nemecke tanky 1919-1945 1.dil"berlíně němci nasadili co zbylo z jejich jednotek, policejní vozi(které byli docela dobré na začátku války)a stroje které měli sloužít ke školení"  |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 321: Nejde o to si vybrať medzi jednym a druhým. je jasné, že nemecko bolo na tom horšie. Ide mi o to, že v dobe kedy sa nemecké tanky valili na Moskvu by si si asi nevsadil na to, že to o pár rokov bude naopak..Ber to z pohľadu tej doby, kedy ani jeden zúčasnený štát netušil akými zdrojmi disponuje jeho protivník..."No, kdybych si měl vybrat mezi SSSR na přelomu 1941/2 a Německem ve stejném údobí let 1944/5, pak bych vsadil poslední boty na Sověty. Neboť na jedné straně je stát, který má obrovské dosud nemobilizované zdroje, mimo dosah útočníka se rozjíždí válečná výroba ve velikém měřítku a „má kam ustupovat“; na straně druhé armáda, v níž jsou děti a starci, hospodářství bombardováno a pak i obsazováno, odříznutí od zdrojů surovin, nepřátelé postupovali i ze západu,... Neříkám, že na tom Sověti před Moskvou nebyli špatně, ale pořád lépe než Němci před Berlínem." Kto vtedy mohol tušiť, že príde generál zima a generál blato? |
|
|
|
|
|
V berlíně němci nasadili co zbylo z jejich jednotek, policejní vozi(které byli docela dobré na začátku války)a stroje které měli sloužít ke školení(Jako např. Pz I. a Pz II.).Prostě už nemohli vyhrát. |
|
|
|
|
Marseill má pravdu. Bitva o Moskvu se nemůže porovnávat s bitvou o Berlín. Ani zdaleka... |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 321: No vždyť také rusové neměli dobytou zemi"Neříkám, že na tom Sověti před Moskvou nebyli špatně, ale pořád lépe než Němci před Berlínem."  a němci v Berlíně bojovali s posledních sil. Tyto dvě bitvi nelze moc dobře porovnat. |
|
|
|
|
SK (305): No, kdybych si měl vybrat mezi SSSR na přelomu 1941/2 a Německem ve stejném údobí let 1944/5, pak bych vsadil poslední boty na Sověty. Neboť na jedné straně je stát, který má obrovské dosud nemobilizované zdroje, mimo dosah útočníka se rozjíždí válečná výroba ve velikém měřítku a „má kam ustupovat“; na straně druhé armáda, v níž jsou děti a starci, hospodářství bombardováno a pak i obsazováno, odříznutí od zdrojů surovin, nepřátelé postupovali i ze západu,... Neříkám, že na tom Sověti před Moskvou nebyli špatně, ale pořád lépe než Němci před Berlínem. No v pr. boli...berme celkovú situáciu, nie len konkrétnu jednu časť...celkovo boli na tom v rokoch 1941-42 sovieti biedne. Rovnako ako boli na tom biedne v nemci v 1944-45. Myslím, že by si si ani ty na jeseň 1941 (alebo 42) nestavil na SSSR že raz bude v Berlíne... |
|
|
|
|
|
ebydos: (318) A pak rovnou se spojit s Japonskem a další 1 rok by měli v pr... |
|
|
|
|
|
SK: (308) Rozdíl Hitlera od Stalina byl 4 roky.(si myslím já) |
|
|
|
|
Marseill napsal v č. 287: To by se ale museli dostat do Arábie.A potom jak měli v plánu se spojit na Kavkaze s ruskou frontou.To je už ale v Asii. " Hlavní zdroj ropy němci získávali s Afriky a kdyby nebyli poraženi tak by měli paliva dost aby zničili rusi brity a potom by začali těžit v Rusku" |
|
|
|
|
|
giro.c napsal v č. 304: no jo to taky "El Scorpio co to s tebe leze? tenhle dojem bych nesdílel. To by daleko spíše mohl být agresora japonsko." |
|
|
|
|
|
giro.c napsal v č. 303: jj "já teda nevim, ale měl jsem vždycky za to, že Ploješt je v Rumunsku" |
|
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 314: ??? "www.fronta.cz/index.php?kniha=4" |
|
|
|
|
SK: www.fronta.cz/index.php?kniha=4 |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 311: Jo jo...tak usilovne, že o ňom nebolo niekoľko dní ani počuť..."Tvrzení o Stalinově zhroucení po německém útoku jsou zcestná. Stalin normálně pracoval dál." |
|
|
|
|
|
Kdyby Hitler dobil nejdříve Velkou Británi a potom zaútočil na Rusko s Větším množstvím Tigerů a Panterů tak by asi vyhrál(pokud by jednotky přežili zimu). |
|
|
|
|
|
SK: Tvrzení o Stalinově zhroucení po německém útoku jsou zcestná. Stalin normálně pracoval dál. |
|
|
|
|
|
Dice napsal v č. 309: Divné, pokiaľ viem tak stále staval na "zázračných" zbraniach, neexistujúcich armádach atd - on si nepripustil takmer do konca bojov o Berlín,že by mohli prehrať..."Možná v tom, že Stalin v roce 1941 měl na rozdíl od Hitlera v roce 1945 na čem stavět. Vždyť si to vem. Hitler byl v Berlíně vůdce země, která už téměř neexistovala..." |
|
|
|
|
Možná v tom, že Stalin v roce 1941 měl na rozdíl od Hitlera v roce 1945 na čem stavět. Vždyť si to vem. Hitler byl v Berlíně vůdce země, která už téměř neexistovala... |
|
|
|
|
|
Lavockin napsal v č. 307: A v čom je rozdiel oproti Stalinovi, ktorý na tom psychycky nebol najlepšie po nemeckom útoku..."Ale až do doby, kdy se válka blížila k Berlínu a Hitler propadal víc a víc debresím a už téměř žil ve ,,smyšleném světě", tak vydával rozkazy k zastřelení dezertérů na místě atd..."  |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Co by se stalo kdyby…