Americká armáda

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
321-340 z 513
<< 14 15 16 17 18 19 20 >>
Po
Lipton 7.9.2004 20:50 - č. 230
Lipton Páni, odpoveď týkajúcu sa zajatcov máte v téme "Západní fronta". Navrhujem v tejto diskusii pokračovať tam, sem sa to akosi nehodí. :o)
FUJ06 7.9.2004 20:11 - č. 229
FUJ06 Já jsem jenom reagoval na 216. Toto velké německé vzdávání spojencům nebylo jistě prácí propagandy, ale zkušeností vojáků a z toho, co by se jim od rusů mohlo dostat
Lipton 7.9.2004 19:52 - č. 227
Lipton BRUNNER: Otázkou je, či by sa to vôbec dozvedeli. Generál Cota by sa asi celý prípad pokúsil utajiť.

Ale to je len teória "Co by kdyby", ktorú ja osobne nemám veľmi rád. Nič v zlom.
FUJ06 7.9.2004 19:49 - č. 225
FUJ06 Pro Waffen SS bylo ještě pár zařízení ve VB, kde pomáhali na farmách, ajko levná pracovní síla a nebo pomáhali při odstraňování škod války. Tady toto už zavání praktikami, jaké vládli v německých koncentračních táborech. Měli však o hodně lepší podmínky.
FUJ06 7.9.2004 19:47 - č. 224
FUJ06 Četl jsem něco o příslušnících Waffen SS, kteří bojovali ve Vietnamu v cizinecké legii. Samozřejmě nedobrovolně Nemáš nějaké bližší info ??
Lipton 7.9.2004 19:43 - č. 223
Lipton FUJ06: Áno, ale dobré zaobchádzanie so zajatcami na strane Spojencov je falošnou pesničkou - viz Cheneux, Webling, Nahrendorf, Dachau a iné.

To isté platí i o Nemcoch - viz premiestňovanie židovských zajatcov do Buchenwaldu, prípadne ich popravy vykonané na mieste, atď.
FUJ06 7.9.2004 19:36 - č. 221
FUJ06
curahee napsal v č. 216:
"viz.vojáci 101 výsadkové,co měli na hlavách "Geronima",a byly prohlašováni za propuštěné vrahy,to nebyla propaganda pro vojsko a civilisty?"
BRUNNER napsal v č. 213:
"Pochopil si ma správne?Myslel som Nemeckú propagandu...(Ruskí ludožrúti atd...)"
Snad nemusím psát, že většina němců se chtěla stát zajatci spojenců, než rusů !!
Lipton 7.9.2004 19:31 - č. 220
Lipton Súhlasím s BRUNNEROM (200), že na najtrvdší odpor sa nemecké vojská na západe zmohli v čase od 12. Septembra 1944 (po vstupe do Nemecka a prvom prelomení Siegfriedovej línie, postaral sa o to podplukovník William B. Lovelady a jeho bojový zväz bojového velenia B 3. obrnenej divízie) až po koniec koniec Februára 1945. Ale to s touto témou príliš nesúvísi, kdyžtak sa presuňme do "Západní fronta".
Lipton 7.9.2004 19:10 - č. 219
Lipton BRUNNER (184): Reagoval som na tvoj príspevok 180, ktorý je veľmi priamočiarý a pôsobí asi takto: "Morálka 28. stála za nič a popravou toho chudáka sa určite zvýšila." (ale takto si to asi nemyslel, viď?).

Napriek tomu ale podotýkam, že morálka Keystonskej divízie nikdy neklesla. Počas Ardénskej ofenzívy húževnate vzdorovala v mestách Marnach, Hosingen a Clervaux a to napriek desivým stratám, ktoré utrpela v pekelnom lese.
Lipton 7.9.2004 18:59 - č. 218
Lipton cinik (183): To chce upresnenie:

1. Septembrový presun 9. pešej a 3. obrnenej divízie a následné zahájenie prvého útoku bolo chybou.

2. Nezmyslom bol fakt, že americká pechota bola zneužívaná na bezhlavé útoky proti dobre opevnenému nepriateľovi na strategicky nedôležitých miestach.

Americké velenie malo zamerať všetky dostupné sily na jeden koncentrovaný útok proti hrádzi Schwammenauel na rieke Rúr. Zničením tejto hrádze by bola celá oblasť zaplavená a všetky americké jednotky... (hrôza pomyslieť)

Túto skutočnosť si americké velenie uvedomilo až na konci Novembra. Nemecké (našťastie) oveľa neskôr a plán na zničenie hrádze nikdy nezrealizovalo.
curahee 7.9.2004 17:48 - č. 216
curahee viz.vojáci 101 výsadkové,co měli na hlavách "Geronima",a byly prohlašováni za propuštěné vrahy,to nebyla propaganda pro vojsko a civilisty?
curahee 7.9.2004 17:46 - č. 214
curahee Tak to jsem tě asi nepochopil správně(myslel jsem propagandu v globálu)!A teď už je pozdě psát co jsi si myslel předtím...
curahee 7.9.2004 17:43 - č. 212
curahee Ano,protože jsem reagoval na tu tvou propagandu.
curahee 7.9.2004 17:40 - č. 210
curahee Takže spojenci prošli Německem beze ztrát?
curahee 7.9.2004 17:31 - č. 208
curahee Spojencům,ty jsi nějak specifikoval boje o Německo pane Bruno?
curahee 7.9.2004 17:26 - č. 206
curahee Tak proč se vzdala armáda v Porůří,tuším 200t-300tisíc mužů?
curahee 7.9.2004 17:20 - č. 204
curahee Určitě ne děti a starci od 16-60let,jak už psal Lipton.Neuvádím HJ!
curahee 7.9.2004 17:17 - č. 202
curahee Brunner:Netřeba to tak paušalizovat,ne každá divize byla na úrovni LAH!
FUJ06 7.9.2004 17:16 - č. 201
FUJ06
BRUNNER napsal v č. 200:
"Myslím že pri počiatočných bojoch o Nemecko,bola motivácia vojakov vydržať dosť velká.Tam už bojovali do slova za život svojich blízkych..."
V tom máš pravdu. Ale dělo se to.
FUJ06 7.9.2004 17:15 - č. 199
FUJ06
curahee napsal v č. 198:
"Ne,to si pleteš z východem....."
Aha.

BRUNNER: CO je na tom tak směšné
321-340 z 513
<< 14 15 16 17 18 19 20 >>
Po