Filmy a dokumenty o 2. světové válce

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1561-1580 z 5384
<< 76 77 78 79 80 81 82 >>
Po
Streso 22.4.2006 11:30 - č. 4462
Streso
bubu napsal v č. 4461:
"zjevně pistolový na pušku to bylo moc krátké a kulaté"
To bych netvrdil,mohlo jít také o krátký projektil ráže 7,92x57
bubu 22.4.2006 11:13 - č. 4461
bubu
Streso napsal v č. 4460:
"Dle mého byla kulka celá,jenom se to špatně přeložilo "
celá byla, detaily sledovati
Streso napsal v č. 4460:
"Otázkou zůstává z čeho ta kulka byla,jestli z pistolového nebo puškového náboje"
zjevně pistolový na pušku to bylo moc krátké a kulaté
Streso 22.4.2006 11:11 - č. 4460
Streso Dle mého byla kulka celá,jenom se to špatně přeložilo
Otázkou zůstává z čeho ta kulka byla,jestli z pistolového nebo puškového náboje.
Martin R. 22.4.2006 11:00 - č. 4459
Martin R.
Tady je....Ještě že byla odražená...
Dal jsem si tu práci si ten díl pustit a najít to......
Ondraha 22.4.2006 08:52 - č. 4457
Ondraha No já bych se s vámi nechtěl hádat, ale to , co Wintersovi vlítlo do nohy byla pouze část kulky a ne celá. Však ten kdo mu ji vytahoval mu říkal, že má štěstí, že je to jen střepina.
Dzin 21.4.2006 23:40 - č. 4456
Dzin bubu: Ale stále závisí na energii střely. Když ji má nedostatečnou, tak ti neudělá nic (resp. udělá velmi málo), ani když tě trefí do oka.
Je těžké soudit, co mu mohla nebo nemohla ta střela udělat. Jediné, co by jsme mohli, by bylo, že nebyla nějak nebezpečná a zranění jí způsobené bylo opravdu velmi lehké.
Worchester 21.4.2006 21:43 - č. 4454
Worchester Pokud se nemýlím tak byl seriál natočen dle skutečných událostí a dotyční příslučníci 101.výsadkové vypomáhali ve scénaři. Takže, proč by Winters nemohl za týden rozchodit střelu a to k tomu ještě odraženou z bůhví jaké vzdálenosti ,,která ho trefila do holeně
bubu 21.4.2006 21:06 - č. 4453
bubu
Dzin napsala v č. 4452:
"Záleží stále na energii projektilu a tedy do jaké hloubky pronikne. Když zůstane "na povrchu" potom je sice hezké, že je nestabilní, ale nemá prostor k tomu, aby nějakou škodu napáchal. "
ono když to jde do svaloviny...ehm...šlachy mu to urvat mohlo, btw. kdyby to schytal jinam....třeba do břicha, nemyslím, že by to ještě rozchodil týž den
Dzin 21.4.2006 10:52 - č. 4452
Dzin
bubu napsal v č. 4422:
"odražením je projektil značně nestabilní takže tkáňové poškození by mělo být větší "
Záleží stále na energii projektilu a tedy do jaké hloubky pronikne. Když zůstane "na povrchu" potom je sice hezké, že je nestabilní, ale nemá prostor k tomu, aby nějakou škodu napáchal.
ja_62 20.4.2006 12:59 - č. 4447
ja_62
karaya1 napsal v č. 4445:
" co říkáte na takovouto upoutávku na válečný film?"
a vstoupí do historie jako 332. stíhací letka...
Ta upoutávka je ve vztahu k realitě jako rádio Jerevan, a těžko říci co mají na svědomí autoři filmu, a co autor upoutávky, ale zatímco já si kdysi lámal hlavu jestli je možné aby za války v USAAF byly "fighter groups" složeny z "pursuit" squadron, tady nějaký kandidát na Koniášovu cenu v kategorii překladatel prostě udělal z 332nd fighter group stíhací letku


Algernon napsal v č. 4434:
"C-47 Skytrain, C-53 Skytrooper "
Algernon napsal v č. 4434:
"P.S. Kvízová otázka — pro téměř všechny, vyjma Toma, Guana a (jaký div) :o) i Karayi: Proč dvě verze (C-47 a C-53), lišily se nějak zásadně?"
Co se týče zásadních rozdílů - nákladové dveře? C-53 byla určená, pokud tomu rozumím, především pro přepravu výsadkářů a tah kluzáků (a byla k tomu úměrně vybavena i uvnitř), takže je neměla.
Langos 19.4.2006 18:41 - č. 4446
Langos
karaya1 napsal v č. 4445:
"Pánové, co říkáte na takovouto upoutávku na válečný film? Nevím, mě by to teda rozhodně odradilo... www.biograf.cz/video/video.php3?ID=367"
Zřejmě si spletli rok.
karaya1 19.4.2006 18:39 - č. 4445
karaya1 Pánové, co říkáte na takovouto upoutávku na válečný film? Nevím, mě by to teda rozhodně odradilo...
www.biograf.cz/video/video.php3?ID=367
Georgy 19.4.2006 18:30 - č. 4443
Georgy
bubu napsal v č. 4441:
"je to docela zajímavé, ale proč teda nepoužijou trhavinu?? "
(nerad sa pletiem do tejto diskusije...) Ide hlavne o efekt! ... Uchvátiť lajického diváka
Som to videl v dokumente o nakrúcaní tohto filmu ...
bubu 19.4.2006 18:26 - č. 4441
bubu
Algernon napsal v č. 4439:
"benzínu dost na „výbuchy“ vyplácali i v PH… "
je to docela zajímavé, ale proč teda nepoužijou trhavinu?? copak je to takový problém?? ,střelnýho prachu je snad dosti, (možná finance, přeci jenom amíci a jejich dotovanej benzín)..........bylo by to daleko věrohodnější
fusilier 19.4.2006 18:18 - č. 4440
fusilier Nezapomeňte v neděli na jedničce na Tři krále.

už se nemůžu dočkat, jsem zvědav jak se jim ten seriál povedl.
bubu 19.4.2006 18:02 - č. 4438
bubu
Algernon napsal v č. 4437:
"Zkus se zamyslet nad tím „proč nafta“"
když ji použily při zásahu lodi - prosím....
jestli šlo o skvrny ve vodě, prosím, jestli šlo o těkavost taky beru ono ta nafta se zase tolik nevypařuje
Ero 19.4.2006 17:51 - č. 4435
Ero
bubu napsal v č. 4432:
"pro amíky málo, btw kolik??"
A ještě zajímavost Na Pearl Harbor ruplo 10 000l nafty
Ero 19.4.2006 17:47 - č. 4433
Ero
bubu napsal v č. 4432:
"zjevně myslíš mulč"
Bingo
bubu napsal v č. 4432:
"pro amíky málo, btw kolik??"
Teď to o Ryanovi nemohu najít, ale tohle je o Bratrstvu

Natáčení začalo 3. dubna 2000 v britském Hatfieldu (hrabství Herefordshire) na místním letišti a trvalo do 24. listopadu téhož roku.
Plocha, na níž bylo postaveno jedenáct různých evropských měst a vesnic, má rozlohu téměř 5 hektarů, což odpovídá ploše více než sedmi fotbalových hřišť.
Byla tu instalována dvě zvuková jeviště o rozměrech přibližně 1640 m2.
Deset dílů seriálu obsahuje 500 rolí.
Padesát specialistů, kteří představovali německé i britské vojáky, prošlo zvláštním výcvikem se zbraněmi.
Denně bylo „na place“ v průměru 750 lidí.
Při natáčení třetího dílu se na speciální efekty spotřebovalo víc pyrotechnického materiálu než na celý film o vojínu Ryanovi.
Oddělení kostýmů muselo připravit 500 párů bot užívaných při parašutistických seskocích, které odpovídají armádním předpisům a
2 000 amerických a německých uniforem. Také 1 200 komparsistů – civilů bylo oblečeno do originálních dobových šatů.
Při natáčení se užívalo 700 autentických zbraní a téměř 400 dalších s podpěrami z kaučuku. Spotřebovalo se 14 000 nábojových pásů.
Byly postaveny 4 tanky z druhé světové války, přitom se využily podvozky ruských tanků typu T-34. Pro vytvoření sněhové pokrývky na stromech byl použit recyklovaný papír a trvalo celé 4 týdny, než jím byl pokryt celý „les“. Celkový rozpočet na seriál byl
120 milionů dolarů, z toho stavby pohltily celých 17 milionů.
Martin R. 19.4.2006 17:07 - č. 4424
Martin R.
Krtek2 napsal v č. 4416:
"jestli tank (který stejně neznají) se označuje MK VII nebo PzKpfw VI B Königstiger. "
Nejhorší na tom je že tahle chyba by se dala opravit dabingem
Hartmann napsal v č. 4419:
"Jasně byly to Dakoty (sektáš se s označením DC-3, C-47, Li-2)"
Občas se lze setkat i s označením Skytrain
Ero 19.4.2006 16:31 - č. 4423
Ero
bubu napsal v č. 4422:
"pokud si správně pamatuju cituji:" štěstí, že ta kulka byla odražená" (když mu ji vyndávali) tedy je tak trochu blbost aby mu to paseku neudělalo, odražením je projektil značně nestabilní takže tkáňové poškození by mělo být větší "
Tak film je natáčen podle svědectví těch hrdinů, to on by asi řek jak moc mu to tu nohu provrtalo.

bubu napsal v č. 4422:
"Jinak se mi zdály ty výbuchy docela slušné"
A když k tomu máš slušný "repráky" a máš to na DVD v dts zvuku, to je teprve něco.
1561-1580 z 5384
<< 76 77 78 79 80 81 82 >>
Po