Filmy a dokumenty o 2. světové válce

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3161-3180 z 5384
Po
landser 6.4.2005 22:02 - č. 2564
Stalingrad doporucuji. Po filmu das Boot jeden z nejlepsich realistickych valecnych filmu ktere znam.

Na druhou stranu valka made in Holywood jako Pearl Harbour je absolutni srot.
Hartmann 6.4.2005 15:52 - č. 2563
Hartmann
El Scorpio napsal v č. 2561:
"z pohledu nemeckych parasutistu"
O žádné parašutisty nejde, to jen jeden mamlas blbě přeložil v dabingu Sturmpioniere jako parašutisty.
Lavockin 6.4.2005 15:46 - č. 2562
Lavockin Slalingrad z pohledu německých parašutistů???To musím vidět.....
El Scorpio 6.4.2005 14:49 - č. 2561
Perry napsal v č. 2559:
"Viděl někdo film stalingrad?"
jo super film z pohledu nemeckych parasutistu.......
Dzin 6.4.2005 11:05 - č. 2560
Dzin Johny: Tak to upřesním, dle jejich metodiky se zbraň natahuje tak, že jednou rukou držím zbraň za pažbičku (pažbu) a druhou natáhnu. Dle naší je to přeci jen trochu jinak.
Perry 6.4.2005 09:57 - č. 2559
Perry Viděl někdo film stalingrad?
Johny 5.4.2005 23:51 - č. 2558
Johny
Dzin napsal v č. 2553:
"U nás se učí normálně, pravou rukou (tou co obvykle mačkám spoušť) natahuji, ale u nich se to učí levou rukou."
.
Dzin napsal v č. 2557:
"Uvědomuješ si, že tím co píšeš nepopíráš to, co píši já?"


Píšeš o natahování levou rukou. Doražeč je na pravo jako bývají normální závěry a navíc je občas třeba přidržet tlačítko na straně levé současně s natahováním což jinak než levou rukou nejde a ta bude chybět při natažení závěru (leda, že by to byl čtyřručák). Obávám se, že tento postup musí dodržet i levák.
Dzin 5.4.2005 22:39 - č. 2557
Dzin Johny: Uvědomuješ si, že tím co píšeš nepopíráš to, co píši já?
Johny 5.4.2005 22:34 - č. 2556
Johny
Dzin napsal v č. 2553:
"Ono to souvisí s metodikou US Army, kdy ty při natahování musíš "mít prst na spoušti"."


Ty metodiko. Všechny jiné a hlavně starší opakovací US zbraně mají normálně madlo závěru na pravé straně. Těžko by měli amíci na každou zbraň jinou metodiku natahování. Systém u M16 je takový né kvůli metodice ale kvůli tomu aby to mohl používat jak levák tak pravák.

Navíc máš na pravo doražeč závěru, který je obvykle nutno čas od času po natažení použít. Přehazování rukou by to spomalilo.
Dzin 5.4.2005 22:25 - č. 2555
Dzin curahee: Ničím, čím bych ji držel? Zbraň držím v levé ruce.
curahee 5.4.2005 21:56 - č. 2554
curahee Dzin jak pravou rukou,čím pak držíš pažbičku nebo pažbu?
Dzin 5.4.2005 21:52 - č. 2553
Dzin curahee: Ono to souvisí s metodikou US Army, kdy ty při natahování musíš "mít prst na spoušti". U nás se učí normálně, pravou rukou (tou co obvykle mačkám spoušť) natahuji, ale u nich se to učí levou rukou.
Perry 5.4.2005 14:29 - č. 2552
Perry Dice: Jo máš pravdu. Z každýho válečnýho filmu nemusí hned bejt romanťák...
curahee 5.4.2005 13:26 - č. 2551
curahee Nechápu co se jim na Sa.58 nelíbí,zbraň natáhneš absolutně v pohodě jednou rukou,i když jseš pravák,za to Jackson se u toho kroutil jak při kolice.
Dice 5.4.2005 13:10 - č. 2550
Dice Mě spíš fascinovalo to jeho pánbíčkaření pří střelbě, ze by se potřeboval vyrovnat se svym svědomim..,
El Scorpio 5.4.2005 11:08 - č. 2549
Dzin napsal v č. 2548:
"protože když ji chci natáhnout, musím to udělat náročně přes ruku. Já to nechápal a oni "
jejich m16 se natahuje pekne spatne ( me)
Dzin 5.4.2005 10:59 - č. 2548
Dzin Jo, přebíjení pušky byl ve filmu naprosto super záběr. Na tohle mi vždy vystane tvrzení Amíků, že 58 je špatná útočná puška, protože když ji chci natáhnout, musím to udělat náročně přes ruku. Já to nechápal a oni nechápali, jaktože jim tvrdím, že to není pravda.
Levant 5.4.2005 10:57 - č. 2547
Levant curahee:A proč?
curahee 5.4.2005 10:55 - č. 2546
curahee
Levant napsal v č. 2545:
"přesvědčil si mě..."
U tebe jsem za to opravdu rád Levante!
Levant 5.4.2005 10:53 - č. 2545
Levant curahee:Nic není raálné.. přesvědčil si mě...
3161-3180 z 5384
Po