Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
---|---|
Keď som čítal pamäti od účastníkov bytky o Anglicko, spomínali problémy s vhodnými plochami na letiská a problémy, ktoré im spôsobovali nálety luftwaffe. Nálety na Londýn pocítili ako veľkú úľavu a možnosť skonsolidovať sa. Ďalšou a myslím, že najväčšou chybou bola malá pozornosť venovaná britskému radarovému systému. Jeho vyradenie by znemožnilo efektívne nasadzovanie stíhacích perutí a Nemci by pravdepodobne dosiahli víťazstvo. To Bola jednoznačne Herrrmanova chyba... | |
|
|
kucera napsal v č. 1239: Máš pravdu,měli se raději zaměřit na letiště a radrarové stanice. "Nemneli utocit na Londin " |
|
|
|
Nemneli utocit na Londin | |
|
|
Jo jo, po odchodu Němců z pobaltských států, Ukrajiny, Běloruska atd...přišlo ,,zdánlivé osvobození" - fašismus vystřídal komunismus | |
|
|
mig napsal v č. 1236: Taky sami rusové raději šli na stranu Německa, protože se chtěli zbavit Stalina. "Takí Ukrajinci v ZSSR asi neboli veľmi nadšení svojou vlasťou... najradšej by Rusom zakrútili krkom" |
|
|
|
Čo sa týka vlasti, čo za ňu v tom čase považovali menšiny? Jednoznačné to je pre príslušníka väčšinového národa. Takí Ukrajinci v ZSSR asi neboli veľmi nadšení svojou vlasťou... najradšej by Rusom zakrútili krkom | |
|
|
Langos napsal v č. 1232: Protože jim po válce pomáhali amíci,sice bylo Německo rozděleno,ale potom se zase sjednotilo a ta část která byla americká začala pomáhat té druhé.Kdyby se o ně nikdo nestaral tak by to tam možná bylo horší než tady. "Vždyť i Německo je na tom lépe než my i potom, co za války udělali." |
|
|
|
nebylo by od věci přijít s něčím objevným Langoš | |
|
|
Nevim sice o co s tou vlastí jde, ale vlast je rodný národ a vlastenec je ten, který svou vlast miluje a klidně by pro ni položil život. Bohužel, dnes moc vlastenů u nás nežije. Každej jen hrabe pro sebe a o národ se nezajímá. Kéž by přišel někdo, kdo náš národ zachrání před zánikem. Vždyť i Německo je na tom lépe než my i potom, co za války udělali. | |
|
|
mig: vysvetlovať farboslepému rozdiel medzi červenou a šarlachom, modrou a tyrkysom... | |
|
|
stanley: Po rusky sa povie vlasť rodina... To je najvýstižnejšie pomenovanie. Čo znamená vlasť mi nikdy nikto nevysvetlil a každý si to vykladá po svojom. A najčastejšie politické definície ma zaujímajú najmenej (obetuj život za vlasť = zdechni za naše záujmy - stalo sa to už mnohokrát a Nemecko je toho príkladom takisto) | |
|
|
giro.c napsal v č. 1226: Vždyť jo. Navíc to byl přesně můj názor na tu věc. "Langoš good, zhrnul jsi to co se tu už stokrát omlelo" |
|
|
|
mig napsal v č. 1225: možno v tom to väzí... "Slovo vlasť mi nič nehovorí, " |
|
|
|
Langoš good, zhrnul jsi to co se tu už stokrát omlelo | |
|
|
stanley: Je to dobre tak ako je, bez doplňovania. Slovo vlasť mi nič nehovorí, ale za svoju rodinu a za seba by som bojoval ako najlepšie by som vedel... Určite by som nechcel aby sa dostala do rúk nejakých esesmanov alebo iných gangstrov hlavne ak by som mal vedľa seba vojakov, ktorých rodinám sa to stalo. A to sa určite netýka len Rusov... V ČA bolo mnoho národov, vrátane Čechov. | |
|
|
mig 1223: doplň "vlasteneckého" a "ako Rusi" | |
|
|
stanley napsal v č. 1221: ...nerozumiem "A prepáč, nemyslím si, že sme schopní tak intenzívneho a trvalého zápalu" |
|
|
|
stanley napsal v č. 1221: "asi omyl, nie?" Ani veľmi nie, narýchlo si neviem spomenúť, kedy rusi neviedli vojnu. V tejto súvislosti je otázne ako zadefinovať začiatok a koniec vojny... to je na dlhšiu debatu a mimo rámec tejto témy.
stanley napsal v č. 1221: "Ale veď ja netvrdím nič iné " Zle som to adresoval - prepáč |
|
|
|
mig napsal v č. 1220: Ale veď ja netvrdím nič iné - súhlasím s tebou, ale odpovedal som na niečo trochu iné, na tvrdenie o bezohľadnosti. Na jednej strane sa domnievam, že nenávisť k nacizmu vôbec nie je podmienená účasťou na 2.SV, na druhej strane tú bezohľadnosť (a jej vynútenú potrebu!) nie je možné poprieť. Vieš, rozprával som sa s bojovníkmi, ktorí bránili Kaukaz, s ukrajinskými partizánmi, alebo napr. s veliteľom tanku, ktorý stratil celú pravú ruku v Prahe na Smíchove v posledných hodinách vojny, s dievčatami (vtedy), ktoré nesmeli opustiť v lete 41 ranených a dostali sa do zajatia či ktoré ako spojárky v "kurskoj duge" vyfasovali protitankové pušky, pričom im bolo povedané, že moderným nemeckým tankom už nemôžu nejako mimoriadne uškodiť, ale nech im skúšajú aspoň trochu znepríjemniť život - skrátka viem, o čom sa bavíme. A prepáč, nemyslím si, že sme schopní tak intenzívneho a trvalého zápalu - tým nepopieram tvoje ani svoje slovanstvo - skôr čakám, či niekto zareaguje na moju záverečnú otázku v tématu Září 1938, príspevok 2017. Koniec koncov - pozeraj, aké to bude na Poklonnoj gore a spomeň si, ako vyzneli vlani oslavy SNP. A porovnávaj.
"Ak sa vžijem do situácie ruského vojaka z 2. sv. v. tak to, čo tam robili fašisti by vo mne určite vyvolalo nenávisť a urobil by som všetko preto aby sa to neprihodilo mojim najbližším... "
mig napsal v č. 1220: asi omyl, nie? "mierových dní nebolo ani 300!" |
|
|
|
Stanley 1217: Čítal som štúdiu ruských historikov, že za posledných 5000 rokov zahynuli na území ruska 3 miliardy ľudí... a mierových dní nebolo ani 300! Ruský vzťah k životu je taký istý ako náš. Ak sa vžijem do situácie ruského vojaka z 2. sv. v. tak to, čo tam robili fašisti by vo mne určite vyvolalo nenávisť a urobil by som všetko preto aby sa to neprihodilo mojim najbližším... Bojoval by som do konca, hlavne v prípade, ak by som vedel, že za ústup by ma čakala guľka od vlastných. Nemci vlastne donútili Rusov aby sa nevzdávali, lebo vojakov v každom prípade čakala smrť... Ja som takisto "východný Slovan" tak by som dodal, že hovorím za seba |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.