Největší chyba Německa 2. sv. v.
|
|
|
|---|---|
|
otázkou je, jak velký otřes pro SSSR by znamenal třeba pád Moskvy či Leningradu. Každopádně se dá souhlasit s Glynwedem, že "soudruzi z NDR" by bez podpory "zevnitř" SSSR asi neporazili. |
|
|
|
|
Získat na svojí stranu sovětský lid. Což se samosřejmě Hitlerovskému režimu s jeho ideologií (a jejím důsledným dodržováním) nemohlo podařit. |
|
|
|
|
Langos napsal v č. 1636: S Raf souhlasím, RN by nemuselo být nutně zničeno, stačilo by kdyby Luftwaffe jí držela zpátky.
"1. Mohli jedině po zničení RAF a Royal Navy. Ti by jim v té invazi jistě zabránili. "
Langos napsal v č. 1636: Ani pád Stalingradu by vítěztví nepřinesl. "2. Na to by potřebovali více sil. Ale stejně by dobytí Moskvy Sověty nesrazilo na kolena. Je by porazilo jedině úspěšný postup na jihu a dobytí Stalingradu." |
|
|
|
|
Willi napsal v č. 1627: "1.otázka: Mohli sa po danquerku nemci vylodit v británii? Ak nie prečo. 2.otázka: Mohli nemci dobyť moskvu, ked boli 40 km pred nou? Ak nie preco?" 1. Mohli jedině po zničení RAF a Royal Navy. Ti by jim v té invazi jistě zabránili. 2. Na to by potřebovali více sil. Ale stejně by dobytí Moskvy Sověty nesrazilo na kolena. Je by porazilo jedině úspěšný postup na jihu a dobytí Stalingradu. |
|
|
|
 ! |
|
|
|
|
|
stanley: no co, člověk stárne, zapomínat je ve williho věku normální |
|
|
|
|
Willi napsal v č. 1629: "Na to som uplne zabudol"  ??????????? |
|
|
|
|
|
Willi: Slovy německých generálů: Kdyby nebyl sníh, déšť, bláto, mlha a mráz, kdyby neměli Sověti tolik lidí, tanků, děl, letadel a výzbroje obecně, kdyby jsme neměli Hitlera, Himmlera, Jodla, Keitela a další, kdyby jsme dobyli Británii, neválčili s USA, neútočili na Balkán a pod., tak by jsme válku na východě vyhráli. |
|
|
|
|
|
Willi napsal v č. 1629: Jak obsazení tohoto města ovlivnilo možnosti Luftwaffe a Kriegsmarine ovládnout Kanál a prostory nad ním a za ním?
"Avšak nebyt fiaska pri danquerku..."
Willi napsal v č. 1629: Nebýt zataženo, tak je hezky... "Avšak nebyť jdednotiek z dalekého východu..." |
|
|
|
|
1. Na to som uplne zabudol. Avšak nebyt fiaska pri danquerku... 2. Na to tiež. Avšak nebyť jdednotiek z dalekého východu... Diky za vysvetlenie. Prajem pekny den. |
|
|
|
|
|
1. Historie jasně ukázala, že nemohli. Proč? Nedosáhli základního předpokladu - dobytí vzdušné nadvlády nad kanálem. 2. Historie jasně ukázala, že nemohli. Proč? Nedostatek vlastních sil, urputná sovětská obrana, přesun čerstvých divizí z dalekého východu. |
|
|
|
|
|
Nechcem sa vracať k starému, no nedá mi to spávať: 1.otázka: Mohli sa po danquerku nemci vylodit v británii? Ak nie prečo. 2.otázka: Mohli nemci dobyť moskvu, ked boli 40 km pred nou? Ak nie preco? |
|
|
|
|
SK napsal v č. 1595: Pak neměl co dělat na místě kapitána válečné lodě. "Myslím, že Topp nevedel, že útočí na americký torpédoborec " |
|
|
|
|
|
SK napsal v č. 1594: Zejména v zónách, kde vyhlásili ochranu obchodní plavbě s tím, že se tam nemá co potulovat ponořená ponorka. Kupodivu tím nijak neporušovali uznávané námořní právo. "Okrem toho americké lode v tej dobe bežne útočili na nemecké ponorky takže niet sa čomu diviť, že aj ponorky "opätovali" paľbu..." |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1623: jo tak, teď je to jasný... "Bratislavský slang " |
|
|
|
|
|
|
stanley napsal v č. 1621: Za počty příspěvků, první je někde mezi 400-500, další v podobném intervalu. Potřebné počty se dají vysledovat ze Statistiky podle toho, kdo z lidí na seznamu nahoře má kolik příspěvků a k tomu náležející počet hvězdiček. Jejich barva - viz níže. "Když já vůbec nevím, za co je kterákoliv (t.j. i třetí) hvězda..." |
|
|
|
|
giro.c napsal v č. 1615: Když já vůbec nevím, za co je kterákoliv (t.j. i třetí) hvězda...
" a propo nevíte někdo za kolik je třetí hvězda?"
BRUNNER napsal v č. 1616: no, no, no, buď "zasa" nebo "ze", že? "Zase export zo Slovenska" |
|
|
|
|
|
|
Andy napsal v č. 1619: Už dlouho, detaily tuším v Diskuze o těchto stránkách. Stávající Fronta má svá omezení, tak to egli postupně předělává do funkčnější verze. Kdy to bude hotové těžko říci, přeci jenom autor to dělá od základu celé sám, žádné kopírování fór dostupných zdarma na netu atd."Chystá sa nová verzia? Nevieš, kedy by mala byť spustená?" Mezi nejdůležitější znaky nové verze bude lepší systém redakce, který by měl zaručit rychlejší a efektivnější přidávání článků. To jenom jako shrnutí toho, co tu bylo řečeno, jiné věci nebudu za autora prozrazovat, nechť je to pak pro všechny dostatečné překvapení. |
|
|
|
|
DG napsal v č. 1618: Chystá sa nová verzia? Nevieš, kedy by mala byť spustená? "nová verze Fronty" |
|
|
|
|
|
giro.c napsal v č. 1617: Myslíš moje? Nic nového už tam nepřibyde, až bude nová verze Fronty, bude to všechno (2.sv.v.) tam, stejně jako novinky. Nemám chuť tam něco přidávat, když mi pak nějakej jouda píše do guestbooku, že akorát kopíruju. Pro tyhle lidi čas obětovat nemíním..."jo jinak DG fakt dobrý stránky......teprve teď jsem se na ně koukal" Pokud jsi myslel tyhle, tak díky |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Největší chyba Německa 2. sv. v.