Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
561-580 z 2974
<< 26 27 28 29 30 31 32 >>
Po
89michael 3.2.2006 10:52 - č. 2779
89michael
Ondraha napsal v č. 2778:
"A ve srovnání s východní frontou kde bylo 228 divizí"
228 divizii? To cislo sa mi zda prehnane. Teda v juni ( cerven ) 1944 bolo na vychodnej fronte 228 nemeckych divizii?! Kolko tych divizii malo plne stavy?
Ondraha napsal v č. 2778:
"že neměli dostatečný počet vojáků na zastavení vylodění."
Oni vojakov mali dost, lenze tym vojakom chybal vycvik a ich zasobovanie bolo na velmi zlej urovni.
Ondraha 3.2.2006 10:42 - č. 2778
Ondraha Co se týče vylodění v Normandii, tak největší chyba z německé strany byla ta, že neměli dostatečný počet vojáků na zastavení vylodění. Na západní frontě bylo pouhých 58 divizí, z toho 12 v Normandii. A ve srovnání s východní frontou kde bylo 228 divizí, tak je to ubohý. No a plus teda letectvo(velká chyba) Jedna třetina byla na VF a dvě třetiny byly stáhnuty na obranu říše. No tak pár letadel v Normandii, taky ubohý.
89michael 3.2.2006 09:12 - č. 2777
89michael Nemci by mohli vylodenie odrazit jedine vtedy :
1. ak by vedeli presne datum vylodenia, pretoze oni tipovali Normandiu, ale cakali invaziu az v Auguste ( srpen). Ved 6.6.1944 bol aj Rommel na dovolenke.
2. najvacsia chyba bola aj v sposobe velenia na zapade. Udajne vznikali hadky s najvyssim velenim kvoli takym malickostim ( napiriklad sa hadali, ci umiestnit gulomet o 20m vpravo alebo vlavo ).
3. ich HLAVNU obrannu liniu predstavoval Atlanticky val a potom az Zapadny val. Cize ak by Spojenci prerazili nejaku cast Zapadneho valu, prebili by sa Nemeckou hlavnou obrannou liniou.
4. vacsina ich divizii bola nedostatocne vycvicena, pretoze sa museli podielat na stavbe obrany.
5. nemecke zasobovanie bolo totalne ochromene z dovodu znicenia zeleznicnych trati.
6. spojencom hralo do kariet lodne delostrelectvo a nadvlada letectva.

Dost pochybujem o ich sanci odrazit invaziu.

Ak som nieco napisal zle, prosim opravte ma.
FRANKIE-15 3.2.2006 08:51 - č. 2775
FRANKIE-15 Pardon, že jsem odbočil z tématu... Zdá se mi že ttrochu podcenili, když se Spojenci vylodili v Normandii a Němci nenasadili všechnu divize okolo jelikož si mysleli že hlavní vlna příjde někde jinde... Vím. možná by to někdo takhle udělal také, ale když si to vemete z obou konců, tak by měli vystaráno (toť můj názor)
Pellini 2.2.2006 20:56 - č. 2774
Pellini Tema Největší chyba Německa 2. sv. v.
FRANKIE-15 2.2.2006 19:26 - č. 2773
FRANKIE-15 já ti ho neberu, ale je v ní popsáno, co si o nich Němci mysleli, a to byl důvod, proč jsem si jí přečet
Perry 2.2.2006 13:17 - č. 2772
Perry
FRANKIE-15 napsal v č. 2771:
"Ale když së vžiješ do role každýho toho Rumuna tak to tak není. A zdlouhavá a nudná teda rozhodně není jestli si četl všechny tři díly... "
říkám jen svůj názor....podle mě ztráta času
FRANKIE-15 2.2.2006 07:22 - č. 2771
FRANKIE-15 Ale když së vžiješ do role každýho toho Rumuna tak to tak není. A zdlouhavá a nudná teda rozhodně není jestli si četl všechny tři díly...
Perry 1.2.2006 18:33 - č. 2770
Perry
FRANKIE-15 napsal v č. 2769:
"Doporučuji knihu " Mlha " od Eusebiu Camilar, tato kniha je z roku 1950 a ukazuje to jak Rumuni s Německou říší táhnou na Rus, a autor ukazuje že válčili jen chudí, zatímco bohatší (statkáři atd.) si seděli doma...Opravdu doporučuji.. "
podle mého názoru to byla "hrozná" kniha.... zdlouhavá a nudná...
FRANKIE-15 1.2.2006 18:17 - č. 2769
FRANKIE-15 Doporučuji knihu " Mlha " od Eusebiu Camilar, tato kniha je z roku 1950 a ukazuje to jak Rumuni s Německou říší táhnou na Rus, a autor ukazuje že válčili jen chudí, zatímco bohatší (statkáři atd.) si seděli doma...Opravdu doporučuji..

Ale Rumuni u Stalingradu měli ztráty jako krává a někteří byli i zajati, což ale z celkového počtu útočníku, moc nebylo...
ja_62 1.2.2006 11:42 - č. 2768
ja_62
Lavockin napsal v č. 2766:
"že osudová chyba Němců byla,když přenechali obě křídla,která kryli Stalingrad rumunské armádě,která se nemohla srovnávat s německou....ostatně už jen jejich morálka byla chatrná. "
ja_62 napsal v č. 2755:
"kdyby boky německých jednotek u Stalingradu nekryli Rumuni, asi by Hitler nějaké divise uplácal z hlíny? "
A konkrétněji:

pbradler napsal v č. 2757:
"Toľko zmieňovaná letná ofenzíva na východnej fronte v roku 1942 by bola bez spojeneckých armád naprosto nemysliteľná. Spojenci Nemecka v zložení 2. maďarská armáda, 8. talianska armáda, 3. a 4. rumunská armáda bránili stovky kilometrov fronty a tak umožnili nemeckým jednotkám sústrediť sa v smeroch ich útoku. Keby ich chceli nahradiť vlastnými jednotkami, potrebovali by odhadom najmenej 15 peších divízií, ktoré ale nemali k dispozícií. Ak by ich získali uvolnením dvoch najvypuklejších výbežkov fronty (oblasť Demianska a Rževa) uvolnili by zároveň mohutné sovietske vojská, ktoré sa pokúšali tieto výbežky zničiť pre ofenzívnu činnosť niekde inde. Stručne povedané ak by Nemci posilnili oblasť Stalingradu vlastnými vojskami zo stredného či severného úseku, veľmi pravdepodobne by tieto úseky fronty neudržali."
Důvody proč Rumuni nechtěli nejen padnout, ale ani bojovat za Velkoněmeckou říši jsem zhruba popsal takto
ja_62 napsal v č. 2755:
"Oni, nebo jejich země z vítězství Německa zas tak nic mít nemohli - a řada z nich to věděla."
ja_62 1.2.2006 11:24 - č. 2767
ja_62
YAMATO napsal v č. 2758:
"Nezabrali Bulhaři i kus Rumunska?"
Severní Dobrudžu (z pohledu Bulharska, z pohledu Rumunska jižní část severní Dobrudže). Také jsem si na ni nevzpomněl. Soustředil jsem se na ta území kde tradičním balkánským stylem potlačovali "partyzány".
Lavockin 31.1.2006 23:04 - č. 2766
Lavockin že osudová chyba Němců byla,když přenechali obě křídla,která kryli Stalingrad rumunské armádě,která se nemohla srovnávat s německou....ostatně už jen jejich morálka byla chatrná.
četl jsem,když se na Rumuny začali valit první vlny útočících T-34 zahazovali zbraně a utikali směr Berlín
pbradler 30.1.2006 20:27 - č. 2765
pbradler Ondraha: No vidíš, sám hovoríš, že počas operácie "Modrá", čo nie je nič iné ako letná ofezíva roku 1942, boli obe rumunské armády potrebné na krytie krídiel nemeckej 6. armády. Potom dosť dobre nechápem čo si chcel v (2761) naznačiť.
Ondraha 30.1.2006 20:12 - č. 2764
Ondraha Co já vím, tak 3.rumunská armáda chránila levé křídlo německým jednotkám při operaci Modrá. A 4.rumunská armáda chránila pravé křídlo. Sovětská ofenzíva(operace Uran) však tyto křídla smetla. Na 3.rum.armádu zaútočil Donský front (Rokkosovskij) a udělal jí 90% i větší ztráty a stejně zabrat dostala 4.rumunská armáda na jihu.
pbradler 30.1.2006 20:08 - č. 2763
pbradler
Ondraha napsal v č. 2761:
"Ta měla v roce 90% ztráty, ti už by se na nic nezmohli."

Mohol by si to konkretizovať?
mbbb 30.1.2006 20:08 - č. 2762
mbbb
YAMATO napsal v č. 2760:
"Něco myslím jo, teď bohužel nemám mapu. Právě že Rumuny obral každý soused..."
jo, máš recht, V roce 1939 Rumunsko ztratilo část území ve prospěch Bulharska, Maďarska a SSSR
Ondraha 30.1.2006 20:07 - č. 2761
Ondraha
pbradler napsal v č. 2757:
"3. a 4. rumunská armáda"
Ta měla v roce 90% ztráty, ti už by se na nic nezmohli.
YAMATO 30.1.2006 20:03 - č. 2760
YAMATO Něco myslím jo, teď bohužel nemám mapu. Právě že Rumuny obral každý soused...
mbbb 30.1.2006 19:03 - č. 2759
mbbb
YAMATO napsal v č. 2758:
"Nezabrali Bulhaři i kus Rumunska?"
to snad né, zabrali kus Řecka, kus Rumunska "převzal" SSSR
561-580 z 2974
<< 26 27 28 29 30 31 32 >>
Po